tarakihi's Journal

Дискуссия о сапатистах - они тянут Мексику назад?
Прошу пожаловать почитать мою дискуссию (хоть и с запозданием на два года) с

gomberg@lj
(которому я даровала статус друга, дабы он мог оставлять комментарии в моем журнале без помех.:))

Точка зрения gomberg представлена в комментариях - там же находятся мои ответы, точнее - мое опровержение.

Что утверждает Гомберг? Если выпустить половину всяких побочных словесных плетений, то он высказывает точку зрения, свойственную всем либералам - что индейцы-сапатисты Чиапаса тянут себя назад, что они против прогресса, что у них нет ни здравоохранения ни образования и т.д.

gomberg утверждает, что он живет в Мексике, что у него информация - вообще, так-скать, из первых рук, и вообще - он преподаватель и умеет анализировать. Кстати, это правда.

Однако, практически все высказывания Гомберга по сапатистской теме - это пересказ самой общей информации из либеральных СМИ, которые уже давно не являются авторитетом для мексиканцев (гм, а для кого они тогда являются авторитетом - вот вопрос...). Такое впечатление, что мой оппонент не глядя проигнорировал десять лет жизни гражданского общества Мексики - начиная с 2001 года, когда прошел Марш "цвета земли", а мексиканцы вышли на Сокало с лозунгами - "Нет Мексики без наших индейских братьев".

Итак, читайте комментарии. Для удобства читающих, я могу вынести каждую позицию обсуждения в отдельный пост, и создать новую серию постов под меткой "Азбука сапатизма". (но это не сегодня).

Кстати, сам цитируемый пост - про Технологии и кому они нужны, - я не комментирую, ибо он не представляет для меня особого интереса. Ценность цитирования этого поста - в комментариях к нему.

Оригинал взят у

nikadubrovsky@lj в Технологии и кому они нужны

Originally posted at http://nika.x-31.com/blog/2010/10/12/tekhnologii-i-komu-oni-nuzhny

А вот люди, которым нужны новые технологии - жители Чьяпеса. Несмотря на победу революции, которую они умудрились защищать без кровопролития и диктаторского режима, в Чьяпесе живут ужасно.

Chiaps population is about 5.000.000 people among which 1.700.00 natives. Among them 50% is under 20 years. Chiapas has the highest marginal rates of Mexico. 35% of population is illiterate and 65% hasn't finished primary school. 60% of its inhabitants lives with about 30 euros par month. Almost 90% of buildings has not a sewage system, 70% of houses can't use electricity ans 40% hasn't drinking water available. 74% of houses hosts overcrowding families. 80% of houses has land floor. more, the State has the worst health system: one doctor par 1.500 inhabitants, less than one fifth of population has the right to public assistence. The lack in drinking water and in an adequate hearty diet, the tragic hygienic and healty conditions, and the impossibility to have a comfortable house seriously damege the health, causing lethal illnesses, like infective gastroenteritis, breathing bronchial pneumonia, breathing deficiency. 93% of children is undernourished (10,4% acute, 46,6% moderate and 36% chronic); only 7% of kids has the right weight rapported to the age. Life expectancy is 50 years. (data by Unicef) San Cristobal de las Casas, county seat with 200.000 inhabitants, has some suburban districts fully inhabited by natives. The low intensity war conducted by Mexican governement against the Ejército Zapatista de Liberación Nacional since 1994, caused the displacement toward the town of many people and families looking for a different future.

Субкоманданте Маркос писал, что главное насилие - это бедность. Люди Чьяпеса бедны потому, что они лишены доступа к богатству мегаполисов: к заводам, производящим таблетки от поноса, к агропромышленному комплексу с его дешевой и питательной едой, к университетам и библиотекам. Они не нужны городу, потому что не являются ни покупателями, ни заемщиками. Они не могут участвовать в увеличение оборота гигантского финансового маховика и их оставили подыхать на обочине.

Скоро у жителей Чьяпеса (и других, подобных регионов) появится возможность реальной материальной независимости. Интересно, как прореагируют власти на такой поворот событий?

КОММЕНТАРИИ