15 July 2005 @ 01:07 pm
Ибануццо...  
Лермонтова наградили знаком «За службу на Кавказе»
Сегодня, в день смерти великого русского поэта, воинский знак отличия по приказу генерал-лейтенанта Студеникина передан мемориальному музею в Тарханах.
- Этот знак принадлежит поэту по праву, - сообщил агентству ИТАР - ТАСС командующий Группой Российских войск в Закавказье генерал-лейтенант Александр Студеникин. - Гвардии поручик Русской армии Лермонтов показал себя отчаянно смелым офицером, но, к сожалению, так и не был награжден - ни за службу в Нижегородском драгунском полку в Тифлисе, ни за службу в 77-м Тенгинском пехотном полку...


Ахуеть дайте две.
Нижегородские драгуны действительно стояли в Тифлисе. Но Лермонтов до полка не доехал. Когда его в 1837 перевели из Лейб-гвардии Гусарского полка тем же чином в Нижегородский драгунский, он на бабушкины деньги пошил себе Нижегородский мундир и щеголял в нем в Питере (экзотика - мундир с газырями, меховая шапка...). Потом съездил в Пятигорск на воды, а в 1838 переведен в Лейб-Гвардии Гродненский гусарский, а вскоре - опять в Лейб-гвардии Гусарский.
В 1840 за дуэль с де Барантом переведен тем же чином в Тенгинский пехотный полк - и - опять-таки - до полка не доехал :) При Валерике он - доброволец в команде охотников. В 1841 - отпуск, а затем - воды в Пятигорске.
Представления к Владимиру 4-й (сниженное позже до Станислава 3-й) и к золотому оружию были отклонены в первую очередь по причине разгильдяйства самого Лермонтова, поскольку на представлениях должна быть резолючия непосредственного командира - т.е. командира Тенгинского полка. Который Лермонтова в глаза не видел. Посему резолюция была проста - офицер по сей день в полк не представился, о его делах сведений не имеем.

Вот так-то.

Imported event Original
 
 
( Post a new comment )
imp_15090[info]ksushka@lj on July 15th, 2005 - 04:16 am
У меня есть приятель, чья прапрабабушка была сестрой Мартынова. Когда ее упрекали в том, что ее брат убил "солнце русской поэзии", всегда говаривала в оправдание: "Вы себе не можете представить, какой он был неприятный человек."

Так просто вспомнилось. :)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 15th, 2005 - 04:26 am
Угу.
предельно пафосный :)
Играл "в Байрона", ногу подволакивал...
Самое смешное, что положительно о нем писали тенгинцы и нижегородцы в своих полковых историях - при том, что он де-факто там и не служил.
А вот Лейб-гусары пишут мноооого нелестного.
Мажор. "Папина Победа". Бабушкины деньги :(
"Да я "Маскарад" в 14 лет написал!" и все такое...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5961[info]igor_tkachenko@lj on July 15th, 2005 - 09:47 am
Наградить Мартынова значком "Ворошиловский стрелок"!
(Reply) (Parent) (Link)
imp_17804[info]ahikara@lj on July 15th, 2005 - 04:27 am
Люблю лермонтовскую поэзию! А в пору нежной юности вообще очень сильно ею увлекался. И вот я, лет так 18-ти от роду, решил погрузиться в жизнь Михал Юрьича поглыбже. Дескать, вот ведь какой замечательный поэт, наверняка и в жизни его можно найти массу интересного, трогательного, а также способного стать примером для подражания. Взял "Лермонтовскую энциклопедию". Почитал. Испытал, разумеется, колоссальный шок :-))) Действительно, неприятный был тип. И Мартынов его подстрелил вполне за дело.

С тех пор еще более укрепился во мнении, что творчество человека и его же личность - два сообщающихся, но разных сосуда.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 15th, 2005 - 04:30 am
Иманнотак :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10531[info]mareicheva@lj on July 15th, 2005 - 04:36 am
Но мне нравится идея "восстановления исторической справедливости".
Кому бы еще за что награду дать?
Льву Толстому за участие в войне 12-го года, например. Мало ли что не участвовал! Зато книгу написал.
Или проще поступить - учредить награду: "за неперенесенную историческую несправедливость". И награждать всех подряд, кому в чем-то не повезло.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 15th, 2005 - 04:40 am
:)))
Дюма, кста, тоже надо наградить.
Он же на Квказе был :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5939[info]massadi@lj on July 15th, 2005 - 07:09 am
Бред сивой кобылы нахрена мертвому Поэту награды посмертно.
(Reply) (Link)
(Anonymous) on July 15th, 2005 - 10:15 am
Дорогой юный друг, незадачливый «историк».
Плюнуть на мертвого льва, особенно виртуально, может любой слизняк.
Что Вас так возмущает? Разве Лермонтов не был храбрейшим из храбрых, не проявил отчаянной смелости и выдержки? Разве он не участвовал в боях и вылазках? Разве он не рубился насмертьс хищниками? Разве, замещая своего раненого командира и друга бретера Руфина Дорохова, не возглавил он отряд «охотников» из самых отчаянных казаков-головорезов? Разве он старался избежать боев и смертельного риска и «откосил» от экспедиции?
Ходатайствовал о награждении Лермонтова командир Отдельного Кавказского корпуса генерал Головин, т.е. непосредственный начальник командира Тенгинского полка. Все ходатайства были оформлены по форме, никаких дополнительных резолюций командира Тенгинского полка не требовалось.
Лермонтова не любил Государь, ему хотел отомстить Бенкендорф, люто ненавидел князь Барятинский. И именно комплекс этих и других обстоятельств был причиной, по которой его не награждали и не повышали его в чинах, какие бы чудеса храбрости он не совершал по службе. Да и почитайте первоисточники. Письмо Клейнмихеля, например, в котором излагалось указание государя, чтобы впредь Лермонтова в экспедиции не отпускать, а держать во фронте полка (читай – в крепости).
Лермонтов никогда не был разгильдяем. Он был неприятен, несносен временами, заносчив, задирист – но никогда не разгильдяй. Никто, нигде так не характеризовал Лермонтова. Это был гений и, как человеку необычному, ему были свойственны некоторые чудачества. Его или любили, или ненавидели. Он раздражал многих сильных мира, и его любили Женщины.
Некоторые пытаются делать себе имя, оплевывая людей, праха из под ног которых не стоят. Но стоит ли идти этим путем?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 15th, 2005 - 12:33 pm
Потрудитесь подписывать посты.
То, что я позволяю анонимам писать у себя - не означает вседозволенности, незадачливый "комментатор".
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1710[info]babitto@lj on July 15th, 2005 - 07:30 pm
"Плюнуть на мертвого льва, особенно виртуально, может любой слизняк."

Гы. Пока ты жив, он не подпишется ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 16th, 2005 - 02:55 am
Значит, я буду жить вечно :)
Виртуальные анонимные храбрецы ссыкливы.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1392[info]andreystv@lj on July 15th, 2005 - 03:11 pm
Эх! Если бы реально всё так и было, как вы пишете. К сожалению, это лишь советская версия, опровергаемая воспоминаниями, выходившими в те же советские времена.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9217[info]svjatoy@lj on July 15th, 2005 - 10:43 am
Однако ж при Валерике он реально воевал.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 15th, 2005 - 12:34 pm
Кто ж спорит.
Но порядок есть порядок.
Пушкин тоже на линию выезжал.
Его что - тоже награждать теперь?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9217[info]svjatoy@lj on July 15th, 2005 - 12:54 pm
Пушкин именно "выезжал", а Лермонтов воевал.
Хотя, и на мой взгляд, с посмертным награждением сильно перемудрили.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_248[info]rromanov@lj on July 17th, 2005 - 01:28 pm
Имхо, это не так уж и важно "с высоты сегодняшнего дня". Мне кажется, в чисто пропагандистских целях не стоит особенно распространяться, что Лермонтов был такой-сякой: пусть лучше у нас будет один поэт-герой, чем поэт-гондон. Воспринимайте как продолжение акции со взломом кавказ.орг и размешением там портрета МЮ с надписью "здесь был Миша". =)))
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 17th, 2005 - 01:36 pm
:)
Просто я разделаяю Лермонтова-поэта и Лермонтова-человека.
Поэт он гениальный, спору нет.
Но как человек...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_248[info]rromanov@lj on July 17th, 2005 - 01:54 pm
Да это понятно.
Дело в другом: сейчас Леромнтов воспринимается уже единым блоком - это такой человекопоэт, где был, что делал - дело темное. Известно одно - Гений. А на русский гений должен быть самым гениальным. И во всем. Потому что у нас вообще все самое лучшее, и гении в том числе. А если у нас что-то не лучшее, то это или враги гадят, или это хрень какая-то никому ненужная.

Так что, имхо, лучше уж пусть в массах циркулирует миф о Лермонтове -герое кавказской войны, который, в промежутке между написанием гениальных стихов, не менее гениально скакал по горам с четырьмя огенеметами на перевес и кинжалом в зубах, увешанный до пят орденами, и направо-налево косил зловредных горцев.

А что там было на самом деле - будут знать только четыре особенно продвинутых литературоведа и два военных историка. Но и они будт осторожны в разговорах - даже с женами и детьми. =))))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_248[info]rromanov@lj on July 17th, 2005 - 01:56 pm
Это я как пропагандист-затейник, понятное дело, рассуждаю. =)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 17th, 2005 - 02:02 pm
Хехе.
Ну дык, как грицца, чужие здесь не ходят ;)
Здесь вам не равнина...

А с жОнами... Кхе. Ва-перьвых, у мя жОна - сама историк. А, ва-фтарых, она такой же цЫник, как и я :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_248[info]rromanov@lj on July 17th, 2005 - 02:17 pm
О, так вот пару военных историков мы и выявили. =)
Но тсс! =))
(Reply) (Parent) (Link)
[info]silly_sad@lj on July 22nd, 2005 - 01:45 am
вы мне скажите только одно, мочил реально врагов или нет ?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 22nd, 2005 - 02:26 am
Мочил. При Валерике. кто б спорил.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]maxnechitaylov@lj on December 6th, 2006 - 04:23 am
Насчет 1837: история темная, но видимо все же в полку не был, согласен. Судя по месячным отчетам полка, Лермонтов с 25 июля по октябрь 1837 г. числился в командировке. Он был переведен в гродненские гусары 11 октября. Однако, приказ был опубликован 1 ноября, а до штаб-квартиры полка дошел в начале 20-х чисел ноября. Из списков Нижегородского полка Лермонтов был исключен 25 ноября 1837 г.
Знаменитая история с щеголянием мундиром: тут Костька Булгаков отличился.
1840: а вот тут, увы, до полка он доехал. Хотя и ненадолго.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on December 6th, 2006 - 05:40 am
Хмм. Разве он до Тенгинского полка доехал? Блин, надо еще раз документы поднять.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]maxnechitaylov@lj on December 6th, 2006 - 06:00 am
Хм. Тимофей, посмотрите хотя бы Летопись... Захарова. Но учтите, что к нему есть ряд поправок: Алексеев Д. А. О сроках пребывания Лермонтова в экспедициях 1840 г. на Кавказе и времени его приезда в крепость Анапу // Вопросы биографии М. Ю. Лермонтова. – 2006. – № 1.
Лорер, встретивший Лермонтова в Тамани, кстати пишет, что тот поехал дальше "в штаб полка, явиться начальству".
Штаб-квартира полка по Захарову в Анапе была тогда.
В декабре Лермонтов был в полку налицо - по месячным полковым отчетам. В январе он уже поехал в Ставрополь, а оттуда в столицу.
(Reply) (Parent) (Link)