У Трубочника - Камрады!

Previous | Mem | Next

21 July 2005 @ 01:22 pm

Камрады!

Рылся тут в старых своих записях... На казаков мода была большая в Европе в конце 18 - начале 19 века :)
В Швеции в 1788-89 годах существовали два Казачьих корпуса (общей численностью до 250 сабель).
В Пруссии в 1813 году сформирорван Лейб-гвардии Казачий эскадрон.
В Англии в 1814 году предполагалось сформировать Казачий корпус герцога Йоркского.
В Голландии в 1815 году предполагался к сфомированию Казачий полк.

Вопрос: кому-нибудь встречались еще казачьи части в импортных армиях. Корпус фон-Паннвитца не предлагать :)

upd: Черкесы во Французской армии.

28 comments | Leave a comment

( Post a new comment )

karl_gustav@lj on July 21st, 2005 - 04:49 am
А как же...

Русские казачьи части на "заграничной" службе (Польша в 1920 году, Манчжоу-Го в 1930-1940х годах) подходят?

А если серьёзно, то Персидская казачья бригада, разумеется. Или этот пример некорректен?

Кстати, не подскажете, что по ней можно найти из литературы? Язык значения не имеет. Иллюстративный материал приветствуется.

(Reply) (Thread) (Link)

ex_tarlith@lj on July 21st, 2005 - 05:11 am
Re: А как же...

Неее... Речь именно о чисто иностранных казачьих частях :)
Так что ни поляки, ни маньчжуры, ни югославы не катят.

Про Персидскую бригаду - грешен - забыл :)
Но она тоже подходит so-so - все же довольно велика была доля терцев и кубанцев.

Что касается литературы... Хмм. В книге "Русская армия в изгнании" (М., Центрполиграф, 2003) целый раздел им посящен.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

karl_gustav@lj on July 21st, 2005 - 05:28 am
Re: А как же...

<< Про Персидскую бригаду - грешен - забыл :)
Но она тоже подходит so-so - все же довольно велика была доля терцев и кубанцев.<<

Разумеется, но ведь формально это было ИРАНСКОЕ соединение, созданное, если не ошибаюсь, в 1879 году, формированием и обучением которой занимались российские офицеры. А вот вопрос - каков был статус чинов Российской армии, служивших в ПКБ? Как с присягой?

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

ex_tarlith@lj on July 21st, 2005 - 05:44 am
Re: А как же...

Конвой Шаха сформирован в 1879 году. Бригада сформирована в 1882 году. Первоначально подчинялась русскому Генштабу по согласованию с Кавказским наместником и МИДом при 100% перисдском финансировании.
В 1915 развернута в дивизию.

Русские чины считались откомандированными от своих частей.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

i_grappa@lj on July 22nd, 2005 - 12:46 pm
5 копеек

если не ошибаюсь, обучением бригады занимался Владимир Алексеевич Косаговский :) У Вас по нему нет ничего?

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

ex_tarlith@lj on July 22nd, 2005 - 12:54 pm
Re: 5 копеек

Смотреть надо

(Reply) (Parent) (Link)

piligrim@lj on July 21st, 2005 - 05:02 am

Один

avrom@lj на службе Израиля трёх дивизий стоит...

(Reply) (Thread) (Link)

ex_tarlith@lj on July 21st, 2005 - 05:12 am

:)))
Он-таки казак?

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

piligrim@lj on July 21st, 2005 - 05:13 am

Ну, да. Он этого и не скрывает.

(Reply) (Parent) (Link)

ex_talibany@lj on July 21st, 2005 - 05:23 am

Казак, казак... Казак Трансиорданского казачьего войска...

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

lakshin@lj on July 21st, 2005 - 09:39 am

Только не Трансиорданского, а Цисиорданского!

(Reply) (Parent) (Link)

vkryukov@lj on July 21st, 2005 - 05:06 am

В Китае вроде были, веке в XVII-XVIII (алабазинцы)?

Тимофей, вопрос не по теме: где можно найти, какие офицерские звания когда восстанавливались/вводились/отменялись в РККА/СА, начиная с 1935 года?

(Reply) (Thread) (Link)

ex_tarlith@lj on July 21st, 2005 - 05:13 am

Вроде были. И вроде как в качестве гвардии.

Кхм. По идее, надо посмотреть на www.rkka.ru

(Reply) (Parent) (Link)

ex_talibany@lj on July 21st, 2005 - 05:24 am

Могу порекомендовать "Военный энциклопедический словарь" 1985 года, статью "Звания воинские"...

(Reply) (Parent) (Link)

david_2@lj on July 21st, 2005 - 05:27 am

http://www.armor.kiev.ua/army/titul/rus_1.shtml

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

vkryukov@lj on July 21st, 2005 - 06:07 am

Благодарю.

(Reply) (Parent) (Link)

(Anonymous) on July 21st, 2005 - 05:12 am
Казачьи части и иррегулярные формирования в Вермахте

1 й Донской казачий полк 1 й Синегорский полк Донского казачьего войска 1 й Кубанский казачий конный полк 1 й Волгский полк Терского казачьего войска Казачий кавалерийский полк "Платов" Казачий кавалерийский полк "Юнгшульц" 1 я казачья кавалерийская дивизия 15 кавалерийский казачий корпус генерала фон Панвица Казачий Стан и группа походного атамана Калмыцкий кавалерийский корпус Крымско-татарские формирования Тюркские и кавказские части СС Особое соединение "Бергманн" ("Горец")

(Reply) (Thread) (Link)

ex_tarlith@lj on July 21st, 2005 - 05:14 am
Re: Казачьи части и иррегулярные формирования в Вермахт

Нееееее... Эт все не катит. Я же сказал - Паннвитца и проч. в том же духе не предлагать.
Имеются в виду лишь казачьи формирования из иностранцев.

(Reply) (Parent) (Link)

marquart@lj on July 21st, 2005 - 08:03 am
Re: Казачьи части и иррегулярные формирования в Вермахт

При чем здесь Бергманн? Там грузины были, а не казаки.

(Reply) (Parent) (Link)

fedor_shilov@lj on July 21st, 2005 - 07:25 am
Не ответ, а вопрос

А чем выделялись/отличались, скажем, шведские казаки от остальной шведской легкой кавалерии? Почему именно "казаки"? Форму носили похожую? Бороды?:)

(Reply) (Thread) (Link)

ex_tarlith@lj on July 21st, 2005 - 08:48 am
Re: Не ответ, а вопрос

Кхм.
Лейб-казачий корпус носил кунтуши поверх доломанов.
Королевский казачий корпус - форму, более близкую к Черноморским казакам.

(Reply) (Parent) (Link)

severr@lj on July 21st, 2005 - 08:53 am

когда то давно не помню где, попадалось, что какие то казаки были у Блюхера при Ватерлоо..
с тех пор сколько не пытался найти безуспешно...

(Reply) (Link)

e_dikiy@lj on July 23rd, 2005 - 02:30 am

Я тут вычитал, что в Персии, в конце позапрошлого века, были какие-то казачьи части.

Правда, категорически не понял, что имелось в виду.

(Reply) (Thread) (Link)

ex_tarlith@lj on July 23rd, 2005 - 12:50 pm

Персидская казачья Его Величества Шаха бригада (с 1914 - дивизия).

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

e_dikiy@lj on July 24th, 2005 - 10:06 am

Так они кто все таки были, казаки, или все же этнические персы?..

В книжке, которую я читал, "эта тема не раскрыта". :)

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

e_dikiy@lj on July 24th, 2005 - 10:08 am

А, все - уже прочел ответ в комментах, спасибо.

(Reply) (Parent) (Link)

timofeikoryakin@lj on July 25th, 2005 - 04:42 am
Как интересно...

То есть казаки как вид войск чуть не повторили успех гусаров Фридриха Великого? И, наверное, не смогли только потому, что гусары успели раньше, а ниша примерно одна...

(Reply) (Thread) (Link)

ex_tarlith@lj on July 25th, 2005 - 10:54 am
Re: Как интересно...

Скажем так.
Гусары - все же венгерский удел :)
Фридрих сделал популярными кирасир.
Ниши разные. Казаки - это скорее разведка, тогда как гусары - чисто легкая кавалерия.

(Reply) (Parent) (Link)