26 July 2005 @ 12:41 pm
Заказной пост №3  
2 [info]slakey@lj
о носках, пожалуйста


Откуда есть пошли носки, какова их взаимосвязь с Орденом подвязки, санкюлотами и карпетками - писать не буду ;)
Поговорим о стиле.
Следует сказать, что отсутствие вкуса в одежде раздражает страшно - до тремора всего тела. Посему остановимся на основным моментах.

Первое. Длина носков. Манжет носка должен былт ВСЕГДА закрыт манжетом брюк (если таковой есть) либо нижним их краем. Если Вы являетесь счастливым обладателем карпеток - "крокодильчики" также должны быть всегда закрыты. Правильность длины можно определить, закинув левую ногу на правую (никак не иначе! - ибо правую на левую допустимо закинуть лишь женщине-эмансипе).

Второе. Фасон носков. При закрытых ботинках носятся как носки, так и карпетки; при открытых (включая сандалии) - только носки. Ношение обуви без носков - моветон, пришедший к нам из САСШ а туда - из стран Латинской Америки. Настоящий джентльмен должен носить носки при любой погоде.

Третье. Цвет носков. Если Вам сказали, что носки должны подбираться в тон галстуку - не верьте. Это предельный моветон на грани вызова общественному вкусу. Мода на подобное цветоопределение пошла от фриков начала 20 века. Ни один разумный человек не оденет бордовые носки при бордовом галстухе. Точно так же категорически недопустимы белые носки. Эта мода пришла к нам из южной Италии через Кавказ. Верояно, наличие белых носков считается там достаточной компенсацией дурнопахнущих потных ног. Носки у настоящего джентльмена могут быть лишь черные, темно-синие, темно-серые, серые или бежевые. При темных (черных, темно-синих, темно-зеленых) костюмах носят темные носки, при серых - черные, темно-серые или серые, при летних (белых и бежевых) - черные, серые или бежевые. И никаких коричневых носков!!!
 
 
( Post a new comment )
imp_2939[info]ex_allan999@lj on July 26th, 2005 - 04:05 am
А вот кто-то из мудрых (кажется, Альтов) сказал:
- Что значит быть модно одетым?
- Это когда надеты оба носка - и одного цвета...

Во как!
;-)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 04:13 am
Это все ты виноват - почитал я тебя и соблазнился на идею заказных постов %Р
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2939[info]ex_allan999@lj on July 26th, 2005 - 04:17 am
Да я и сам... тоже... эта... соблазнился от кого-то...)))
(Reply) (Parent) (Link)
imp_2010[info]oled@lj on July 26th, 2005 - 04:06 am
снова браво! и за кота тоже
а что это карпетки?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 04:12 am
Карпетки - это те же носки, но: а) без манжета\резинки, крепятся с помощью подвязок и б) как правило, с незашитым мысом, т.е. пальцы проветриваюцца ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2010[info]oled@lj on July 26th, 2005 - 04:21 am
ага видел
в кино
обычно носятся с семейными трусами в полоску
но даже не подозревал, что бывают с вентиляцией :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 04:28 am
Нууу... Семейные трусы - это мещанство.
А карпетки - это стиль ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2010[info]oled@lj on July 26th, 2005 - 05:06 am
мещанство ето если над трусами высится грязное волосатое пузо, выглядящее холмом славы над погибшим героем
а когда к семейным трусам и карпеткам прилагается бельмондо в белоснежной сорочке с бабочкой, в жилете и цилиндре
это не мещанство, это невероятно стильно
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 06:11 am
:)))
И пижама фпалоску.
И майка.
Ужоснах.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_4274[info]old_fox@lj on July 26th, 2005 - 04:09 am
а почемк не коричневые?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 04:13 am
ААААААааааааааааааааааааа!!!
Это моветон!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_17742[info]2_kopeiki@lj on July 26th, 2005 - 12:49 pm
Офицер Советской Армии в 70е годы должен был носить черные или коричневые туфли / ботинки с носками того же цвета.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_17305[info]yggg@lj on July 26th, 2005 - 04:13 am
когда я ребенком был в американском лтнем лагере, все смеялись над моими черными носками... но белых у меня до сих пор нет.
(Reply) (Link)
imp_2147[info]gloriel@lj on July 26th, 2005 - 04:23 am
Белые носки допускаются со спортивной обувью
Нууу, я такое слышал :)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 06:12 am
Спортивная обувь - это не повседневная обувь.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9222[info]cowboy_chur@lj on July 26th, 2005 - 04:26 am
И даже совсем открытые сандалии носить только с носками?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 06:13 am
Разумеется.
Учтите, что подавляющему большинству не доставляет удовольствие лицезрение чьих-либо обнаженных ступней с плохим педикюром или отсутствием оного ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9222[info]cowboy_chur@lj on July 26th, 2005 - 06:19 am
А если с педикюром всё тип-топ? :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 06:33 am
Не все воспринимают педикюр ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9222[info]cowboy_chur@lj on July 26th, 2005 - 06:37 am
Хм. А мне вот очень не нравится, когда в дырки сандалий у опрятного молодого человека торчат страшные носки. И другими им быть тяжело, потому что сквозь эти дырки они пачкаются, рвутся и т.д.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 06:41 am
Эээээ. Носки надо менять ежедневно. А если есть риск их порвать\испачкать в течение дня - с собой надо иметь запасную пару. Вот и все.
И еще сочетание опрятного м\ч с сандалиями - как правило, нонсенс :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9222[info]cowboy_chur@lj on July 26th, 2005 - 06:46 am
К сожалению, под рукою нету фотоаппарата, так бы сфотографировался и поинтересовался, могу ли считаться неопрятным.
Просто тема так заинтересовала как раз потому, что сижу сейчас в сандалиях. :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 07:07 am
Да господибожемой!
Ваше право!!! В носках, без носков - никто ж не заставляет :)
(Reply) (Parent) (Link)
[info]silly_sad@lj on July 26th, 2005 - 07:11 am
носить сандалии на босу ногу это моветон пришедший к нам из древней Греции.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9222[info]cowboy_chur@lj on July 26th, 2005 - 07:23 am
Оливки есть и вино пить тоже моветон? :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9222[info]cowboy_chur@lj on July 26th, 2005 - 06:44 am
А что глубокоуважаемый скажет по результатам ссылок?
http://freetime.com.ua/4769
http://www.devichnik.ru/forums/viewtopic.php?t=30166&start=0&sid=fb28b90a7ac842fc2d89f464ecfcc6d8
http://www.zakon.kz/our/news/print.asp?id=15211
и ещё много могу привести.

Особенно понравилось: "Вся Европа издевается над британцами за то, что они носят сандалии с носками".
Можно какие-нибудь контраргументы?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 07:07 am
Какие контраргументы?
Есть принятый стиль. Если кто-то хочет ходить без носков - не проблема. Вопрос только в стиле.
Это как клубный галстук с утра одевать :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9222[info]cowboy_chur@lj on July 26th, 2005 - 07:22 am
А есть какие-нибудь документальные подтверждения тому, что этот стиль принят где-то за пределами Британских островов?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 07:27 am
Ээээээ. Стиль не утверждается документально :)
Он либо есть, либо его нет :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9222[info]cowboy_chur@lj on July 26th, 2005 - 07:29 am
Уважаемый Тарлиф! Неувязочка какая-то получается - почему же любое другое проявление стиля документировано? В том же Интернете я по-любому другому моменту стиля могу за минуту сотню сносок накопать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 07:51 am
Интернет-ссылка не есть документирование стиля :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9222[info]cowboy_chur@lj on July 26th, 2005 - 07:53 am
А я не просил ссылок на документирование стиля, я просил ссылок на документальные подтверждения того, что стиль таков. :)
Каких-то косвенных документальных подтверждений этого.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10402[info]remo@lj on July 26th, 2005 - 10:01 am
Хороший педикюр для мужчины -
это всего лишь чистые ноги с аккуратно подстриженными ногтями. Что касается американцев, то они таки да, преимущественно ходят в сандалиях без носков, но есть которые и в носках, а в общем-то народу, как правило на такие детли начхать (за исключением, разве что, неуверенных в себе подростков), однако если где встретится человек в шортах, сандалиях и костюмных носках до середины икры, то, с большой вероятностью, этот человек говорит по-русски. Но вообще-то, не стоит забывать, что американцы, в отличие от британцев, на воде экономить не привыкли и моются очень часто.

Что касается офисной одежды, то здесь просто принято не выделяться - если в какой-то фирме допустимо ходить в шортах, то надевать носки или нет - это вопрос, скорее, индивидуальный - если человек уверен, что его ноги на завоняют, то можно и без носков, если не уверен, то, таки да, лучше в носках, и даже запасные прихватить.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1710[info]babitto@lj on July 26th, 2005 - 04:34 am
Незнаю, как в Италии, а в Японии белые носки -- обычное дело.
Национальное это у них. Традиционный предмет одежды -- "таби" -- это такие плотные белые носки.
У нас, кстати, тоже национальное, да. Потому, что портянки красят только в армии ;)

Хорошо, что я не джентельмен ;))
(Reply) (Thread) (Link)
[info]silly_sad@lj on July 26th, 2005 - 07:15 am
портянки в армии не красят а они сами красятся потому что такое говно как керзовые сапоги имеет свойство линять, особенно когда ходишь пощиколотку в моющем растворе или эмульгаторе.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_6788[info]narkomat@lj on July 26th, 2005 - 04:36 am
Да, интересно, можно ли онучи отнести к носкам? Я понимаю, что нельзя, но почему-то очень хочется ;)))
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 06:14 am
Не-а.
И портянки нельзя :)
Хотя они гаааараздо практичней носков.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]silly_sad@lj on July 26th, 2005 - 07:16 am
жаль ноги об их практичности не догадываются :-(
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 07:22 am
Неверно.
портянки надо: а) уметь правильно наматывать, б) вовремя переворачивать :)
И будет щастье.
Ноги при правильно намотанных портянках сбить довльно сложно.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9117[info]diunov@lj on July 26th, 2005 - 04:38 am
И еще о белых носках
Как человек игравший в теннис, отмечу, что в костюм для игры входят именно белые носки (либо меня позорно обманывали в магазинах спортивной одежды:).
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 06:15 am
Re: И еще о белых носках
Спортивная одежда - не является повседневной.
Или ты - о ужас! - ходишь по городу в тренировочном костюме и с барсеткой????? ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9117[info]diunov@lj on July 26th, 2005 - 06:31 am
Re: И еще о белых носках
Ну как ты мог такое подумать:)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 06:34 am
Re: И еще о белых носках
Хехе.
Даже в страшном сне такое не приснится ;)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_17804[info]ahikara@lj on July 26th, 2005 - 04:58 am
>>> Ношение обуви без носков - моветон, пришедший к нам из САСШ а туда - из стран Латинской Америки. Настоящий джентльмен должен носить носки при любой погоде.

Ааа, блин, я знал, я знал! А меня все наперебой уверяют, что с сандалиями носки носить нельзя!!! А я знал, я знал!
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 06:17 am
Нельзя - это латиносам, америкосам разным...
А приличным людям - носить надо :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_6788[info]narkomat@lj on July 26th, 2005 - 07:05 am
Тим, не обижайся, но я как представлю себе, скажем, Гая Петрония или Юлия Цезаря в сандалиях и носках, так начинаю угорать ;)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 07:21 am
Брателло!
Речь же о нынешнем времени :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10976[info]rvb_glas@lj on July 26th, 2005 - 07:23 am
Так латиносы :).
(Reply) (Parent) (Link)
imp_17984[info]gholam@lj on July 26th, 2005 - 02:14 pm
При +40 (уточню - по цельсию) - тоже? Ага, щас. Или правильным джентьменам при +40 за бортом покидать кондиционированное помещение - моветон? ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 02:22 pm
И при 40+ джентльмен должен оставаться джентльменом :)
Я, знаете ли, при такой погоде в костюме-тройке ходил по производственной надобности - и ничего :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_2161[info]slakey@lj on July 26th, 2005 - 07:10 am
О... спасибо :)
В моём гардеробе, слава богу нет белых носок, а то бы точно выкинул сейчас :) И сандалии всегда с носками ношу, да..
(Reply) (Link)
[info]szhapokljak@lj on July 26th, 2005 - 08:03 am

принято.
а что такое "карпетки" и как они от носков отличаюццо?
(Reply) (Thread) (Link)
[info]maina_voopka@lj on July 28th, 2005 - 04:44 am
Я очень сильно извиняюсь, но:
"Правильность длины можно определить, закинув левую ногу на правую (никак не иначе! - ибо правую на левую допустимо закинуть лишь женщине-эмансипе)."

А что криминального в закидывании правой ноги на левую? То есть, я вообще так не люблю сидеть, но если иногда случается, то закидывал всегда правую (обратно у меня даже как-то и не получается... неудобно совсем). Я что-то страшное совершал? :)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 28th, 2005 - 05:21 am
Ага :)
Практически стали женщиной-эмансипе ;)

Просто в начале 20 века выработалось правило, кто как может позволить расположить ноги. В любом случае - ногу на ногу - это вызывающе либеральное поведение :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]maina_voopka@lj on July 28th, 2005 - 08:46 am
Ну это да, либеральное (практически вольтерьянское). ;) Равно как и на стол ноги складывать. Меня просто заинтересовала дифференциация - левая_на_правую vs правая_на_левую. Вдруг тупоконечники... правозакидывальщики считались во время оно совершеннейшими сотонистами, а лево- просто хамьем? :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 28th, 2005 - 08:49 am
Гыгы. Не знаю. Просто так сложилось ;)
(Reply) (Parent) (Link)