26 July 2005 @ 11:08 pm
Заказной пост №5  
2 [info]allan999@lj
Летающие тарелки...)))


Самый непростой к напейсанию пост :)

Отношение у мя к блюдцам странное.
То, что по большей части это - плод воображения, оптиЦЦкая иллюзия или банальное жульничество - нивапрос. То, что это могут быть некие СЕКРЕТНЫЙЕ РАЗ РАБОТКИ КРАВАВОЙГЭБНИ оборонщиков - как наших, так и штатовских - не исключаю. Тот же экраноплан на Каспие поражает воображение неподготовленного человека :)
Но то, что какая-то мизерная доля действительно может быть чем-то ИНЫМ - тоже допускаю. И допускаю неспроста...
В одна тыща девятьсот восемьдесят седьмом году мы с родителями отдыхали в пансионате МВЭС СССР в Марфино. Лето, небо даже по вечерам черное, как бархат и чистое - ни облачка. В один из вечеров выхожу я на балкон и вижу - на фоне неба двужутся три огонька (в виде треугольника). "Самолет" - подумал Штирлиця. "Сам ты дятел!" - подумал Мюллер Треугольник плавно двигался слева направо, как вдруг остановился, где-то через полминуты резко рванул вверх, затем вниз, потом опять плавно стал перемещаться по небу... Все это шоу продолжалось минут пять, не больше. За это время треугольник успел поболтаться по всему видимому участку неба, уйти из зоны видимости пару раз и пару раз вернуться.
Более никогда, нигде ничего подобного я не видел.
Если это не НЛО, то я китайский император :)
 
 
( Post a new comment )
imp_2939[info]ex_allan999@lj on July 26th, 2005 - 02:14 pm
Мерси...)))
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 02:22 pm
А то ж :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_3501[info]ex_tukmakov517@lj on July 26th, 2005 - 02:19 pm
О Сын Неба!
О Лучезарный, постигший Путь и Десять Тысяч Причин!
Да пребудет с тобой милость предков.

:)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 02:25 pm
Иди в жопу!!! :)))
Что это было, по твоему?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_3501[info]ex_tukmakov517@lj on July 26th, 2005 - 02:32 pm
Три огонька, летавших по небу. Что же еще? :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 02:39 pm
ПАДОНАК!!!!!!
(Reply) (Parent) (Link)
imp_8898[info]sinkler@lj on July 26th, 2005 - 02:20 pm
вах, такой маладой был, а траву уже курил. Не харошо! =)))
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 02:25 pm
Билят!
Нэ курыл.
Грыбы нэ кюшал.
Леталь нэ я - а тарэльк :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_8898[info]sinkler@lj on July 26th, 2005 - 02:28 pm
эй, дарагой, а йогурт!? Патом видь дарагую бабуську даставал - "бубуськ я летал, летал во сне, как настоящый пирамидь". Вивод - ни надо ля-ля. Биль пирамидь, биль йогурт, биль бабуськ. :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 02:36 pm
Какой нах ёгурт в 87-м???? :)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_8898[info]sinkler@lj on July 26th, 2005 - 02:40 pm
Аткуда я знаю!? Ты ель, ты знаешь. Я ни ель, я не знаю. :))
Имхо, был тогда йогурт, правда не у нас в стране. Я как раз родился уже тогда, помню. :))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_17919[info]icamel@lj on July 26th, 2005 - 11:33 pm
Точно был. Я помню в каком-то переводном тексте встретил слово йогурт и пояснение там было, что это тоже что-то типа простокваши с кусочками фруктов. А не Месс-Менд ли это вообще было?
(Reply) (Parent) (Link)
(Anonymous) on July 26th, 2005 - 02:24 pm
я тоже такую видел!
чесслово
там еще был фонарик, который светил в хвост
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 02:26 pm
ВжопувасвсехцЫники :(((
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_11045[info]enya_@lj on July 26th, 2005 - 02:33 pm
гыгы
не верят,да
а скок тебе тогда было?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 26th, 2005 - 02:38 pm
Ну, считай - 12 лет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_11045[info]enya_@lj on July 26th, 2005 - 02:44 pm
ну...не маленький уже был..
а я даж и не знаю.вроде тебе не верить-не могу, но странно это как-то.и в летающие тарелки не верю по определению,
зато в другие миры-да.)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_2218[info]dbaev@lj on July 26th, 2005 - 03:17 pm
Это были секретные...
...и бесшумные "Москвич-старфайтеры", выполнявшие групповой пилотаж.:)
(Reply) (Link)
imp_1158[info]bacr@lj on July 26th, 2005 - 07:09 pm
ипытание лазерного оружия кровавой гебнёй.
Лазерное оружие действительно испытывали.
Лазер рассеивался в атмосфере.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5324[info]kocmohabt@lj on July 27th, 2005 - 01:14 am
Задачка
Мощный аргоновый лазер сбивает ракету на активном участке траектории. Определить начальную скорость лазера.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1158[info]bacr@lj on July 29th, 2005 - 10:25 pm
Гоните
Гм. задача лазерного оружия на данном этапе -
порча систем навигации, например видеокамер или глаз пилота.

Кстати, лазерное оружие очень популярно среди нашей
лос-анжелесской шпаны. При помощи связок лазерных указок слепят и
сбивают мусорские вертолёты
или отправляют ментовозы в кювет на скоросной трассе.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10269[info]gloomov@lj on July 26th, 2005 - 07:57 pm
В Норильске например их видели тысячи людей.
Жена видела, когда там жила.
Еще один человек видел, которому доверяю. Что интересно - человек разговорчивый, почти балагур, а об этом нкогда не рассказывает, лишь
упоминает коротко.
Не знаю, что это за штуки.
(Reply) (Link)
imp_9230[info]hurtmann@lj on July 26th, 2005 - 08:36 pm
кстати, о птичках. в уфологически-апологической литературе встречаются как само собой разумеющиеся ссылки на неизвестного автора жизнеописания Македонского, о том как три летающих щита проходили на бреющем над войском Александра, пугали боевых слонов в Индии, проломили стену Тира при осаде и тп. поиски по сети результата в смысле ссылок на реального древнего автора не дают. что скажут ваши знакомые специалисты по тому периоду?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_9230[info]hurtmann@lj on July 27th, 2005 - 01:19 am
что скажут историки?
есть такой Джовани Дройсен и его книга?

Описание «эскадрильи» пяти «летающих щитов» содержится в хрониках походов Александра Македонского, «Истории Александра Великого», записанной Джованни Дройсеном в 332 г. до н. э. Во время осады македонцами финикийского Тира летевшие треугольным клином «щиты» совершили над городом несколько кругов, после чего из них сверкнули «молнии», образовавшие в стенах проломы. Благодаря этому город был вскоре успешно взят.

Греческий историк Плутарх описал появление в 102 г. до н. э. над итальянскими Амери и Турдент огромных сигарообразных «дротиков» и пылающих «щитов», которые двигались в небе, меняя строй [260, с. 13]. Он же в «Жизнеописаниях» в 73 г. до н. э. засвидетельствовал вмешательство светящегося объекта в готовящееся сражение войск Лукулла и Митридата. «Противники уже вот-вот должны были сойтись, как вдруг, совершенно внезапно, небо разверзлось, и показалось большое огненное тело, которое неслось вниз, в промежуток между обеими ратями, по виду своему оно более всего походило на бочку, а по цвету - на расплавленное серебро. Противники, устрашенные знамением, разошлись без боя. Это случилось во Фригии, около места, которое называют 0трих [262,с. 116].

Плиний во втором томе «Естественной истории» давал классификацию загадочных
небесных объектов. Он выделял «дискоиды», «питеи» (округлые и бочкообразные
тела), «лампады» и «сератьи» (рогообразные вытянутые объекты). Аристотель
писал о такого рода явлениях, как о «небесных дисках». В полусотне трудов
древнеримских авторов появление огней в небе упоминается 39 раз, летающих
«щитов» - 11, огненных шаров - 8, двух и более «солнц» - 12, ночных «солнц»
· 5 и неизвестных объектов 7 раз.

Собрав сведения о римских знамениях, Ликосфен писал (1552) о 59 явлениях. Более современная историческая статистика сообщений об округлых летающих объектах не менее впечатляюща: у Тита Ливия о них пишется 30 раз, у Юлия Обсекуэнса - 63, у Цицерона - 9, у Плиния Старшего - 26 и у Дио Кассия - 14 раз [260.С.15].

Вот несколько примеров. «В Адрии в небе появился алтарь и нечто, напоминающее фигуру человека около него» (Ливий, кн.21, гл.62, 214 г. до н.э.). «В Ариминиуме и других частях Италии ночью вспыхивал свет, подобный дневному, а также были видны три Луны» (Дио Кассий. Римская история, т.2, кв.46, 213 г. до н.э.).

Во времена императора Августа в его дворце висело большое панно, изображавшее нечто очень похожее на ракету. Впервые внимание к этой находке привлек профессор Ж.-Ф.Кареттони (1961); «официального» объяснения этому изображению до сих пор нет [263.С.15]. В известном американском документальном фильме «НЛО - это реальность» приводятся такие три цитаты из древнеримских документов:

«В Апори, к востоку от Рима в небе видели круглый щит» (описание, датируемое 216 г. до н.э.).

«На закате горящий щит, сверкая, пролетел по небу над Римом с запада на восток» (наблюдение , сделанное римским солдатом в 98 г.).

«Они все устремились на открытое место и увидели там нечто ужасное - почти круглый серебристый на вид предмет, не похожий на диск, пролетевший над ними... Он поверг их в великий ужас». (из манускрипта 290 г.) [2.64]
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 27th, 2005 - 02:52 am
Re: что скажут историки?
Дройсен есть - только он не в 332 до н.э. писал :)
По остальному - ничего не могу сказать. Проблема в том, что это записано со слов очевидцев. А очевидцы годорили и о собакоголовых людях ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(Anonymous) on September 20th, 2005 - 10:44 am
Re: что скажут историки?
По поводу собакоголовых (это из Марко Поло) - есть разъяснение, в тексте - буквально "люди с собачьими головами", а вовсе не собакоголовые.
Это разные вещи. Люди с собачьими головами - были, это стрельцы Ивана Грозного, униформа которых предусматривала метлу и собачью голову, прикрепленные к седлу.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(Anonymous) on September 20th, 2005 - 10:46 am
Re: что скажут историки?
Пардон, не стрельцы, а опричники.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]fra_raimond@lj on September 25th, 2005 - 02:41 pm
Re: что скажут историки?
Опричники Ивана Грозного. Ага, в конце 13 века.

А "люди с собачьими головами" - есть мнение, что это просто крупные Абизьяны. Типа павианов. Кстати, "орангутан", как говорит нам БСЭ, дословно значит "лесной мужЫк".
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 27th, 2005 - 03:00 am
Re: что скажут историки?
332 г. до н.э., «летающие щиты» пробивают дыры в стенах финикийской крепости Тир. Есть и ссылка: «Дройсен Дж. История Александра Великого». Вывод: Чернобров Дройсена не читал (там ничего такого нет!), а история дословно утянута им из Г. К. Колчина (стр. 13). Колчин же попался на вымысел известного итальянского мистификатора Альберта Феноглио.

См.тут http://anomalia.narod.ru/news6/186.htm
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9230[info]hurtmann@lj on July 27th, 2005 - 03:15 am
Re: что скажут историки?
понятно, так и думал. дройсена в сети нет, проверить сам не мог)) правда, остаются еще всякие плутархи и аристотели, но и тут можно предположить, что на их тарелках летали собакоголовые люди))) и наблюдали они в принципе то же, что и вы. только в нетехнологический век отношение было несколько другое.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9230[info]hurtmann@lj on July 27th, 2005 - 03:21 am
Re: что скажут историки?
однако недавно была передача про древние церкви, и показывали одну церквушку 16 кажись века, там был нарисован святой (не помню имени) - с собачьей головой))) человеческую ему грубо пририсовали после, следы старой все-равно еще видны. сплошная мистика))) передача была совсем не о древних греках.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1791[info]patrokl@lj on July 27th, 2005 - 03:35 am
Re: что скажут историки?
А нимб на собачей головой был?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9230[info]hurtmann@lj on July 27th, 2005 - 06:21 pm
Таки был. вот вам о людях с песьими головами))
Святой с собачьей головой – Христофор Псеглавец
Этот иконографический образ Святого Христофора Псеглавеца долгое время имел место в Православной церкви, и лишь на Московском соборе в 1667 году был запрещен. Но старообрядческая церковь до сих пор почитает святого, изображаемого именно с собачьей головой. Икону с его изображением можно и сегодня увидеть в московской старообрядческой церкви Покрова.

Фреска Ярославского Спасо-Преображенского собора. После запрета в 1722 г. Синодом "странных и ужасных" изображений Христофора с песьей головой, множество икон и стенных росписей было исправлено. При реставрации фресок собора из-под человеческого лица проступили контуры записанной первоначальной собачьей головы.

О св. Христофоре Псеглавце существует множество легенд. По одной из них, Христофор (его имя до крещения Ребребус) принадлежал к племени людоедов псаглавцев, о которых так часто говорится в греческих мифах. По другой, юноша Христофор был столь привлекателен, что женщины не давали ему покоя, постоянно вводя во искушение. Христофор просил Бога избавить его от этой проблемы, и Бог даровал ему собачью голову, после чего святой стал уродлив «аки пес». В пользу второй версии свидетельствует также свияжская иконописная традиция, изображающая Христофора не с собачьей, а с лошадиной головой.

Икона Христофора Псегалвца из Череповецкого художественного музея 17 век
208KB

Икона из монастыря в Макарьеве
77KB

Данная икона находится в Çegelköy (Турция)
40KB

Греческая икона XVIII в.
71KB

28KB

Одна из современных икон св. Христофора Псеглавца
56KB

Икона из Афинского Музея
87KB

22KB
Мученик Христофор. XVI в. Фреска Раифского Богородицкого монастыря.
17KB

10KB
Фреска Ярославской церкви Николы Мокрого. 36KB
Фреска Ярославского Спасо-Преображенского собора.
45KB

Мученик Христофор. Вторая половина XVII в. Икона из собрания музея Ростовского Кремля.
32KB
http://www.biblestudy.ru/pub/saint.shtml
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 27th, 2005 - 02:49 am
Коротко - брехня :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1791[info]patrokl@lj on July 27th, 2005 - 02:05 am
Разрешите отметится астроному-профессионалу :)))))))))
Сам по себе термин НЛО - ну очень обтекаемый. Более того, могу смело предположить, что каждый человек в жизни хотя бы раз уверенно видел НЛО. Напоминаю, что НЛО - Неопознанный Летающий Объект, следовательно любой летающий обект, который конкретный человек не смог опознать - НЛО в классическом виде. В этом разрезе я видел НЛО неоднократно - то ли мелкая птица пролетела, то ли жук крупный....
Возросшая в последнее время наблюдательность населения, совместно со снизившейся грамотностью предоставляет широкое поле деятельности для специалистов по опознанию НЛО, называемых в простонародье уфологами (от простонародного английского UFO, что означает тоже самое, но звучит значительно лучше). Уфологическое опознание неопознанного заключается, как правило, в том, что уфологи авторитетно заявляют, что опознали в неопознанном неизвестное науке (очень, надо отметить, однозначное и информативное опознание). В 60% случаев НЛО опознаются, как следы или артефакты пребывания на Земле некоего разума неземного происхождения (ака инопланетян). Оставшиеся 40% приходятся на действия "потусторонних" сил, но, что утешает, земного происхождения.
Официальная наука по поводу многочисленных наблюдений НЛО имеет свое мнение. Так, в частности, 90% наблюдений НЛО - высотные метеорологические шары и другая высотная научная техника. 5% - достаточно редкие природные явления. остальные 5% так навсегда и остануться НЛО в связи с невозможностью идентифицировать объект по описанию типа : "....Ну это было б#@ть ну такое....., ну вот такая вот х@#@ня только еще и круглая как @##W$#!". В принципе остаются такие не до конца объясненные явления, как ионизационные явления в атмосфере, но доля их наблюдений - мизерна.
Сорри за большой пост.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 27th, 2005 - 02:49 am
:))))
(Reply) (Parent) (Link)
imp_11582[info]eugraf@lj on July 27th, 2005 - 02:15 am
Я тоже видЬлъ ньчто подобное:)
(Reply) (Link)
imp_1791[info]patrokl@lj on July 27th, 2005 - 03:01 am
Эх, флудить, так флудить
Официальная позиция науки о несостоятельности отождествеления НЛО с иноплатеной деятельностью не имеет ничего общего с нежеланием признать наличие внеземного разума. Более того, я с ходу могу назвать с десяток направлений в естественнонаучных дисциплинах, специалисты в которых, вздохнут с облегчением, узнав о существовании внеземного разума. Все современные теории происхождения жизни, теории организации, теории образование планетных систем - все они прямо таки требуют наличие не только жизни на других планетах, но и разума. На сегодняшний день действует проект SETI (Searh ExtraTerristal Intelligence). По этому проекту работают не только астрономы, но и геологи и биологи и специалисты в информациионных технологиях. Под этот проект выделено несколько крупных радиотелескопов на постоянной основе (в частности, знаменитая тарелка Аэрсибо в Пуэрто-Рико), и по требованию периодически подключаются остальные крупные инструменты. Над обработкой сигналов, трудятся миллионы добровольных помошников (проект SETI@HOME). Сегодня, в ближайших окрестностях Солнца нам известны сотни планет, вращающихся вокруг других звезд. Мы видим, что планеты подобные Земле - явление почти также распространенное, как и звезды в Галактике. Мы знаем механизмы переноса жизни с одной планеты на другую (То самое столкновение с кометой, которое с помпой было освещено в СМИ, имело своей целью в том числе и анализ вещества кометы на возможность переноса микроорганизмов). Мы видим динамику развития жизни и разума на Земле и придумываем фантастические гипотезы, для того чтобы хоть как-то объяснить отсутствие контактов с другими цивилизациям. Именно в пользу этих гипотез занижаются и коэффициенты вероятности возникновения жизни, и показатели динамики эволюции и т.д.
Можно упомянуть знаменитый проект "Синяя книга" - опрос сотен тысяч свидетелей и наблюдателей НЛО - все в пустую. Можно даже поставить вопрос так - отсутсвие официальных контактов с внеземным разумом ставит современную науку в тупик. И наличие инопланетян будет встречено воплем радости. Поэтому, непризнание за НЛО инопланетных функций надо вписать не в пассив ученым, а в пассив горе-наблюдателям, кторые делают ничем не обоснованные выводы не обладая должной компетенцие в вопросе.
(Reply) (Link)
(Anonymous) on July 27th, 2005 - 04:52 am
видел, сходится. Хабаросвкий край, год 85 или 86, зима
треугольник, огни то ли мигающие то ли бегущие... наьлюдали вдвоем с братом. эта фигня болталась в небе незначительно перемещаясь больше получаса точно.
(Reply) (Thread) (Link)
(Anonymous) on July 27th, 2005 - 04:54 am
это я же. огоньков было не три а значительно больше. так что имеено треугольник был
(Reply) (Parent) (Link)
imp_7304: dogboy[info]halven@lj on July 27th, 2005 - 05:59 am
Надежды юношей питают :)
Это ж даже хорошо. В мире без непознанного было бы совсем скучно жить. Представь хотя бы сколько всего не знали наши деды в нашем возрасте :)
(Reply) (Link)
imp_9286[info]ars_longa@lj on July 27th, 2005 - 12:43 pm
Ya takoj zhe treugol'nik videla v 1998 godu v Kieve. Do sih por moroz po kozhe deret - takoe ot nego bylo oschuschenie... alien, odnim slovom.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 27th, 2005 - 12:47 pm
...и заметь - я ни слова не сказал о геях ;)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9286[info]ars_longa@lj on July 27th, 2005 - 12:59 pm
Ya tozhe. :)

Kstati, so mnoj togda eshe dva cheloveka bylo, vse trezvye, tak chto gallyucinacii isklyuchayutsya.
(Reply) (Parent) (Link)