> Я хуею. Вы, блять, настолько черножопых что ли боитесь, что готовы хотя б на детях их
> отыграться? Да хоть цыгане, хоть зулусы - это же ДЕТИ! Да, хуевые, да, попрошайничают, но
> - ПИЗДИТЬ ДЕТЕЙ? Да это нигера самого надо было уебать промеж ушей! Или, блять тут одни
> садопедофилы собрались, я что-то не въезжаю? Хоть бы одна блядь сказала, типа, нехорошо
> детей пиздить...

Уважаю интеллигенцию!

О! А я собирался перед вами извиниться - а то мне услада, остальным - спам.

Нееее, - зрителям тоже весело.

На самом деле это очень обидный разговор. Потому что за всяким смехом пропадает реальная проблема этического свойства.
Что можно сделать по отношению к детям. У меня погодок погиб в Олимпийский год от того, что мальчик дошёл до поста и кинул в караул гранатой. Причём с этим сталкиваются везде - у нас, в Израиле, на любом краю мира.
А это двадцать пять лет назад было - уже странно вспоминать.

С другой стороны, смешно подумать, что я призываю ловить нищих детей и отрывать им лапки - будто жучками и бабочкам.
Это действительно очень важная проблема - её каждый должен для себя решать (не обязательно раз и навсегда, и не обязательно публично) - то есть, до какого предела можно пойти защищая себя и близких, а до какого - нет.

Угу :(
Просто человек возводит некое свое воззрение на уровень Credo - и требует, чтобы все остальные также уверовали. А объяснить - не может. Тут же ratio должно присутствовать, а не emotio...

И еще раз - сенькс :)
Вы так феерично возите мальшика мордой по говну :)

(Заносит беднягу Тарлифа! Чует, что лажанулся малость - но признаться пока не может...)
Это что ж, дорогой Тарлиф - "детей бить нельзя" надо доказывать? Интересно! А "женщин бить нельзя" - тоже? Или эту аксиому вы УЖЕ считаете опровергнутой?
Хорошо. Идем дальше. Как насчет доказательств "воровать нехорошо"? (Представляю. как тут влезает некто Геринг и глубокомысленно изрекает: "солдат просто обязан в некоторых случаях воровать, грабить и насиловать". Ценно! Отпустим старика Геринга). "Насиловать нельзя" - тоже отвергаем, "не доказано".
Или Тарлиф все же попытается? При помощи "ratio", как он это называет?
И т.д.

солдат просто обязан в некоторых случаях стрелять в детей женьщин и стариков

не приведи Аллах конечно

Совершенно не за что извенятся. Шикарный тред. Проникся.

Только тихо :)
Не спугните :)))

Да Вы что!
Это услада моих очей :))))
Просто феерия.
Обожаю, когда либерасты начинают крыть всех хуями, одновременно пытаясь перекреститься и стряхнуть с ноги Таджикскую Девочку (тм), мучительно размышляя при этом - ее нельзя пиздить или ебнуть? ;)

Ну этот случай сложный, я так полагаю. Вообще чистый либерал - что-то вроде единорога. Все знают, как выглядит, но никто не видел.
Вот смотрите - человек любит детей как Лев Толстой, а при этом ряд исчадий ада по нисходящией у него Римский Папа - Делай Лама - Мировой Разум.
Да и "ниггеры" с "черножопыми" опять же.

Но я-то написал тут рядом, что проблема-то серьёзная. А всякая ажитация губит серьёзные дела.

Гыгы :) И дается только золотоволосой девственнице ;)))
Ну, закомплексованность по поводу Святого Престола у многих ИстинноЪ ПравославныхЪ мне известна и сюрпризом не является. В этом плане, кста, показательным была передача Казанской. Которую РПЦ сразу же обозвала списком, затем, покривившись - чудотворным списком. Подлинником - неееееееееет!
Далай Лама - туда же. Все, что непонятно и не пахнет ладаном - фтопку.
Ниггеры и черножопые - они ж не православные - фтопку. И крестимся, крестимся, бля.

ну вы меня все тут порадовали с утра !
сегодня рабояая неделя начинается с душевного празднества.

Не спам, флейм. Довольно качественный :).

Нет, именно спам - комменты ведь валятся хозяину журнала в почтовый ящик, то есть, именно для него это спам :)

Ну, думаю:

а) хозяину интересно;
б) он этого хотел. :)

Но не суть :).

Для меня это истинное наслаждение :)

Смех продлевает жизнь. А Вы мне (нам) лишний год жизни подарили. И ещё пример как надо себя вести.

читаль и плакаль

присоединяюсь к комменту выше

То, что что милейший Березин может так убедительно беседовать с истеричной бабой - не удивительно, а ожидаемо. А вот его терпению я позавидовал. А "мальчик" - да, расцвёл всеми цветами.
:))

А, по-моему, в одном staryiy прав, детей бить нельзя, от себя добавлю за исключением особых случаев.



Извините, если кого обидел

Понимаешь, он не может обосновать это :)
Отсюда - истерика.
А на уровне credo это не катит ;)

Да нет, пацан - идиот, я не спорю, и Березин над ним издевается качественно, но... но... нехорошо детей бить, даже если это "таджикская девочка(тм)"

Блин. Нехорошо - это на уровне credo.
Почему?
Если мне в ногу вцепилось грязное создание с кучей паразитов и хрен знает какими болезнями - что мне делать? По голове ее погладить? Нет. Сначала постараюсь стряхнуть. Не поймет намека - дам поджопник. Вот и все. Я в первую очередь думаю о СВОЕЙ СЕМЬЕ. Что после ЭТОГО мне надо будет отмываться с хлоркой и пойти еще до кучи по врачам с проверкой. Нахуя мне это?

А так... Ессно, я не подойду к детишкам в песочнице, шоб их побить ;)

Я, кстати, и не говорю, что хорошо - и тут уже в комментариях наследил. Кто ж говорит, что самая лучшая радость в жизни, мучить маленьких детей? Разве Бармалей - но он существо вымышленное, что-то вроде единорога.

Всё-таки, есть разница между мучителем-садистом, что хлещет детей в подвале хлыстом, папашей, что дал сыну позатыльник, мамашей, что отшлёпала сорванца, милиционером-полицейским, который скрутил четырнадцатилетного наркомана с ножом и солдата, что обезвредил малолетку, обвязанного взрычаткой.
И тут, как не крути надо на эту тему думать - потому что мы живём в воюющей стране.

А я согласен, что детей бить нельзя.
Бить можно и нужно родителей, которые таких воспитывают.
А детей - нельзя. Равно как нельзя унижать мужчину на глазах его женщины и ребенка.

ОК. Согласен. Но что делать в конкретной ситуации - тебе в ногу вцепилось грязное, априори блохастое и с кучей болезней создание. Что делать?

со мной такое произошло лишь однажды, поэтому мне рано систематизировать опыт

НО!

оказалось достаточным ЗАРЫЧАТЬ и мелкое чумазое существо съебалось со скоростью мухи

Тоже вариант :)
Сейчас набугут гуманисЬты и будут кричать о травмированной психике ребенка ;)

просто бить нельзя, но они преступление совершают - вымогательство переходящее в грабеж.

в исправительных учереждениях для детей силу применяют, по-моему тоже в т.н. цивилизованных странах.

А вам не кажется, что бить ребенка это тоже преступление?

Господи, да можно представить себе тысячу ситуаций, когда детей бить не только можно, но и нужно.
Поймите же, что ставить права одних выше прав других - совершенно неправильно. Если я увижу, что моего ребёнка пиздит толпа таких же деток, пытаясь денюшку отобрать, я не стану останавливать этих деток добрым словом, а просто буду хуячить со всех сил докуда достану. Видит Бог, я ни испытаю от этого ни гордости, ни удовольствия, но и ни на секунду не пожалею о своих действиях.

Пост написан с позиции слабого, вот в чем беда. Ведь что позволяет многочисленным комментаторам отмахиваться от обвинений в жестоком отношении к 6-летним детям? Да все то же - убеждение, что Я - СЛАБЫЙ! "Нас - маленьких, беззащитных, несчастных РУССКИХ - буквально замордовали проклятые, вездесущие, бесчисленные, неотвратимые ОНИ, т.е. "таджикские девочки".
Автору поста говорят - ну как, мол, не стыдно - радоваться, когда слабых бьют? А автор - с полным сознанием правоты - смеется: кто, ОНИ слабые? Да это МЫ слабые! Если попробовать воссоздать картину мира Тарлифа и его единомышленников, то зрелище будет фантасмагорическое: в вагоне метро ОГРОМНАЯ, ЖУТКАЯ, под 3 метра ростом, зловонная "Таджикская девочка" - и толпа маленьких, забитых, замордованных карликов-русских. И вот находится НЕКТО, готовый дать этому монстру отпор! Ура!
Тарлифа жутко раздражает, что кто-то не хочет присоединяться к этой светлой, беспримесной, ДЕТСКОЙ радости, занудно бурча что-то о детях, "слезинке ребенка" и прочем.
А ведь это путь, ведущий в тупик - хотя и заманчивый. Ведь стоит признать себя СЛАБЫМ - и масса проблем снимается. Можно отказаться от морали, от соблюдения хоть каких-то норм. ЗАЧЕМ? "Мы" - на грани выживания! ОНИ - сильные, от них не убудет!
Женщины и маленькие дети больно бьют. Почему? Считая себя слабыми, они не соизмеряют силу удара. Мол - "разве я могу причинить какой-то вред?" И причиняют, да еще какой!

"Жалеть" - по определению - может только тот, кто сильнее. Жалость и великодушие - атрибуты СИЛЫ. Дружный вой "так ее!" - это вой слабаков

Дааа. Зато вы тут покакали крупно :)
В зеркало, наверное, на себя гениального, по 25 часов в день любуетесь...

Я просто привык думать, что мой народ отличается великодушием. "Солдат ребенка не обидит".
Да и, откровенно говоря, это ваше хихиканье в кулачок: "Негр девчонке КА-АК даст! А она КА-АК полетит! Хе-хе!" - все ж, как ни крути, производит весьма пакостное впечатление.А ведь вы - УЧАСТНИК той сцены. Не кино рассказываете. И что? Каково резюме?
"При мне здоровый негр побил 6-летнего ребенка - а я подумал: не в этом ли состоит великая сермяжная правда?"
Эх, вы! А еще кого-то пытаетесь интеллигентом обозвать...

Ваш народ, может, и отличается.
А вот мой народ - немцы, я имею в виду, мелок и пакостен. То в газенваген кого швырнет, то фтопку.
Так что вздохните спокойно - ни одного русского не пострадало :)

Опять же, Вы передергиваете мои слова. Нет никакого хихиканья. Есть простое изложение событий. Субъективное - да, разумеется.

Ваше либерастическое повизгивание с передергиванием не может не умилять.
Цит.: При мне здоровый негр побил 6-летнего ребенка
Оригинал: негр сначала что-то по-доброму говорит, пытается расцемить обхватившие ногу лапки. Звереныш визжит и сопротивляется. Тут доброе выражение на лице негра исчезает и он повторяет маневр мужика - стряхивает зверька с ноги, а когда та кидается на ногу вновь - отвешивает ей полномасштабный пендель
Так что поздравляю Вас соврамши.

Да, лебеда и репей - сильнее клубники и роз. За красоту, плодоношение приходится платить. Единожды приложив руку к чему-либо, человек изменил ход вещей и уже не может бросить то, что культивировал.
С этой точки зрения - все эти цыгане стоят на более низкой ступени развития, и на бытовом уровне более быстро адапритуются к окружающей их действительности. Живут в грязи и не болеют. Да я бы от стыда умер, если бы пришлось милостыню просить - а они даже за унижение это не считают.
Породистые псы - болеют чаще, чем дворняги. Но как же красив "Мраморный" дог! Пусть живут в своих пустынях - их никто не тронет и пальцем. Живут же в Австралии аборигены, охраняются государством. В резервациях.
Впрочем, дикие только низшие члены сообщества этих зверей - лидеры живут в комфортабельных коттеджах, барыжат наркотой и ездят на иномарках. Прикармливают наших чиновников. Население города - опять крайнее и на нём делают бабки. И те, и другие.
И потом, не сомневайтесь - если бы у НИХ была возможность - они бы Вас ударили за милую душу. А что бы понять кого-то, надо говорить с ним на одном языке. Тех, кто ни бельмеса не слышал о Декларации Прав Человека - нужно и можно пиздить ногами.

"Тех, кто ни бельмеса не слышал о Декларации Прав Человека - нужно и можно пиздить ногами". Да с такими гуманистами никаких фашистов не надо!

Я и сам только название слышал. Я хотел сказать, что физическое насилие - язык для общения с подобными. Интернациональный язык "жестов". Не хуже эсперанто. :)

Да, дядя Вова крут беспесды. Избиение младенца во всех смыслах.

:))))
Показательное.
Я бы сказал - образцовое.
Надо просто-таки издать, как учебник риторики :)

Кстати, диалог с Тарлифом навел на любопытную мысль. Очевидно, что большинство "местных" во главе с самим Тарлифом - люди, переживающие стресс современной жизни при помощи "бегства в детство". Мол, мы - маленькие, слабенькие, детки совсем, нас все обижают, а-а-а! Скорей бы поубивали всех тех ПРОТИВНЫХ, кто нам жить мешает!
И теперь понятно, почему в ТАКОЙ аудитории почти "не канают" "взрослые" увещевания на тему - как же, мол, вы можете одобрять избиение и даже убийство маленьких детей? На взрослых такой аргумент действует неотразимо - но "инфантилам" он по барабану. Подумаешь, "маленькая девочка"! ДА МЫ САМИ ТАКИЕ ЖЕ!!!

Гыгыгыгы :)
"Сам такой" - мощнейший аргумент Типо Взрослого Дядьки :)
Обозвал всех инфантилами, не обосновав свою позицию и поднял визг...
Буогага :) Слив зощитан.

Во-во. МГУ закончил, гум. факультет - а каков язык? Нарочито ДЕТСКИЙ. Не то что не знает русского (таких в ЖЖ тоже много) - но хочет показать, что "говорит не по-взрослому".

Поясняю на пальцах - КАК писать\пейсать у себя в ЖЖ - выбирать мне.
Падонкаффский диалект в ЖЖ гораздо более уместен :)
В отличие от Вашего пафоса.

МГУ закончил, гум. факультет - а каков язык? Нарочито ДЕТСКИЙ.
"Очки-галстук надел - умный сделался?" :) Аргументация Ваша того же рода... А жаль.

Похоже, эта ваша навязчивая идея, которую Вы пытаетесь приписать другим.

Цыц!
Я тут стою Во Главе :)
Я вообще - Вождь Инфантилов %Р

...забавно, что человек, именующий всех прочих инфантилами - упорно продолжает с оными инфантилами дискутировать. Клиника, однако. "Ты мудило и ублюдок - но давай-ка поговорим еще" ;)

Хорошо, товарищ Генеральный Инфантил. Общайтесь.

"...упорно продолжает с оными инфантилами дискутировать"

Я?! Да я просто расставляю вешки на зараженной территории - чтоб знали, если вдруг кто из простых, незамутненных людей сюда сунется.

вы тут девочку месите,а ко мне пришел бывший белорус, либераст Ванья и заявил,что "Штаты потому могут пытать военнопленного иракского генерала",оттого могут его пытать на допросах, что"тысячи немцев сдохли в плену в СССР"...
не хотите туда направить вашуи воздушные стопы?

Хехе. Сцылку дай. Я нонче задирист :)

вот еще рекомендую про героизм немцев, у кого настроение задиристое.
http://www.livejournal.com/users/veronicagiul/79873.html

Псиб за ссылку :)

Где Крым, а где Рим?
Какое отношение имеет иранский генерал к тем самым немцам.
Не выйдет из меня либерала, мне не постичь их логику.

тихий субботний вечер... хочется с кем-нибудь подраться...

Хехе :)
Не только в Греции все есть ;)

Хыхы, смешанные впечатления. С одной стороны, безусловно, забавно. С другой - уж очень разные весовые категории у оппнентов, на мой скромный взгляд.

Ща тут еще камменты почитаю ...

Камменты тут тоже рулят :)
Что весовые категории разные - это ясно.
Только зачем более слабый возвражается?
Любовь к BDSM? ;)

Вот у меня точно такой же вопрос, но с другой стороны - "зачем более сильный возвращается ?" Чтоб поразвлечься ?

Кто сказал "диагнозы по переписке" ? Я не говорил ! :-)

Ну поразвлечься ;)
Суббота же. День святой :)
Грех не повеселиЦЦо.

Я-то думаю, что старина Березин не более сильный, а более ловкий. Более ловкий манипулятор.

безотносительно того, согласен-не согласен со спорящими, berezin@lj - просто мастер полемики :-)

а про то, что нельзя бить детей недавно меня просто потряс вот такой (правда старый уже) сюжет

В метро этих ТД (тм) скоро будет больше чем пассажиров.

И вот насколько мне почему-то жалко инвалидов, катающихся на тележках по вагону, настолько постоянно хочется отходить бейсбольной битой этих попрошаек. Жаль, вожу ее с собой только в багажнике машины :)) А может оно и к лучшему.

Березину - респект. Оппонентом тема гуманизма к ТД (тм) явно не раскрыта.

ниасилил

Лично я детей не бил ни при каких обстоятельствах, и не намерен в будущем. Надеюсь дожить до старости в таком состоянии.

Да-а-а-а... Однако такому терпению, как у berezin@lj учиться и учиться...

Гуру, гуру :)))

<низко кланяясь> Ага-ага. :) Пошёл френдить.

Я тут нечаянно прочитал этот тред (и первую ветку), и если можно, у меня к вам вопрос. В чем же фееричность победы Березина?

На мой-то неискушенный взгляд, он всего лишь методично и упорно обнажал один-единственный полемический прием, что конечно в случае с верующим матершинником еще как-то смотрелось (хотя так явно затянулось, что лицо стал терять и победитель), но уже с Сапожником (тоже ведь "полемистом", но все-таки чуть более грамотным) стало откровенно сбоить. "Вот вы сказали..." "А где это я сказал? Это вы сами сказали..."

Это ведь не дуэль. Это клоунада.

Но это мои наблюдения. А на чем основана Ваша оценка?

(зевая)
На том, что оппоненты не могли свою точку зрения обосновать, ограничиваясь мантрами. Вот и все.

И это вызвало Ваш восторг?

Не восторг.
Просто констатацию факта - люди, не умеющие дискутировать - лезут всех учить, как надо...

Однако, господа, это уже национальная катастрофа какая-то - столько понапи.., хм, ну, пусть будет понаписать и не вложить в написанное хоть сколько-нибудь смысла...