Previous | Mem | Next
 
tarlith
tarlith
06 April 2005 @ 10:42 pm
Часть третья  
Начну с порадовавшего - действительно порадовавшего: Ренненкампфу сделали вполне нормальную форму генерал-адьютанта по Забайкальскому казачьему войску. Как оно и было.

Теперь по огрехам:
1. Стрельба корабля по побережью :)
2. У сфинкса на набережной отбита часть подбородка - если не ошибаюсь, это произошло в блокаду. upd: Поправка, бывшая под вопросом - снимается.
3. Ковно никогда не входило в Варшавский УР.
4. Звездочки на погонах низковато расположены, ИМХО.
5. Лагерь в три палатки на опушке - искренне порадовал :)
6. В лесу Маковецкий почему-то в гимнастерке, хотя все время до того и после - в кителе. Допустимо, но еще довольно редко.
7. У германского офицера - опять ЕК2 14-18 :)
8. Танго считалось крайне неприличным танцем и ставить подобную пластинку в приличном доме - крайний моветон. Приглашать же a la белый танец на танго - это, пардон... Ржевский, молчать.

Да, еще - стрелы были несколько меньше - размерами с обычную ручку :) И эффект от них был более психологический, хоть и ходили байки, что стрелы пробивают насквозь всадника с лошадью.

Imported event Original

Imported event Original

Imported event Original
 
30 comments | Leave a comment
 
( Post a new comment )
imp_2205[info]berezin@lj on April 6th, 2005 - 02:03 pm
Слушайте, хотя это off-topic. но я хотел бы спросить у вас, как у человека дотошного: откуда всё таки растут ноги у фразы, якробы произнесённые Черчиллем, о том, что три великих вооружения было во Вторую мировую войну - британская пушка, немецкий самолёт и русский танк. Если это и фольклор, то когда он мог появиться?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on April 6th, 2005 - 02:37 pm
Мульку эту слышал не единожды - уточню даже, что немецкий Мессершмит и русский Т-34.
Поскольку период не мой - не копался. Рекомендую поспрошать на vif2ne.ru
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2205[info]berezin@lj on April 6th, 2005 - 03:16 pm
Я там завсегдатай - но даже поиск не даёт результата. А, как известно, нет такой темы, что не обсуждалась на виф. Увы.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9206[info]aleksandrdelwin@lj on April 6th, 2005 - 02:15 pm
а бомбы не смотря на все оперение кувыркались, как брошенные бутылки.
(Reply) (Link)
imp_10531[info]mareicheva@lj on April 6th, 2005 - 02:33 pm
?
***2. У сфинкса на набережной отбита часть подбородка - если не ошибаюсь, это произошло в блокаду.***

Но сфинкса с выщербленным ликом
Над исполинскою Невой
Она встречала легким вскриком
Под бурей ночи снеговой.

А. Блок. Снежная дева. 17 октября 1907

(Точно вспомнить не могу (стыдобище!), но по моему не в блокаду...)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on April 6th, 2005 - 02:43 pm
Re: ?
Угумс. меня тоже терзали смутные сомнения.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2205[info]berezin@lj on April 6th, 2005 - 03:30 pm
Re: ?
Вот ведь, чего не узнаешь, да. Венк живи, хотя я знаю это стихотворение.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_4247: open-air [info]blackimola@lj on April 6th, 2005 - 02:44 pm

>>> 2. У сфинкса на набережной отбита часть подбородка - если не ошибаюсь, это произошло в блокаду.

Остальные «факты» столь же «надёжны»?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on April 6th, 2005 - 02:50 pm
Первое предупреждение.

Я написал этот пункт под вполне явным вопросом. И это не повод хамить с ходу, ага.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_17736[info]githa@lj on April 6th, 2005 - 04:14 pm
Не могу молчать!
И где ж это танго ставили? И какое?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on April 7th, 2005 - 12:32 am
Re: Не могу молчать!
В профессорском доме :) Что совсем уж непристойно... Какое - блин - какое-то из малоизвестных. Во всяком случае, раньше я его не слышал.

Кста, еще один момент - пластинка-то... хххе... слишком медленно для граммофона крутилась ;)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_17748[info]pilot_pirks@lj on April 6th, 2005 - 07:47 pm
А точно, что применение Химического оружия было уже запрещено?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on April 7th, 2005 - 12:33 am
Гаагская конвенция 1907 года, если память не изменяет...
(Reply) (Parent) (Link)
[info]comandder@lj on April 6th, 2005 - 11:24 pm
У меня вопросик по титулованию. Если не сложно, объясните, к кому и как обращались: "ваше благородие" и т.д. И защитные погоны у Маковецкого в августе 1914 - их разве не в октябре ввели? Ну и с шашками никак не разберутся - у героя Башарова она то справа, то слева, на пару с Балуевым при походной форме носят её без портупеи и ремня, вообще не понятно как. И револьверных шнуров ни у кого нет, как и шифровок на погонах.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on April 7th, 2005 - 12:39 am
Ваше благородие - от прапорщика до капитана
Ваше высокоблагородие - подполковник-полковник
Ваше превосходительство - генерал-майор - генерал-лейтенант
Ваше высокопревосходительство - полный генерал - генерал-фельдмаршал

Фактически защитные погоны - точнее, покрытие защитного цвета материалом галуна - уже было. Так что ошибки нет.
Башаров с Балуевым носят шашку на портупее под кителем - что для формы вне строя допустимо.
Ну, револьверные шнуры - эт вообще беда ;)
А отсутствие шифровки - так они ж типа в армейской контрразведке - и типа числятся оп армии. Так что шифровки и не должно быть.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]comandder@lj on April 7th, 2005 - 01:34 am
Я имел в виду, что шифровок нет ни у одного героя, а не только Балуева и Башарова.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on April 7th, 2005 - 09:02 am
Ну почему же - вон у Ренненкампфа вензель на погонах был ;)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_17884[info]der_blinker@lj on April 6th, 2005 - 11:45 pm
Кстати, а как по табели о рангах сочетались капитан и профессор? Веь даже сейчас профессор-минимум полковник.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on April 7th, 2005 - 12:42 am
По Петровской "Табели о рангах" профессор соответствовал 9 классу. Я не думаю, что что-то особо менялось - так что это даже аналог штабс-капитана :)
(Reply) (Parent) (Link)
[info]comandder@lj on April 6th, 2005 - 11:48 pm
Точно-точно, это меня тоже заинтересовалоЮ, но несколько в иной ипостаси. Сейчас профессор - рядовой,сержант, лейтенант запаса. В общем никакой связи с его должностью или учёным званием. А вот насколько реальна возможность получения не слабого офицерского чина штатским человеком?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on April 7th, 2005 - 12:44 am
Как правило - тем же классом переводили. Так что ничего особенного. И в обратную сторону (из военных - в статские) - тоже было.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_17748[info]pilot_pirks@lj on April 7th, 2005 - 12:04 am
А здесь больше ляпов нашли :)
http://alternatiwa.fastbb.ru/re.pl?-00000692-000-40-0-0-1112718301-0
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on April 7th, 2005 - 12:47 am
Сенькс за ссылочку.
Просто сразу замечу - о принадлежности Балуева к ГШ никто не говорит. Так что он - просто капитан по армии. :)
(Reply) (Parent) (Link)
[info]comandder@lj on April 7th, 2005 - 01:38 am
Ну, кое в чём там ребята не правы: цветные фуражки носились и при походной форме, тем более в мирное время.А пластмассовые козырьки - дорого наверное шить всем персонажам исторически верные фуражки, обходятся тем, что есть на складах. Это не суть важно. На месте создателей фильма я бы вместо бестолковой болтовни в профессорском доме объяснил бы зрителям в чём был смысл наступления СЗФ. "Зато Париж был спасён" и всё такое...
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5949[info]shurigin@lj on April 7th, 2005 - 01:23 am
Из последних наблюдений.
Генерал Ренненкампф хамски орёт на капитана (Маковецкий) "Вон!" В 14-ом году это просто не возможно. Грубейшее оскорбление чести офицера, да ещё публичное закончилось бы либо тем, что Маковецкий там же прямо и застрелился бы или застрелил генерала.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on April 7th, 2005 - 09:04 am
Ну, наорать на шпака, нацепившего погоны - милое дело. В особенности, когда от блядок отрывают ;)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5949[info]shurigin@lj on April 7th, 2005 - 01:01 pm
Я думаю, что это не совсем так. То, что он шпак на нём не написано. Он представился офицером разведки. А с оскарблениями тогда было очень туго.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5949[info]shurigin@lj on April 7th, 2005 - 01:28 am
Личный вопрос:
По клинкам. Есть ещё два предложения, собираюсь подводить итог. Вам как первому - приоритет. Если желание сохранилось, то готов в любой момент увидеться (заодно откушать чего-либо вкусного и обсудить военную историю ;-))
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on April 7th, 2005 - 09:03 am
Пас. У меня тут большие траты предстоят ;)
Что касется встречи - как прийду в себя - без проблем. С Вас - афтограф :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5949[info]shurigin@lj on April 7th, 2005 - 12:54 pm
Ок! Жду. ;-)
(Reply) (Parent) (Link)