14 September 2005 @ 12:15 pm
Тэк-с  
Поскольку за мной еще осталось пять заказных постов за нумерами 2,5,7,9 и 12 - ответственно заявляю. Я, как молодой папахен, нихуйа не выспалсо - из-за того, что младшЫй устроил аццкий отжЫг. Соответственно, благие помыслы о напейсании хотя бы двух постов в ночь разбились вдебезги :((((
Посему - щаз Вам дам развлекалочку, моргну часика на два - и пейсать, пейсать и исчо рас пейсать...

Так вот.
Возвращению [info]vorobieva_irina@lj посвящаеЦЦо.

Декрет
Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров
об отмене частного владения женщинами


Законный брак, имевший место до последнего времени, несомненно являлся продуктом того социального неравенства, которое должно быть с корнем вырвано в Советской Республике. До сих пор законные браки служили серьезным оружием в руках буржуазии в борьбе ея с пролетариатом, благодаря только им все лучшия экземпляры прекраснаго пола были собственностью буржуев империалистов и такою собственностью не могло не быть нарушено правильное продолжение человеческаго рода. Поэтому Саратовский Губернский Совет Народных Комиссаров с одобрения Исполнительного Комитета Губернского Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов постановил:
§1

С 1 января 1918 года отменяется право постояннаго владения женщинами, достигшими 17 л. и до 30 л.
Примечание: Возраст женщин определяется метрическими выписями, паспортом, а в случае отсутствия этих документов квартальными комитетами или старостами и по наружному виду и свидетельскими показаниями.

§2

Действие настоящего декрета не распространяется на замужних женщин, имеющих пятерых или более детей.

§3

За бывшими владельцами (мужьями) сохраняется право в неочередное пользование своей женой.
Примечание: В случае противодействия бывшаго мужа в проведении сего Декрета в жизнь, он лишается права предоставляемого ему настоящей статьей.

§4

Отчуждаемые женщины под настоящий Декрет, изъемаются из частного постояннаго владения и объявляются достоянием всего трудового народа.

§5

Распределение заведывания отчужденных женщин предоставляется Сов.Раб.Солд.и Крест.Депутатов Губернскому, Уездным и Сельским по принадлежности.

§6

Граждане мущины имеют право пользоваться женщиной не чаще четырех раз за неделю и не более 3-х часов при соблюдении условий указанных ниже.

§7

Каждый член трудового народа обязан отчислять от своего заработка 2% в фонд народнаго поколения.

§8

Каждый мущина, желающий воспользоваться экземпляром народнаго достояния, должне представить от рабочезаводского комитета или профессионального союза удостоверение о принадлежности своей к трудовому классу.

§9

Не принадлежащие к трудовому классу мущины приобретают право воспользоваться отчужденными женщинами при условии ежемесячнаго взноса указаннаго в §8 в фонд 1000 руб.

§10

Все женщины, объявленные настоящим Декретом народным достоянием, получают из фонда народнаго поколения вспомоществование в размере 280 руб. в месяц.

§11

Женщины забеременевшие освобождаются от своих обязанностей прямых и государственных в течение 4-х месяцев (3 месяца до и один после родов).

§12

Рождаемые младенцы по истечении месяца отдаются в приют "Народные Ясли", где воспитываются и получают образование до 17-летнего возраста.

§13

При рождении двойни родительницы дается награда в 200 руб.

§14

Виновные в распространении венерических болезней будут привлекаться к законной ответственности по суду революционного времени.
 
 
( Post a new comment )
imp_16638[info]chva@lj on September 14th, 2005 - 03:24 am
Известный документ :) Читал многократно, но есть сомнения в его подлинности. Есть ссылка на источник?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5962[info]begemotoff@lj on September 14th, 2005 - 03:26 am
Факсимиле публиковалось неоднократно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_16638[info]chva@lj on September 14th, 2005 - 03:27 am
Тогда другое дело. Я не видел факсимиле.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]vredonos@lj on September 14th, 2005 - 03:54 am
Не видел факсимиле.

Сканы из современных газет, с проставленными для колорита там и сям ерами - видел.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 14th, 2005 - 03:28 am
Архив Орловского УФСБ, дело №15554-П.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]vredonos@lj on September 14th, 2005 - 03:57 am
Который уже год размышляю, какими это путями саратовская бумага 1917 года, могла оказаться в Орловском архиве и именно ФСБ.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 14th, 2005 - 04:00 am
:)))
Вы просто не представляете в каких архивах и какие бумаги могут оказаться. И даже в совершенно "левых" делах. Знаю по ГАРФу, РГВИА, РГВА, МГА. Ничего удивительного.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]vredonos@lj on September 14th, 2005 - 05:00 am
Это-то я себе очень хорошо представляю. Бывало, содержимое собственного письменного стола приводило в изумление.

А документы из ГБшных архивов имеют весьма специфический характер.

По памяти, в начале 90-х годов в национально свидомых кругах имел хождение некий приказ Жукова военных времен об аресте всех западноукраинцев в действующей армии. В связи с якобы усилением повстанческой борьбы на ЗУ.
Ссылка на Архив СБУ (б. КГБ УССР), опись, дело, всё как у взрослых.
Потом, правда, выяснилось, что документ такого содержания действительно есть и действительно лежит в казанном деле, но это немецкая пропагадистская листовка для разбрасывания с самолета.

Вот я и думаю, не может ли оказаться, что "Архив Орловского УФСБ, дело №15554-П" - это какой-нибудь журнал "Посев"?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 14th, 2005 - 05:45 am
Вряд ли.
Антисоветские журналы и самиздат поступали в спецбиблиотеки при УКГБ. И в дела никак попасть не могли.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_8881[info]fat_yankey@lj on September 14th, 2005 - 10:16 am
Вероятнее уж не журнал "Посев", а листовка белых распространяемая на красной территории. У белых антибольшевитская пропаганда основанная на "обобществлении женщин" (придут красные всех ваших баб отнимут) была в ходу.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_8881[info]fat_yankey@lj on September 14th, 2005 - 09:40 am
Сам факт пребывания в архиве не свидетельствует о подлинности. Например, в РГВА лежит текст так называемой речи Сталина на заседании Политбюро 19 августа 1939 года.

Однако речь эта - фальшивка изготовленная французскими спецслужбами, доставшаяся нам как трофей, вероятно в 1940 г. от немцев вместе с материалами о планах англо-французских бомбардировок Баку.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_2143[info]alexbogd@lj on September 14th, 2005 - 03:25 am
вот уроды!
(Reply) (Link)
imp_220[info]samuel_volkov@lj on September 14th, 2005 - 03:31 am
*рыдая* Шкипер, ты сцуко редкостная! Я же, блин, на работе.

Но вообще мысль интересная, надо будет обсудить с КБ (ТМ).
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 14th, 2005 - 03:58 am
Хыхы.
Я-то НЕ на работе ;)))
(Reply) (Parent) (Link)
imp_17922: Мыша[info]acierta@lj on September 14th, 2005 - 04:08 am
И это реально соблюдалось???! А отменено-то было? Или бедные-несачстные саратовские женсчины до сих пор так и мучаются от бесхозности?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 14th, 2005 - 04:17 am
Насчет соблюдения и отмены - честно скажу - не знаю. Просто в 17-18 годах появилась хренова туча совершенно безумных постановлений, рожденных больным воображением :(((
...а мучаются ли экземпляры народного достояния в Саратове - эт надо проверить ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1593[info]zbarassky@lj on September 14th, 2005 - 05:57 am
Нормально в Саратове всё. Мучаются, но по тем же делам, что и в Москве, хехе.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1277[info]sirjones@lj on September 14th, 2005 - 07:43 am
Я переписывался с публикатором документа. Он его обнаружил случайно, в другом деле. нет никаких сведений о том. что документ был утвержден и когла-либо "работал". А проектов в те времена было до хера всяких.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5962[info]begemotoff@lj on September 14th, 2005 - 08:10 am
Проверяется элементарно. Берется периодика соотв. периода и вперед.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_8881[info]fat_yankey@lj on September 14th, 2005 - 10:19 am
"В другом деле" - это что имеется ввиду? Среди каких документов лежит этот декрет? Что он из себя представляет по способу исполнения (рукопись, машинопись, типографский оттиск)? Где опубликован этим публикатором?
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10570[info]scharikov@lj on September 14th, 2005 - 04:09 am
- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...
(Reply) (Link)
imp_307: yad[info]ramallah@lj on September 14th, 2005 - 04:53 am
Параграф 6 - маловато будет !
(Reply) (Link)
imp_10243[info]inq__ive@lj on September 14th, 2005 - 01:52 pm
Интересно кем подписан ...
(Reply) (Link)
imp_4251: tomsen_rage[info]kenigtiger@lj on September 14th, 2005 - 02:48 pm
Автор зажог, б/п
(Reply) (Link)