21 September 2005 @ 02:30 pm
АхтунгЪ! Новохроноложцы захватывают моск Президента!  
Журналисты, на пресс-конференции задавая Владимиру Путину очередной вопрос, пригласили его принять участие в праздновании 625-летия Куликовской битвы. На что Президент отреагировал в шутливой форме: «Я с удовольствием приму это приглашение, но, надеюсь, что во время моего визита не будет идти речь о льготах для участников Куликовской битвы. И вообще надо разобраться, кто с кем и на чьей стороне в этой битве воевал. И там, и там были русские полки, и там, и там находилась татарская конница, которая, кстати, русскими использовалась, как главная ударная сила. Это вообще очень интересный исторический момент нашей российской истории, и теперь отбросив все политические и идеологические предрассудки мы можем разобраться в нем детально».

Фантастика, б\п.
Татарская конница, как главная ударная сила русских.
И Куликовская битва произошла на Куличках, т.е. на Китай-Городе. И Непрядва - поэтическое название Москвы-реки. И вообще Куликовка - это внутренние разборки в Русской Золотой Орде. И так далее...
Хорошо хоть, не сказал ничего про Чорную Генуэзскую Пихоту.
Вот ведь, мля, все ниибаццо специалисты... Опимидорить, штоль?
 
 
( Post a new comment )
imp_3144[info]ex_talibany@lj on September 21st, 2005 - 05:35 am
Да, ПутингЪ ЖЖот... Но, как мне кажется, это он ляпнул, чтоб татаров не обидеть... А то Минтимер может обидеться и потребовать восстановления Казанского ханства...
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 05:39 am
Бля, он глава государства!
А хто такой этот Минтимер? Царек местный. Ему пинка под жопу, а то и посадить - штоб не трещал.
Что теперь, из-за каждого унтерменша историю переписывать????
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_6788[info]narkomat@lj on September 21st, 2005 - 05:42 am
Да, и при чем здесь Казань? Нахуй, нахуй...
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5962[info]begemotoff@lj on September 21st, 2005 - 05:43 am
Да? а как же "тысячелетие Казани" и мечеть посреди казанского кремля?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 05:50 am
Я уже пейсал по поводу "тысячелетия" Казани.
"Конец государства обычно освещается множеством фейерверков" (с) Вольтер, кажется.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5962[info]begemotoff@lj on September 21st, 2005 - 05:53 am
Дык я на это и намекаю. Чем не переписывание истории?
Погодите, это еще якуты не наехали на покорение Сибири и т.п. :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 05:54 am
Это не к нам.
Это уже к Самиру :)
Он за Сейбирь таперича в ответе, б\п.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_3144[info]ex_talibany@lj on September 21st, 2005 - 05:47 am
Твои бы слова - да Путину в уши... Однако "проклятое наследие ельцинского режЫма" таково, что подобные царьки усилились неимоверно за счет ослабления центра. Еще одно наследие - полный погром промосковских сил в нацокраинах при попустительстве центра. Путину Минтимера менять не на кого. Вторая Чечня весьма может получиться...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 05:57 am
Неее... Чечня вряд ли. Там на голову йобнутых крайне мало - татары, они народ мирный и неторопливый. А то, что Минтимер там зайоб всех конкретно - в том числе раздачей предприятий своей родне - это факт. Так что не Чечня, а, скорее, Киргизия.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_3144[info]ex_talibany@lj on September 21st, 2005 - 06:02 am
Ну, не скажи - на юго-востоке, там где Ял Чаллы (Набережные Челны) - отморози хватает, даже с лишком.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 06:14 am
Относительно. НЧ - это все-таки один из наиболее состоятельных города региона. И выйобываюцца они так - для красоты в основном. И - как правило - маргиналы. Я там был, мед-пиво пил с местными буграми терки тер... Нормальные ребята :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1473[info]retiredwizard@lj on September 21st, 2005 - 05:58 am
второй чечни НЕ БУДЕТ именно потому что есть первая. Пример показателен - больше желающих нет :0)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_3144[info]ex_talibany@lj on September 21st, 2005 - 06:03 am
Вот именно этот пример и показывает, что Центром можно куртить в своих интересах..
(Reply) (Parent) (Link)
imp_7304: neboltay[info]halven@lj on September 21st, 2005 - 11:24 pm
Какой нах глава? шестерка обыкновенная. хозяева сказали ублажить хана, вот и ублажает.
Все равно последние два-три года его слова к реальным действиям государства отношения не имеют.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_6867[info]alwin@lj on September 21st, 2005 - 05:36 am
Ты еще не видел, как там ИТАР-ТАСС отжЫгал. Про то, что на Куликовом поле сражались за многонациональное централизованное государство против сепаратистов.

Вчера рыдал весь ньюс-рум.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1518: Чигидин[info]ilya_kramnik@lj on September 21st, 2005 - 05:40 am
А знаешь, батенька...
Когда ньюсрум будет не рыдать, а хавать, это явится вернейшим признаком наступающих последних времен.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 05:43 am
Аминь. То есть - пиздец.
Надо будет спать в гробахЪ :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_6867[info]alwin@lj on September 21st, 2005 - 05:57 am
Я сообщу. :))

Хех, позавчера в эфир чуть не пошла фраза про "летчиков, отличившихся в Британском сражении". :D
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]ex_yandex_ru640@lj on September 21st, 2005 - 10:00 am
Британское сражение - ключевой момент в битве за Британию, вестимо! :))

кстати, до сих пор помню, как зажОг утренний эфир НТВ, сообщив, что "израильские танки вошли этой ночью в город Бетлехем".
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 05:41 am
Эээээээ... дайте две.
Многонациональное централизованное - это Орда и примнувший к ней Ягайло.
Сепаратисты - Дима Донской.
ТакЪ?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1518: Крамник[info]ilya_kramnik@lj on September 21st, 2005 - 05:45 am
Очевидно.....
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5520: mixa[info]tanhorn@lj on September 21st, 2005 - 05:45 am
в исполнении Ромы Зверя :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_6867[info]alwin@lj on September 21st, 2005 - 05:53 am
Там не уточнялось. ОтжЫгал собственной персоной Николай Травин, замдиректора музея-заповедника:

"Куликовская битва не была межнациональным сражением русских с татарами, поскольку оба войска были полиэтническими. Это была битва сторонников централизованного государства и его противников. Золотая Орда была многонациональным государством с кипчакским, то есть половецким, языком межнационального общения. В него входило около сотни народов. Мы давно говорим, что на Куликовом поле сражались не русские с татарами, а сторонники централизованного государства и его противники.
Точно так же, как в стане Мамая были русские, в стане Дмитрия Донского были татары. И главным итогом сражения стало создание единого многонационального государства А отказываться от своей исторической памяти - значит капитулировать перед скинхедами от истории."

А вот как жжОг Дмитрий Дудка, губернатор Тульской области:

"Реформаторы от истории пытаются пересмотреть результаты сражения войск Московского князя Дмитрия Ивановича Донского и ордынского хана Мамая, – сказал, обращаясь к собравшимся, губернатор Тульской области Вячеслав Дудка. – Они считают, что причиной этой битвы стали противоречия между русскими и татарами. Однако это не так, ведь и в войсках Великого князя воевали представители Орды, а в рядах Мамая – русские. В Куликовской битве сражались сторонники и противники создания единого многонационального государства."

Я, пожалуй, запишусь в скинхеды от истории. Кто со мной?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 05:59 am
Пиздец.
То есть теперь кипчаки, половцы и Золотая Орда - один хуй? И один язык?

Я скинхед, б\п. И за такой ревизионизм надо бить по морде.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_6867[info]alwin@lj on September 21st, 2005 - 06:03 am
ОСИ - Общество Скинхедов-Историков. Хорошее сокращение, ИМХО. Присоединяйтесь, люди! :))

ЗЫ. Да, сорри, я пролузил с формой обращения, автоматически начав "тыкать". Как лучше: на "ты" или на "Вы"?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 06:15 am
На "ТЫ", беспесды :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_6867[info]alwin@lj on September 21st, 2005 - 06:29 am
Ляхко. :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5962[info]begemotoff@lj on September 21st, 2005 - 06:01 am
О
какая богатая тема
Это ж скока развить можно!
Война 1812 года не была войной русских и французов, тк в обеих армиях служило масса разных народов.
Обе мировые так и ваще...

Новая национальная история нах. Куда там новой хронологии.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_6867[info]alwin@lj on September 21st, 2005 - 06:11 am
Гражданская, Гражданская... Не было нах никакой Гражданской! Латыши с туркменами пинались!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5962[info]begemotoff@lj on September 21st, 2005 - 06:14 am
ВОВ не была войной СССР и Германии, тк в составе вермахта воевали граждане СССР, а у нас был немец-разведчик Зорге.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5324[info]kocmohabt@lj on September 21st, 2005 - 06:19 am
Ну...
Немцы с русскими и воевали. В вермахте русские, а за СССР немцы. Всё правильно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5962[info]begemotoff@lj on September 21st, 2005 - 06:25 am
Да... чистая гражданская война получается.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5324[info]kocmohabt@lj on September 21st, 2005 - 06:32 am
Соответственно понятно, почему американцы победили -- они спецы в гражданской войне.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 06:21 am
Да-да-да.
А во Второй мировой евреи с евреями передрались, а гои им мешали.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_3144[info]ex_talibany@lj on September 21st, 2005 - 06:06 am
Травин - заложник ситуации. В частных разговорах, смею уверить, он придерживается совсем других взглядов... Он неплохой дядька...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_6867[info]alwin@lj on September 21st, 2005 - 06:08 am
Поверю на слово. :))
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10482[info]kitowras@lj on September 21st, 2005 - 06:07 am
Пошел брить голову....
А.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10531[info]mareicheva@lj on September 21st, 2005 - 06:15 am
***в стане Мамая были русские, в стане Дмитрия Донского были татары***
Во время Англо-Бурской войны на стороне буров сражались русские, французы, итальянцы, шведы, немцы и даже ирландцы.
следовательно, это была не просто война за независимость южноафриканских республик, а мощное движение за создание многонационального государства на юге континента.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_13191[info]barklai@lj on September 21st, 2005 - 05:57 am
Выходит, так...(((
(Reply) (Parent) (Link)
[info]ex_yandex_ru640@lj on September 21st, 2005 - 10:02 am
иначе никак, кстати.

ну, только если не считать сепаратистом Мамая, которому противостоял верный Орде и идеям централизма Дмитрий Донской.

правда, тогда официальную версию надо до неузнаваемости перекраивать...

чего сказал Президент, никто так и не понял, кроме Кролика. А Кролик, хотя и понял, но промолчал - потому что был очень воспитанный. :((
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_11486[info]red_rat_catcher@lj on September 21st, 2005 - 01:11 pm
один из вариантов - что мог бы сказать Кролик
Kак на княжий двоp московский пpибежали ходоки:
- Kняже! В поле кyликовском ждyт мамаевы полки.
Kнязь по пьяни не вpyбился - кто такие,чо оpyт?
Kто там в поле объявился и какого #$я ждyт?

Kняже кpикнyл: "Воевода! Собиpай к обедy pать.
По кyвшинy спиpтy вмажем да поедем воевать"

Как на поле кyликовом засвистали кyлики
Так в поpядке бестолковом вышли pyсские полки...
Как дыхнyли пеpегаpом, за веpстy от них pазит
Значит выпито немало, значит бyдет вpаг pазбит.

Пp: Слева нас - pать, спpава нас - pать |
Хоpошо с пеpепою мечом помахать |

Воевода с кpасным носом в pатном деле знает толк
И в засадy чеpез поле поскакал отбоpный полк
Пеpебpались чеpезз pекy с кpиком-матом молодцы
А назад доpоги нетy - в водy сyнyты концы
Пp.

Две недели пpостояли - а Мамая не видать
Или спиpтy дать пpикажешь,или сам здесь колотись."

Чтобы pать не pазбежалась,выдать спиpтy всем велел
Разбpелася вся дpyжина,все базаpы тyт и там
Все мечи поpастеpяли по обpиганным кyстам

Kак-то вечеpом,к всенощной,когда княз сосал pассол
Двеpь откpылася внезапно и в шатеp Мамай вошел:
"Дима,вpемя больше нетy,хватит зенки заливать.
Так что завтpева к pассветy бyдем битвy зачинать"

Вышел хан,двеpями хpяпнyл,князь подyмал - во облом!
Это ж надо собиpаться,одевать кольчyгy,шлем.
Хлопнyл спиpтy без pазводy,схавал длинный огypец

Отвечают: "воевода ссать по пьяни в лес пошел.
Тpетий день не видно что-то,может там гpибы нашел?"
Обыскать велел дyбpавy,полк на pозыски послать
"Пyсть облазют все канавы,как найдyт - ко мне пpислать"

А наyтpо обе pати,кто пешком,кто на конях
Стали дpyг напpотив дpyга,пpи мечах и пpи щитах
Из монгольского из pядy выезжает Челyбей
Воpyженный до yпадy: "С кем сpазиться,pyсы,эй!"

Князь Донской с похмелья стpемя не поймает хоть yбей
Из толпы татаp голопом вылетает Челyбей
Кличь по полю пpокатился- есть достойный али нет
Из кyстов из пpидоpожный выползает Пеpисвет

Пp.

-Пеpесвета надо,бpатцы,- кто-то выкpикнyл совет
Я ж сyтpа не похмелялся,y меня ж в башке..yй-yй"

Kнязь подъехал к Пеpесветy: "Пеpесвет,кончай скyлить.
Kоли ты емy покажешь,спиpтy те велю налить"
Только спиpт чтоб был пpохладный,где монгол,давай сюды!"

Он подъехал к Челyбею,локтем с лошади спихнyл,
Двинyл pаз ногой по шее,тот и ноги пpотянyл.
Тyт монголы не стеpпели,налетели всей гypьбой
Да и наши озвеpели,и начался общчий бой.

Вот сошлись лицом две силы: копья вpяд из кpая в кpай
Пpет кyмысом и кониной, на гоpе сидит Момай
Вот сошлась гpемя железом с тpезвой pатью пьяна pать
Все допито, вседожpато - больше нечего теpять

Пp.

(Утpом того же дня)
А тем вpеменем в дyбpаве,обыскав ее полком,
Воеводy отыскали под обpиганным кyстом.
Отpавляя пеpегаpом весь окpестный аpомат,
Тяжким хpапом дичь пyгая,спит Бобpок,бyхой в yмат.

Два часа над ним стояли,ссали в yхо - спит подлец,
Только выехали с лесy,гля - долбиловка идет,
И неясно ни бельмеса,кто комy чего дает.

Тyт дpyжинники хватились,с кpиком "эх-ма твою мать!"
За мечи свои схватились,и давай монгол pyбать
Hеожиданным втоpженьем обеспечили yспех,

Kнязь Димитpий воеводе за тактический талант
Рyбль дал пpи всем наpоде на бyхло и пpовиянт
В этой сказке или басне смысл имеется пpостой:
ПОKЕМАРЬ ПЕРЕД СРАЖЕHЬЕМ,А ПОТОМ KИДАЙСЯ В БОЙ

Как на поле Кyликовом пpокpичали кyлики
Разгpомили басypманов отpезвевшие полки
И слева была pать и спpава была pать,
А тепеpь на сто веpст нихpена не видать.

Так сошлись гpемя железом тpезва pать и пьяна pать
Все допито, все дожpато, больше нечего теpять.
Только к вечеpy над полем пpосвистали кyлики
Победили басypманов пpотpезвевшие полки.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]ex_yandex_ru640@lj on September 21st, 2005 - 03:38 pm
Re: один из вариантов - что мог бы сказать Кролик
ниасилил.... :(((
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9286[info]ars_longa@lj on September 21st, 2005 - 04:13 pm
Re: один из вариантов - что мог бы сказать Кролик
Oj, blya, spasibo, ya polnyj tekst etoj pesni let 8 iskala... :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9286[info]ars_longa@lj on September 21st, 2005 - 04:14 pm
Re: один из вариантов - что мог бы сказать Кролик
Tol'ko v tekste mestami oshibochki. :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1443[info]vadim_dn@lj on September 23rd, 2005 - 10:13 pm
А фактически так оно
и было. Самозванец и мятежник Мамай против законного представителя Чингизидов в Московском улусе Империи Дмитрия. А то, что потом Дмитрий повздорил со своим законным сувереном Тохтамышем (сожжение Москвы) - к делу не относится.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1443[info]vadim_dn@lj on September 23rd, 2005 - 10:16 pm
С точностью до наоборот
(Reply) (Parent) (Link)
imp_220[info]samuel_volkov@lj on September 21st, 2005 - 05:42 am
Пыцдэц.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10531[info]mareicheva@lj on September 21st, 2005 - 05:39 am
Путина опомидорить? Масштабно! :)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 05:41 am
Опрично!!! :)))))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_220[info]samuel_volkov@lj on September 21st, 2005 - 05:43 am
Хехе... тебе ж тогда все антипутинисты должны будут седалище вылизать до зеркального блеска.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 05:49 am
В очередь, сцуки!
И я не доверю этот увлекательный процесс Яшину :)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_220[info]samuel_volkov@lj on September 21st, 2005 - 05:54 am
Пошто Наших дискриминируешь?-))
А Ирочке Воробьевой?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 06:08 am
:)))))))))))))
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5962[info]begemotoff@lj on September 21st, 2005 - 05:41 am
Мож все-таки пошутил?

Хотя после того, как самой страшной катастрофой ХХ века был объявлен распад СССР - удивляться особо нечему. Мало ль таких ретивых, для которых история в 1917 году началась... Опять же, если First Lady дает указания филологам кого изучать, отчего ж не дать указаний историкам, КАК разбираться?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 05:43 am
Кхе. Ему по должности шутковать не положено.
Напомнить, как Рейган в свое время на прессухе "пошутил" так, что все чуть не обосрались?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5962[info]begemotoff@lj on September 21st, 2005 - 05:45 am
Что Рейган - у нас и Буш большой шутник. Да и ВВП отличался юмором не раз.
Я ориентируюсь по фразе "президент отреагировал в шутливой форме".
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 05:52 am
Да он эрегировать в шутливой форме может сколько угодно.
Только это, мля, неуважение к истории собственной страны.
"Предрассудки"! "Можем разобраться детально!" Блять, до этого момента никто ни хуя не делал - либо делал с предрассудками. Куча народу, блять, вертится в гробах.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5962[info]begemotoff@lj on September 21st, 2005 - 05:57 am
Ну да! Вот я и думаю: бестактная и неумная шутка сие или действительно сознательное неуважение к истории. Первое еще терпимо, а вот второе уже кранты-с...
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9039[info]dadrov@lj on September 21st, 2005 - 07:42 am
За шутливую форму
Президент мог ответить и серьезно. С него станется.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_8815[info]ex_ex_govard@lj on September 21st, 2005 - 05:43 am
Ты просто-напросто еще не отбросил всех политических и идеологических предрассудков.
Естественно, что такой закомплексованный историк не может детально разобраться в том, как русская татарская конница при поддержке опричных конных арбалетчиков одолела объединенные силы Мамая и Шамиля.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5324[info]kocmohabt@lj on September 21st, 2005 - 05:45 am
Эльфы из леса выскочили и всех положили. А потом обратно в лес ушли. Загадочный народ...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_8815[info]ex_ex_govard@lj on September 21st, 2005 - 05:59 am
А чего с них, ебанутых, возьмешь?..
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 05:47 am
Ага. А также уничтожала силы Евросоюза в виде Чороной Генуэзской Пихоты :))))))))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_8815[info]ex_ex_govard@lj on September 21st, 2005 - 05:58 am
Наоборот. Силы ЕС были приданы войску Дм. Донского (кстати, настоящая его фамилия - Путин, об этом пишут многие летописцы) для поддержки в обмен на ушат нефти.
А прибалтийские полки, как всегда, прятались в кустах.
Историю надо учить!
(Reply) (Parent) (Link)
imp_6788[info]narkomat@lj on September 21st, 2005 - 05:46 am
Чорные генуэзские панцЫрваффе ;))) Хуйово учил историю? Слазь нахуй с ея сцены!
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 05:54 am
(плачущим голосом)
Костик, ну нахуя мы учили историю? Нахуя мы пошли на истфак? А? Пошли б на физмат там или на биофак - горя б не знали... Тычинки-пестики... :(((
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_13620[info]tugdjae@lj on September 21st, 2005 - 06:00 am
сейчас бы книжки писали исторические, как всякие там математики...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_6788[info]narkomat@lj on September 21st, 2005 - 06:06 am
Ржет и пытается сохранить видимость трудового энтузиазма ;))))

Отлично!
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 06:12 am
Вот-вот... И денег бы за это гребли лопатой :(
(Reply) (Parent) (Link)
imp_649: Ама[info]piligrim@lj on September 21st, 2005 - 06:04 am

Физмат? 2+2=скока нужно?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 06:16 am
Два плюс два - дохуя
Новая теория.

Нескладно, зато в тему ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_649: Ама[info]piligrim@lj on September 21st, 2005 - 06:24 am
Есть опасение, что эта новая теория станет устоявшейся практикой....
(Reply) (Parent) (Link)
imp_6867[info]alwin@lj on September 21st, 2005 - 06:06 am
Мне бы не случилось. У меня с математикой отродясь было хреново. :( А вот биофак - это свежо.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_6788[info]narkomat@lj on September 21st, 2005 - 06:07 am
Нахуйа мы учили историю? Бля... Это еще куда ни шло, а вот зачем я учил полевую археологию? Это ж полный пиздец!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 06:21 am
(плаксиво)
Костииииииииик... Закончили б биофак... Травку б выращивали... Грибочки разные... Историю б творили...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_6788[info]narkomat@lj on September 21st, 2005 - 07:25 am
После такого демарша главы государства нам, товарищи историки, надлежит убить себя СУИЦЫДАМ!
(Reply) (Parent) (Link)
imp_6867[info]alwin@lj on September 21st, 2005 - 06:34 am
Штоп копать под разными городами и выяснять, што они ффсе были нацыоанально независимы и б/п развиты ишшо тогда, когда Цезарь пешком под лавку ходил.

И я, чую, затем же.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_6867[info]alwin@lj on September 21st, 2005 - 06:35 am
то есть какой, нах, Цезарь? Аменхотеп!
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1791[info]patrokl@lj on September 21st, 2005 - 06:14 am
Ага, пестики-тычинки. Вы думаете это только с историей такое?????
Я, например, астрофизик. Гороскоп свои не хотите послушать по радио? Или про то, как Солнце вот-вот взорвется? Или Вы думаете, что Фоменко только по истории отличился? Да он историю только в приложении к новой теории движения Луны рассматривал. ПРосто время такое. Время четвертой власти - власти СМИ. Время власти ни в чем не разбирающихся, да и не желающих разбираться, неумех и дилетантов. И они повсюду.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 06:23 am
Я Вам искренне сочувствую :(((
Блин, ну куда б податься так - чтоб не было этих дилетантов, а?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5324[info]kocmohabt@lj on September 21st, 2005 - 06:25 am
В программисты не надо -- полная жопа творится.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1791[info]patrokl@lj on September 21st, 2005 - 06:27 am
(Задумчиво и на полном серъезе) Может в хирургию? Я думаю, что ни один нормальный челоаек не отправиться на прием к врачу, если у того "альтернативный взгляд на всю современную хирургию"... Хотя ,блин, хиллеры, народные целители, "Бабы Дуни"... Мдя....
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9286[info]ars_longa@lj on September 21st, 2005 - 04:20 pm
(gnusno hihikaya) ne hotite uznat' skol'ko raz v 5-10 let izmenyayutsya ponyatiya medicinskih norm? "Soglasno poslednemu postanovleniyu Sovshmygprygcentra"...
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1791[info]patrokl@lj on September 21st, 2005 - 06:37 am
Кстати, к нам в институт периодически приносят напечатанные(на средства авторов, понятно) тиражи трудов в несколько десятков экземпляров, в которых авторы рассматривают "настоящую картину происхождения вселенной". Очень забавное чтиво. Жалко я их не собирал, в свое время. Больше всего запомнился труд (меня заставили писать на него отзыв и относить автору, который смиренно сидел на лавке перед институтом вторые сутки) одного слесаря-сантехника из какого-то Новозахудыринска, в котором (помню почти дословно) "...объясняется естественное положение планет в солнечной системе и галактик во вселенной на основании гидродинамики, изложенной в учебники физики за 7 класс общеобразовательной школы". Смысл опуса сводился к тому, что вся наша вселенная суть большая ванна, в которой открыли слив. Все орбитальные движения - это соответственно завихрения воды вокруг слива. Ну а из формул, понятно был приведен закон Архимеда и показывалось, что чем тяжелее планета, тем быстрее она сливается во вселенскую канализацию.....
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10531[info]mareicheva@lj on September 21st, 2005 - 06:42 am
потрясенно:
Какая чудесная идея!
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 06:42 am
Да-да!
Вот откуда пошла фраза - СЛИВ ЗОЩИТАН!!! :)))))))
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5962[info]begemotoff@lj on September 21st, 2005 - 06:52 am
Ну а что
я как-то от безденежья переводил на немецкий язык доказательство теоремы Ферма. Только без формул, в формулах, как сказал автор, самый секрет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1791[info]patrokl@lj on September 21st, 2005 - 07:07 am
Самое веселое, что встречались и совсем клинические случаи, когда люди просто не принимали соответсвующей рецензии. Я лично помню, как некий гражданин гонялся по институту с отверткой за одним из профессоров, который отказался давать рецензию на печать в "Астрономическом журнале" творения автора. Профсессор, кстати, двигался довольно быстро и благодаря хорошему знанию местности и сложному профилю, с каждым десятком метров увеличивал отрыв от преследователя. Бабка-вахтерша отчаяно голосила на все три этажа: "Да чтож ты, ирод, на интеллигенцию с отверткой скачешь!!!!", и ни коим образом не вмешивалась в ситуацию. Когда гражданина скрутили студенты, он бился и орал, что "Эта падла... двадцать лет размышлений... я вас всех засужу...."
(Reply) (Parent) (Link)
imp_6867[info]alwin@lj on September 21st, 2005 - 05:59 am
Оффтоп. Рыдайу.

Какой у нас в РЖД народ продвинутый:

"В советские времена любое слово в защиту русской истории воспринималось как проявление великодержавного шовинизма".

http://www.interfax-religion.ru/?act=interview&div=37
(Reply) (Link)
imp_9140[info]skutzz@lj on September 21st, 2005 - 06:13 am
Главное
А форму, ебду и пособие выдаете?
(Reply) (Link)
imp_5962[info]begemotoff@lj on September 21st, 2005 - 06:16 am
По-моему, назревает необходимость срочного создания "Пособия для новых историков, свободных от". Наподобие вчерашнего пособия для либералов.
(Reply) (Link)
imp_9117[info]diunov@lj on September 21st, 2005 - 06:22 am
Кто ему это сказал (ну или бумажку с текстом дал)? Ужасссс

А ведь и не удивлюсь тому, что ВВП по вечерам, например еще будучи на службе в СПб мэрии, почитывал модный тогда толстый том "Новой исторической хронологии"
(Reply) (Thread) (Link)
imp_9007[info]flat_out@lj on September 21st, 2005 - 06:28 am
один из аналитических отделов, по официальному запросу отдоивший кого-нибудь в ран, или в том же мгу (а мгу - родина новохроноложцев).
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9117[info]diunov@lj on September 21st, 2005 - 06:30 am
значит в самом аналитическом отделе историков не оказалось, у как все запущено...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9007[info]flat_out@lj on September 21st, 2005 - 06:43 am
историки-то наверняка имеются,
да вот это уже больше политика, когда децибеллы исходят от главы государства.
потому-то и соответствующий "освежающий" крен.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9117[info]diunov@lj on September 21st, 2005 - 06:48 am
так в том то и дело, что хроноложцы удивительно кстати приходятся на политкорректные тенденции современной политики
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1791[info]patrokl@lj on September 21st, 2005 - 06:51 am
(посыпая голову пеплом, потом вскидываясь!)
"...А кто его брил?! Кто его брил, этого проходимца, твою тетушку?"
Когда астрономическое отделение физического факультета выразило удивление и несогласие в связи с рецензией исторического факультета на книгу Фоменко "Новый альмагест", в котором рассматривалась привязка к античным звездным каталогам, историки спокойно отмахнулись, заявив что это не их дело. А когда вышла "Новая хронология" историки потянулись к нам очередью, но было поздно. "Альмагест" вышел? Вышел. Рецензию давали? Давали. Ну дык, новая привязка дает новые даты, какие вопросы?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9007[info]flat_out@lj on September 21st, 2005 - 06:57 am
вчера на голубом экране один из бывших гэбистов вещал, мол когда лубянские астрологи (!) за три месяца до Августа доложили о грядущих в истории возмущениях энтропии, то нач.соответствующего управления рассмеялся и покрутил у виска.
а уже после событий он де сокрушенно хватался за голову, мол "что ж не настояли тогда".

астрология - дудки конечно же,
но родной пофигизм налицо.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1791[info]patrokl@lj on September 21st, 2005 - 07:12 am
Я так и думал, что эти мудаки, вместо того, чтобы работать, гороскопами на работе баловались..... Интересно, а кросворда у них не было, типа: "слово из 6 букв на "пи" начинается, на "ец" заканчивается, означает ситуацию, когда гос. безопасность составляет гороскопы."
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1392[info]andreystv@lj on September 21st, 2005 - 10:05 am
5+
(Reply) (Parent) (Link)
(Anonymous) on September 21st, 2005 - 08:10 am
SAPIENTI SAT
Любимое дело - дуракаваляние SUB SPECIE AETERNITATIS, то есть "ПОД ЗНАКОМ ВЕЧНОСТИ".
Кайрос
(Reply) (Link)
imp_1819[info]chor_i_kalinich@lj on September 21st, 2005 - 09:49 am
А между тем НИЧЕГО смешного в этом нет.
Если глава государства такие залепоны себе позволяет, то остается только один вопрос: чиво будит дальше?
Ну неужели - фсё?.. Неужеди единственный шанс для Родины - большая кровишша(???
(Reply) (Link)
imp_10974[info]mfdukn@lj on September 21st, 2005 - 12:15 pm
Наивно: а как на самом-то деле было?
А то я уже ни в чем не уверен....
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 12:20 pm
:)))))))
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10893[info]azzztec@lj on September 22nd, 2005 - 01:30 am
И, как следствие, в школьных учебниках Куликовская битва будет представлена апогеем борьбы многонациональной Руси с русским фОшЫзмом.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 22nd, 2005 - 04:10 am
Только - многонациональной НЕРуси :)))
И ДД вышел на Куликовскую битву под знаменем с надписью "РЛО" :)))
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1779[info]borodkin@lj on September 22nd, 2005 - 12:44 pm
Я Вашего позволения, "Чорную генуэзскую пихоту™" я буду использовать:0). С указанием на, разумеется.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 22nd, 2005 - 01:37 pm
:))))))))))))))
Да нибазар.
Меня просто в ярости прет нипадеццки.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1779[info]borodkin@lj on September 22nd, 2005 - 01:51 pm
Прекрасно понимаю. Можно сказать, как коллега коллегу. Я в некотором роде бакалавр истории как раз - кафедры новой истории Ближнего Востока и всеобщей истории в Тель-авивском университете. Я тоже начинаю сердится, сталкиваясь с выкладками гг. Фоменко-Резуна-Бушкова.

Предлагаю - написать трактат об истинной физике, со ссылками на истинные законы природы, а не ньютоновско-эйншейновский бред. Ибо если математикошпионы пишут "исторические труды", то почему бы историку не написать труд по физике?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 22nd, 2005 - 02:03 pm
Нас обвинят в жЫдоффско-католической провокацЫи ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1779[info]borodkin@lj on September 22nd, 2005 - 02:25 pm
Трудности нас не пугают!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 22nd, 2005 - 02:31 pm
Савланут, адони :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1779[info]borodkin@lj on September 22nd, 2005 - 04:45 pm
Бе-хайейха!:-)
(Reply) (Parent) (Link)
[info]bernard_@lj on September 26th, 2005 - 12:56 am
Хорошо, что не приехал. Такое было позорище.
(Reply) (Link)