26 September 2005 @ 12:13 pm
Стол заказов  
Налэтай! Пакупай!
Пять капээк килограмм, три рубли штучка!!!

На самом деле - 26-е.
По причине приступа политкорректности решил начать собирать заказы днем.
Итак - пейшу пост на пять первых заказанных тем. Ограничения: заказы не принимаются от лжеюзеров, кои заказывали посты 26 августа; заказы не принимаются на посты, тематика которых уже подробно раскрыта в журнале.

upd: Все заказы приняты. Заказы более не принимаются :)

З.Ы. Возможно, на некоторые темы из непринятых напейшу факультативным порядком ;)
 
 
( Post a new comment )
imp_1791[info]patrokl@lj on September 26th, 2005 - 03:16 am
Операции Османской империи на Кавказе со всеми втекающими и вытекающими, пожалуйста. Возможные варианты событий.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 26th, 2005 - 03:44 am
Принято. Раз.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1819[info]chor_i_kalinich@lj on September 26th, 2005 - 03:24 am
О Церковном Расколе (Никон, Аввакум и всё вытекающее) сможете?..
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 26th, 2005 - 03:45 am
Я ж историк :)
принято. Д-два.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10482[info]kitowras@lj on September 26th, 2005 - 03:30 am
Есть
слухи, что Днепрогес и волховская гэс начаты постройкой еще до революции.... В общем о роли царского наследства в великих стройках социализма 20-х - 30 -х гг.
С уважением
А.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 26th, 2005 - 03:45 am
Re: Есть
Принято. Т-три.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_2183[info]dsent@lj on September 26th, 2005 - 03:31 am
Я, конечно, на целый пост не претендую...
Но на небольшую заметку на тему "куда копать ламеру"? А? :)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 26th, 2005 - 03:45 am
По истории?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2183[info]dsent@lj on September 26th, 2005 - 04:16 am
Да, конечно :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 26th, 2005 - 05:58 am
ОК.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10531[info]mareicheva@lj on September 26th, 2005 - 03:32 am
Русские добровольцы в англо-бурской войне
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 26th, 2005 - 03:46 am
Принято. Четыре.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9117[info]diunov@lj on September 26th, 2005 - 03:35 am
а я сразу несколько напишу на выбор
1. Оценка деятельности русских императоров традиционно оцениваемая как позитивная, оценка деятельности русских императоров традиционно оцениваемая как негативная (я понимаю, что это серия монографий:), но все ж...)

2. Кто у кого тырил идеи в военной форме, русские у пруссаков или наоборот. Вопрос давно волнующий широкую общественность и постоянно муссируемый в литературе:)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 26th, 2005 - 03:47 am
Re: а я сразу несколько напишу на выбор
Принято. Пять. Вторая тема :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_4622[info]mincao@lj on September 26th, 2005 - 03:51 am
Re: а я сразу несколько напишу на выбор
А мне!!? :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_18018[info]martcell@lj on September 26th, 2005 - 03:39 am
междуцарствие 1825-го года
(Reply) (Link)
imp_9073[info]mvtm@lj on September 26th, 2005 - 03:41 am
Гумилев, Лев Николаевич. Пассионарность.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_18089[info]dir_for_live@lj on September 26th, 2005 - 05:55 am
Это не тема для поста. И не надо быть историком, чтобы рассказать о своем отношении к Гумилеву и теории "пассионарности"...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 26th, 2005 - 05:59 am
Буагагагага :))))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9073[info]mvtm@lj on September 26th, 2005 - 12:37 pm
А поподробнее можно? :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9073[info]mvtm@lj on September 26th, 2005 - 08:31 am
Ну, Гумилев, все-таки, и историк тоже. Вот и интересно узнать у профессионального историка мнение о работах Гумилева
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18089[info]dir_for_live@lj on September 26th, 2005 - 09:33 am
Как историк историку: "теория пассионарности" - это не история...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9073[info]mvtm@lj on September 26th, 2005 - 10:03 am
Но через призму "теории пассионарности" изучаются/реконструируются исторические события
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18089[info]dir_for_live@lj on September 26th, 2005 - 11:53 am
Не-а... Тем более: реконструируются... С точки зрения пассионарности... Не-а...
"Не верю!" К.С.Станиславский.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9073[info]mvtm@lj on September 26th, 2005 - 12:35 pm
Мнээ. Возможно неправильно выразился... Надо идти брать Гумилёва и приводить цитаты... А он (Гумилёв) у родителей...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18089[info]dir_for_live@lj on September 26th, 2005 - 02:08 pm
Цитаты из Гумилева, доказывающие, что "через призму теории пассионарности изучаются/реконструируются исторические события"? Это как это? Он там сам на себя ссылается и сам на основании ссылок на себя что-то реконструирует и изучает?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9073[info]mvtm@lj on September 26th, 2005 - 03:34 pm
(удрученно)Может меня клинит, может просто "абберации памяти", но мне казалось, что в отдельных местах при реконструкции событий одним из учитываемых факторов у Гумилева является, э-э, фаза, в которой находится этнос. (инерциальная, обскурации, и т. п.)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18089[info]dir_for_live@lj on September 26th, 2005 - 11:33 pm
Вот я и говорю: он там ссылается на свое собственное мнение, на свои собственные выдумки по поводу фаз развития этноса и пассинарности тех или иных народов.
Этак и вы можете: придумайте себе теорию, а потом описывайте исторические факты с оценкой их в соответствии со своей теорией. То, что в теорию не укладывается - заведомая фальшивка или ошибка переписчика...
(Reply) (Parent) (Link)
imp_4622[info]mincao@lj on September 26th, 2005 - 03:44 am
Появление национальной идентити у латиноамериканских стран/наций. Освободительное движение - от Боливара и дальше. Национальные идеи культур/стран Южной и Латинской Америки.
(Reply) (Link)
[info]silly_sad@lj on September 26th, 2005 - 03:48 am
При каких обстоятельствах и какими приказами Варяг загнали в жопу ?
(Reply) (Link)
imp_17928[info]edmundpeano@lj on September 26th, 2005 - 04:04 am
Тимофей, расскажи про участие русских солдат и офицеров в Латиноамериканских войнах начала 20-го века. Пожалуйста. Если, конечно, владеешь темой.
(Reply) (Link)
imp_6788[info]narkomat@lj on September 26th, 2005 - 04:30 am
ОФФФ
Тима! У начальства случилось краткое просветление в мозгах. Мне сказано до четырех сбацать 1,8 странички на тему "Акции социального протеста в Москве с 1995 по 2005 г. - от звенящих кастрюлек до аццкава памидоринга!"
Придется делать, хоть и намеревались более масштабно, но начальство, сам понимаешь...
У меня к тебе просьба - не мог бы ты предоставить свои снимки в количестве одного? Все по закону - фото Т. Шевякова, которому полагается стандартный гонорар в 300 руб., но еще вычтут 13% налога. Очень нужно!
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 26th, 2005 - 06:00 am
Говновопрос.
Ты можешь еще пошарить у меня на tarlith.photofile.ru - там разные акцЫи засняты.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_18062[info]i_set_support@lj on September 26th, 2005 - 05:28 am
Русская разведка и контр-разведка в 1 мировой
(Reply) (Link)
imp_11191[info]rjf_snyker@lj on September 26th, 2005 - 06:49 am
Ну,если все еще можно,то
деятельность канцлера Горчакова.
основном описывается как мегаполезная,но есть и те,которые описыают как трусливую,предательскую и англоманскую(Широкорад).
И типа ОФФ.
Наконец и уменя Сливжурнал
(Reply) (Thread) (Link)
imp_18089[info]dir_for_live@lj on September 26th, 2005 - 09:34 am
Re: Ну,если все еще можно,то
Англоманская - не значит предательская... Как раз Англия в то время у нас ничего не отнимала :-)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_11191[info]rjf_snyker@lj on September 27th, 2005 - 12:24 am
Re: Ну,если все еще можно,то
Жаль,книга уже годе не у меня,но там,у Широкорада,он упирал на то,что Англия как раз не давала нам делать новые приобретения,и Горчаков ей в этом помогал.Ясное дело,что хотелось бы знать,как было на самом деле.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_17958[info]vlad_nick@lj on September 26th, 2005 - 07:24 am
Ваше отношение к Февралю 1917?
Сорри, если "тема раскрыта".
(Reply) (Link)
imp_10974[info]mfdukn@lj on September 26th, 2005 - 08:03 am
А про Куликовскую битву принят, или нет?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 26th, 2005 - 08:12 am
Я и так про это напейшу :)
(Reply) (Parent) (Link)
(Anonymous) on September 26th, 2005 - 08:47 am
На территории судакской гэнуэзской крепости давным да
На территории судакской гэнуэзской крепости давным давно были найдены русские пушки посленаполеоновских времен.
ч0 там делали МАСКАЛИ?... Этаж наш дистрикт... ))))))
//Ратибор
(Reply) (Thread) (Link)
(Anonymous) on September 26th, 2005 - 08:50 am
+ поселки большая и малая кутузовка у алушты
сорри за аноним
//Ратибор
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9140[info]skutzz@lj on September 26th, 2005 - 12:32 pm
Заказной пост
Хотелось бы побольше узнать про методики подготовки(в том числе физической) Гренадеров и Улан. Отбор, постепенная подготовка, аттестация(если таковая имела место ) и т.д.
(Reply) (Link)
(Anonymous) on September 27th, 2005 - 04:05 am
извините уважаемый, как всегда опоздал (только что из Курска)
но может сделаете скидочку
Почему 9-й драгунский полк Dragoner-Regiments König Karl I von Rumänien назывался "ганноверцами". Вроде формировался он в Меце? И если будет время пару слов о его действиях в самом начале, летом-осенью 1914.
с уважением иван злой
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 27th, 2005 - 04:49 am
Это я так сказать могу :)
Потому что полное название его - Dragoner-Regiment König Karl I von Rumänien (1.Hannoversches ) Nr.9. Это бывший ганноверский полк, с 1866 года вошедший в состав прусской армии.
(Reply) (Parent) (Link)