29 September 2005 @ 04:55 pm
Пависилимсо!!!!  
С 3 октября по Первому аналу стартует сериал "Адьютанты любви". Типо 1800 год и все дела.
Посмотрим-посмотрим. Фильм консультировали Кибовский и Горшман, меня звали - но мы с компанией А-Медиа... кхе... Не сошлись в цене. Точнее - в двух ценах :) Стоимости антуража и стоимости консультации.
Кадры, которые есть в наличии - частью обнадеживают.


А вот это - НЕ обнадеживает :(



В общем, абисчайу жОсткий просмотр и критЕку :)
Четайте с 3 октября, б\п.

Imported event Original
 
 
( Post a new comment )
imp_6561[info]exp_x@lj on September 29th, 2005 - 08:04 am
ща начну жалеть что телека нет

а почему нижние фотоне обнадеживают?
что-то не так в костюмах?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 29th, 2005 - 08:09 am
Угу. Не ТАК :(
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18089[info]dir_for_live@lj on September 29th, 2005 - 08:35 am
Ишь, шляпы ему не понравились, фармазону...
А прически - понравились?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 29th, 2005 - 08:52 am
Кхе. Я матно щаз говорить буду.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18089[info]dir_for_live@lj on September 29th, 2005 - 08:55 am
Если не о костюме, то мне еще вот та дама понравилась, что князька захапала за руку с такой современной страстью...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 29th, 2005 - 09:01 am
Мля, не надо... А то я щаз йадом изойду.
Боюсь, что это будет тюнинговая "Бедная Настя" :(
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 29th, 2005 - 09:05 am
Это не дама :)
Это великая княгиня Елисавета Алексеевна :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18089[info]dir_for_live@lj on September 29th, 2005 - 09:13 am
Охренеть!!!!!!!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 29th, 2005 - 09:34 am
"Это не киса, это Семен Михайлович Буденный" (с) :)))
(Reply) (Parent) (Link)
imp_8929: [info]u_96@lj on September 29th, 2005 - 08:08 am
"Адьютанты любви"?..
А почему не "ПрапорА оргазма"?! ;)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 29th, 2005 - 08:10 am
Угу.
Лейтенанты петтинга.
Капитаны куннилингуса.
Генералы BDSM.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_6561[info]exp_x@lj on September 29th, 2005 - 08:23 am
или просто "Рядовые ебли"
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_4221: negative[info]tyrex@lj on September 29th, 2005 - 08:30 am
кого ебли?
тут поневоле станешь мицголом
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_6561[info]exp_x@lj on September 29th, 2005 - 08:32 am
в данном случае это не глагол, а существительное
и рядовые тож не прилагательное
велик и могуч русский язык!
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9117[info]diunov@lj on September 29th, 2005 - 08:08 am
Кавалергарды хороши, да.

Отчет конечно весьма ожидаем:)

p.s. О получении дисков доложено. Grand merci.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 29th, 2005 - 08:15 am
Посмотрим.
Миш, то что их консультировал Киборг - еще ничегошеньки не значит. Люди хотели сэкономить на пошиве формы - и вроде бы сэкономили.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9117[info]diunov@lj on September 29th, 2005 - 08:25 am
На рекомендации консультанта просто кладут? Но все же есть надежда, что консультировал не безвестный костюмер с Мосфильма, который кроме статей Космолинского в Искусстве сцены ничего про форму не читал.

Против такого довода, как правило, не попрешь:)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9039[info]dadrov@lj on September 29th, 2005 - 12:15 pm
Форма - это самое последнее дело...
...в фильме вообще и в актерском мастерстве в частности. Хотите форму видеть - идите в музей, книжки со старыми картинками читайте. Точное следование образцами формы не испортит фильм, но и не улучшит.

Ах, не так пуговица пришита - ну просто пиздец!!! Это портит весь фильм!!! Детство какое-то, честное слово.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9117[info]diunov@lj on September 30th, 2005 - 02:37 am
Re: Форма - это самое последнее дело...
Не улучшит? Не испортит?

Когда исторический персонаж в фильме часто выглядит как павиан ограбивший театральный склад это хорошо? Когда выходит не исторический фильм а клоунада это теперь считается "не ухудшит фильм"... Да...

Надо или все делать хорошо или сразу оговаривать - фильм не исторический, это фарс.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 30th, 2005 - 02:46 am
Re: Форма - это самое последнее дело...
Миш, ты щаз огребешь ответную реплику в стиле: "Что, Феллини на пуговички-петлички внимание обращал? Тарковский? Нет. Они же гении. А вот попсовики типа Висконти - обращали". :)))

З.Ы. И Феллини, и Тарковский - пафосное фуфло, ИМХО. Хехе.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9117[info]diunov@lj on September 30th, 2005 - 02:54 am
Re:
Мне вот как историку очень интересно - откуда это современно презрение к деталям у людей искусства. Ведь еще 100 лет назад (а тем более 200) художник считал обязательным максимально точную передачу всех деталей. Или это пошло со времен вырождения классического искусства в современное, когда главным стало "выражение идей автора"?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 30th, 2005 - 05:22 am
Re:
Представь себе Военную галерею Зимнего, написанную Малевичем - и напейся в хлам :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5962[info]begemotoff@lj on September 29th, 2005 - 08:09 am
Ну вот.
теперь ясно, почему фуфло снимают - консультанты жадные :))))
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 29th, 2005 - 08:17 am
(распаллясь)
Консультанты? Консультанты жадные???
Авотхуй. когда мне предлагают - сделайте плз, бюджет по мундирам, оружию и т.д. - поэпизодно, да что где использовать можно, да дайте нам телефоны-адреса всех людей, что могут это изготовить - а ПОТОМ мы с Вами договоримся по деньгам... Хуй. На блюдечке с голубой каемочкой.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5962[info]begemotoff@lj on September 29th, 2005 - 08:22 am
Re:
Гм. В изначальном посте про оплату ПОТОМ сказано не было. было сказано "не сошлись в цене".
На таких-то условиях - конечно.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5948[info]eugene_gu@lj on September 29th, 2005 - 10:56 am
Нифига себе!
И кто-то с ними работает на таких условиях?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 29th, 2005 - 11:02 am
Re: Нифига себе!
Не знаю. Мне неинтересно :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_8815[info]ex_ex_govard@lj on September 29th, 2005 - 08:29 am
Ну а чо, сперва Акунин, теперь вот адъютанты - по головам вскарабкаешься на самый верьх!
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1791[info]patrokl@lj on September 29th, 2005 - 08:46 am
Причем отказывая :)))))) "Сначала он отказывал, Мосфильму, но затем его пригласили в Голливуд и он ответил отказом уже на международной арене" :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 29th, 2005 - 08:47 am
Быть царем горы говна - не радует :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_8815[info]ex_ex_govard@lj on September 29th, 2005 - 08:58 am
Воспринимай это как позицию для еще более высокого старта! :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_8815[info]ex_ex_govard@lj on September 29th, 2005 - 08:58 am
"Царь горы говна" - очень хорошая метафора. :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 29th, 2005 - 09:03 am
(широким жестом)
Дарю!
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9039[info]dadrov@lj on September 29th, 2005 - 12:03 pm
Не интересно
В костюмах-то или в чем еще может быть все правильно. Но фильм - не про костюмы, они там не первое место занимают. Но даже обстрагируясь от сюжета, можно сказать, что проблема в другом. Люди 21 века не слишком-то хорошо изображают людей предыдущих эпох. Более того, они понимают это, стараются и еще более усугубляют ситуацию.

Ну например, чтобы не быть голословным - мало мужчин умеют носить фрак. Даже если он счит по их мерке. Не умеют носить ну вот хоть туже треугольную шляпу - не умеют обходиться с ней. Женщины не умеют носить длинные юбки. Особенно, конечно, юбки с кринолинами. Все вместе они пытаются, но не получается. У наших актеров - особенно. По разным причинам.

Легко убедиться. Стоит только посмотреть, например старый фильм с Черкасовым "Дети капитана Гранта" и современные костюмные поделки, вроде "Бедной Маши". Мы увидим, как наши современники пытаются одеваться в костюмы изображающие старинные, но не умеют сымитировать манеры тогдашнего человека. Это наши современики одетые в нелепые костюмы 200-летней давности. А это нелепость.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 29th, 2005 - 12:07 pm
Re: Не интересно
Согласен.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9286[info]ars_longa@lj on September 29th, 2005 - 12:32 pm
Re: Не интересно
Эту ситуацию уже достаточно давно обрисовали. :)

Трудности кино

Очень большие трудности у киношников. Самые большие, жуткие трудности у киношников. Прямо не знаешь. Требования к достоверности возросли, а танков старых нет, маузеров мало. Фрак народ носить разучился. Хамство и грубость в Сибири как раз получается ничего, а образование в Петербурге не идет пока. Аристократизм в Петербурге пока не идет. Если герой просто сидит - еще ничего, а как рот откроет - так пока не идет. Или, там, собственное достоинство, вот эта неприкасаемость личности...

Чувствуется, что ему рассказывали. Может, требовали, ругали, зарплаты лишали, по больничному не платили. Ну, чтобы сыграл он чувство этого достоинства. И, видимо, хочет: и голову поднимает, и на цыпочки, и выпивает, чтоб укрепиться, но еще не знает как.

Женская гордость - так, чтоб без мата, изнутри... Ну, еще когда лежит, укрывшись простыней, диктор говорит:

"Гордая очень". А когда откроется, так еще пока не доносит - вздрагивает, косится, и это еще чувствуется.

Граф английский - тоже неловко, боком, все боится войти к себе в замок. Ну, если пиджак от шеи на четверть отстает и шейка как пестик в колоколе, как же ты аристократизм покажешь, если штаны и пиджак надо непрерывно поддерживать?! Или руку королеве целовать, или панталоны держать. И руку пока еще надо у нее искать: она тоже пожать норовит.

Еда не дается пока, вот не само глотание, а еда как трапеза. Старух на консилиум приглашали, но и они подрастеряли искусство еды: тоже норовят целиком заглотнуть и еще - в сумку. А это реквизит.

И старики подзабыли ходьбу такую, чтоб пиджак не двигался отдельно от хозяина. Или - весь гитлеровский штаб в мундирах не по размеру, а диктор говорит, что вся Европа на них работает. Но это все внешне, конечно, и раздражает какого-то одного, кто остался в живых и еще помнит.

Внутренне плохо идут споры, даже литературные. Все как-то придерживаются одного мнения и, ради Бога, не хотят другого, ради Бога.

Пока еще смешно выглядит преданность одного мужчины одной женщине, пока смешно выглядит. И вообще, обращение с женщиной, все эти поклоны, вставания, уважение, преклонение... Их делают, конечно, но за очень дополнительные деньги. Консультант один, лет восьмидесяти двух, тоже уже замотался: Душанбе, Киев, Фрунзе, Ташкент... "Извольте, позвольте", "Только после вас", "Я был бы последним подонком, мадам, если бы оставил вас в соответствующем положении". Не идет фраза: "Позвольте, я возьму на себя" - или: "Вам ведь трудно, разрешите я..." А уж фраза: "Я вами руководил, я отвечу за все" - прямо колом в горле стоит. А такая: "Мне не дорого мое место, дорого наше дело" - получается только по частям.

Сложно пока стало играть эрудированного, мыслящего человека, и хоть исполнитель морщит лоб и прищуривается, такой перекос лица еще не убеждает.

Сохранились костюмы и обувь, но, когда мы над старинной дворянской одеждой видим лицо и всю голову буфетчицы современного зенитного училища, что-то мешает нам поверить в ее латынь.

Группа американских ковбоев на лошадях пока еще криво скачет, и даже у лошадей наши морды.

Ну а там - баночное пиво, омары, крики "Я разорен!" или "Мне в Париж по делу!" хоть и русским языком, но ни исполнитель, ни аудитория этого языка пока не понимают.

Но с уходом стариков со сцены и из зала равновесие между экраном и зрителем постепенно восстанавливается.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9039[info]dadrov@lj on September 29th, 2005 - 12:41 pm
Нет, это не про то
Ну или почти не про то. Может, кроме этой фразы, которая частично передает то, о чем я пытался сказать: "Сохранились костюмы и обувь, но, когда мы над старинной дворянской одеждой видим лицо и всю голову буфетчицы современного зенитного училища, что-то мешает нам поверить в ее латынь".
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9286[info]ars_longa@lj on September 29th, 2005 - 03:02 pm
Re: Нет, это не про то
Stranno, komment na mylo ne prishel...

Nu da, ne sovsem. mne prosto hotelos' procitirovat' celikom.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_4600[info]katarina_m@lj on October 3rd, 2005 - 03:46 am
однако, до чего пошлое название: (
(Reply) (Link)