Скоро появятся сцены с масонами и иллюминатами (посвящения, заседания)...ой что будет...

Мыши плакали, плевались, но продолжали грызть кактус.

Я мелкого укачиваю.
А чтобы самому не заснуть - смотрю ЭТО.

как мелкий то?
а меня опять АТАТОМ банить собрались беллиберасты...рыдель-вторая серия

Нармальна :)
Скоро новые фотки выложу :)))

Хыхы. (участливо) Тебе Шапу-3 занять? Или сразу - 007? ;)))

В шестой серии, кавалергарды и Великие Князья, переоденутся в английских матросов(!), прицепят шпаги(!) и вперед, гулять по ночному Петербургу %-)

Я не смотрю этот сериал. Но мельком узрел на экране кадр из комнаты, где разговаривали две дамы. Книжные полки. Разноцветные корешки "полных собраний сочинений". Такое впечатление, что издано в ХХ веке... Так, по-моему, книжки при царизме не переплетали.

Ну, на такие вещи я уже даже внимания не обращаю... :(((

И расстояния Черкасов почему-то измеряет в метрах... А его крепостной тоже мужик продвинутый - "метры" понимает. :)

А где он там в метрах мерил???
Я пропустил :(

Да когда за ним крепостной мужик ходил-наблюдал, а он ему: "Что бы не подходил ко мне ближе, чем на десять метров!"

О, мля!.. Анонимно получилось!.. :)

Вы так захватывающе их разносите, что я сегодня даже смотреть стал, чтоб быть в теме:)

Хотите, добавлю ощущений?
Я запоминаю это все при мелком, но крайне шумно вякающем дете на коленках :)

Простите, а вот меня немножко смущает Монго-Столыпин.

Если я правильно помню,

1)Алексей Аркадьевич (а не Роман) Столыпин, который, собственно, и известен как Монго, носил это прозвище, чуть ли не детское, в кругу друзей. Вряд ли его так все встречные-поперечные именовали, да так, будто это двойная фамилия. Других Монго в роду Столыпиных не помню;

2) Жил он несколько попозже... в сущности родился в 1816;

3) Ударение в "Монго" ставится на последний слог.

Если это все верно, как оказался Монго в 1800 и этом сериале?

И почему персонажа сериала его так (с таким ударением и двойной фамилией) зовут?

1. Именно так :)
2. Угу.
3. Совершенно верно.

Эээээ... Халтурный подход сценаристов :)

Ясно. "То у вас собаки лают, то руины говорят". В смысле, то Суворов еще не умер, то Монго уже родился... :)

Вот и галстуки не те... Зато штаны - белые! Может, они просто перепутали, помнили, что что-то там у кавалергардов белое, да и давай все подряд?

Восхищаюсь силой воли, позволяющей смотреть этот фильм:)

А, еще нервы надо иметь крепкие, чтобы глядя на это не сорваться.

2.Про цивильную одежду, круглые шляпы, прически, стиль поведения и речь я просто умолчу. Там одна несообразность на другой сидит и третьей погоняет. Это приблизительно как если б Сталин в косухе колотил Фрунзе трубкой по плечу с воплем: "Выпей йаду, жывотное!" Главный герой - Петя Черкасский - и одежду, и прическу имеет аутенчиные... Только вот незадача - это для Франции подходит, а у нас.. Кхе. Не приветствовался такой стиль. Совсем.
«А вот это правда!»
3.Металлические звезды на мундирах. Шитые они были, шитые!
«Правильно, шитые, но только у тех, кто мог себе это позволить. Разумеется императорская чета могла, а вот бюджет картины – нет.»

5.Безумные тройные (!) букли у военных. Одинарные. Приказ Императора. Учите матчасть.
«Есть приказы, а есть мода и полковые традиции. Знать надо!»

6.Мегашляпы. Шире они были, шире и ниже. Смотрите портреты и подлинные вещи.
«Сначала смотрели, потом делали. Вас бы в пору самого поучить. Подлинная шляпа из коллекции ГИМа была тщательно обмерена, и были заказаны точные копии. Не забывайте, что люди 200 лет назад в среднем были меньше и ниже нас, так что осторожней надо прикладывать штангельциркуль к полотнам Щукина. Если изменить размеры под современных людей, то на экране все будет очень гротескно. Спасибо, уже проходили»

7.У Александра почему-то и букли (*3) и коса. Как Семеновцу, ему полагались лишь букли на висках (*1).
«Что за чушь, читайте журнал «Сержант», там все давно написано. И о составных деталях среднестатистической прически по моде XVIII в., и о различии по количеству буклей в полках гвардии.»

8.У Преображенцев на гренадерских шапках налобник с черненым орлом и красный задник (1-й батальон) почему-то сочетаются с желтой кистью (4-й батальон).
«А ведь врет негодяй, во всех батальонах полка задники были красными. Звегинцова и Висковатова читать надо!»

9.Павел почему-то в Преображенском мундире старого образца. Новый - с алыми лацканами - был введен еще в марте 1800 года.
«И благополучно отменен в декабре 1800 г. Шить несколько мундиров (а их все таки сменилось аж 7 за 7 лет царствования) очень не рационально, пусть перед нами и император. Был изготовлен самый любимый и хорошо известный по портретам мундир Павла I.»

10.Наполеон почему-то рассекает в синем генеральском мундире, тогда как после возвращения из Египта и вплоть до Маренго он носил красный мундир консула.
«Извините, но Бонапарт вернулся из Египта в октябре 1799 г., в декабре того же года он стал консулом, а сражение при Маренго было 14 июня 1800 г. Конечно, эти полгода он носил красный кафтан консула, но в придворных и парадных ситуациях. Никто не лишал его звания дивизионного генерала и права на ношение соответствующего мундира в походе и дома. Легко громогласно порицать, но может быть сам хулитель получше изучит вопрос. Надо уважать чужой труд, конечно без ошибок не обошлось, но готовились то все основательно.»

13.Кавалергарды. Супервест правильный, но у офицеров он был темно-красного бархата с серебряным Мальтийским крестом и золотыми лилиями между лопастей креста. Тогда как мы видим супервесты красные с белым крестом и без лилий.
«Не знаю, что видит внимательный зритель, но, во-первых, супервесты для офицеров были сшиты бархатные малиновые, а во вторых золотые лилии слетели с них еще 15 мая 1800 г. Читайте Летина С.А.!»

14.На кавалергардских офицерских шляпах должен быть широкий золотой галун. Чего-то я его не приметил :( «Смотрите лучше, все на месте.»

3.Адьютант Леклерка одет, как униформа в цирке :) Кто придумал эту безумную гусарскую форму с алым пираЦЦким кушаком и шевронами на рукавах???? Убил бы. Адьютант должен иметь - как минимум - повязку на рукаве, соответствующую чину генерала, к которому приставлен.
« А что гусаром при этом он быть не может? А шевроны на рукавах – это всего лишь обозначение звания лейтенанта. Если бы костюм шился не за одну ночь, был бы и жилет и ментик и лядунка с ташкой и повязка.»

5.Обратил внимание, что у Павла на преображенском (старого образца) и у Александра на семеновском мундире воротники суконные. Поиздержались, однако :) Бархат, только бархат. И еще - шитье замечатель воспроизведено. Но то, что это аппликация - просто бросается в глаза :( «Про бархат – не надо обобщать, посмотрите лучше на подлинный мундир Павла I из ГИМа.
А про шитье – ну не будет никто платить втридорога за настоящее шитье, вот и обходимся рисованным.»

7. Откуда взялся Ипполит-Шарль - "адьютант Леклерка" - в августе 1800 - еще не знающий Жозефину? Этот персонаж вполне себе грел ее постель, когда Бонапарт был в Египте. А к 1800 году его уже, кажется, успели расстрелять.
«Никто его не расстреливал, отправили с полком подальше и все.»

По кавалергардам. Почему они все поголовно носят белые галстухи???? Им черные положены... «Потому что, все поголовно офицеры с белыми шейными платками. А то, что на них надели солдатские перевязи – уж это ошибка реквизиторов, дежуривших на съемочной площадке.»

Ты на ТК, не ходишь?