У Трубочника - Смутная серия.

Previous | Mem | Next

20 April 2005 @ 01:17 am

Смутная серия.

Ну фсе :) Заканчиваю пинать.

1. Колокольный звон на Дворцовой площади. Откуда?
2. Балуев просто джЫдай, однозначно. Без проблем при существовавшем тогда бардаке добрался из Киева до Питера. Ню-ню.
3. "Я юрист..." "Сыск?" Блин, ну прям все юристы в сыске служили :) Веселуха...
4. На улице, во весь голос Балуев говорит о том, что собирается на Дон. Гарантированный покойник :)
5. В кителе, который явно виден под плащом, да при портупее-погонах... Балуев самоубийца, однозначно. Уже выправка привлекала внимание... Не то, что золотые пуговицы на кителе...
6. Краско, судя по всему, Маковецкого страсть как не любит :( Через подставного солдатика подсовывать конвоируемому в Москву пистолет... Сильно не любить человека...
7. За сутки арестованные доезжают из Питера до Москвы. "Нет, сынок, это фантастика..." Двое суток - это при самом оптимальном раскладе. Бардак на ж\д был страшнейший.
8. Феерический кадр - ищут "Ибянку", стоя на Старосадском переулке (мне ли не узнать окрестности Исторической библиотеки). Почему нельзя было взять на вокзале извозчика? Почему таких "клиентов" вообще не ждала машина? Как можно с Николаевского вокзала попасть в район Китай-города, минуя Лубянку??? Наверное, на метро - вместо того, чтобы выйти - на Кузнецкий мост перешли и дальше поехали... ;)
9. Грузовик с меньшевиками, вооруженными аж льюисом, едет из Москвы в район Можайска. Веселуха. Не бывает. Они б еще на броневике поехали. Или пушку прихватили.
10. Стрельба из "Льюиса" с бедра крайне неэффективна и болезненна для стрелка. Но красиво :)
11. 30 октября Скляр извещает всех о революции в Берлине. Круто. Вообще-то все 9 ноября произошло...
12. На папахах пограничного разъезда - фантастические красные ленты. Чуть с дивана не упал. Не было такого.
13. Ноябрь 18-го. Питер. Генерал в шинели торгует имуществом. Слезовышибательная картинка, не спорю. Да только такие генералы уже на том свете были. Кто в шинелях ходил, я имею в виду. Разговор коротки был :( Так что - фигня.
14. Балуев - стопудофф джЫдай. Ибо деревянным боккеном так уделать солдат - из них большинство насмерть... Ню-ню...
15. Стрельников\Краско хранит катану и вакидзаси на подставке дома. Красиво, но нереально. За хранение холодного оружия можно было поплатиться башкой. А раз он был "консультантом2 - значит, к нему и домой могли зайти :((( Фигня-с. Но красиво.
16. Ура!!! В 10-й серии, уже в Добрармии Балуев наконец-то получает подполковника!!!! Не прошло и четырех лет...

Общее впечатление по фильму - безотносительно ляпов. На троечку. Персонажи в большинстве своем ходульные. Сюжет вяленький, фон зачастую его перебивает. Ляпов, безусловно, гораздо меньше, чем в ТГ (пропорционально, разумеется) - но - больше консультантов, хороших и РАЗНЫХ.
Для таких фильмов, ИМХО, нужно как минимум, пять консультантов - один по военной и гражданской форме, один по гражданскому костюму, один по технике, один по оружию и один - по антуражу эпохи. Тогда получится смотрибельно.
ИМХО, разумеется.

Все, передышка на день.
21-го - Статский цирюльник ;)
И камменты ;)))

Imported event Original

Imported event Original

24 comments | Leave a comment

( Post a new comment )

mastodont@lj on April 19th, 2005 - 10:02 pm

А когда все будет полностью склеено в единый коммент? Как это с ТГ было:)

(Reply) (Thread) (Link)

ex_tarlith@lj on April 20th, 2005 - 03:26 am

В ближайшие дни.
Там же будет и апдейт ;)

(Reply) (Parent) (Link)

edmundpeano@lj on April 20th, 2005 - 12:50 am

Про колокольный звон - в Зимнем дворце (Эрмитаж) есть своя церковь, с колоколами.
Возможно, удары доносились со Спаса-на-Крови, Исакиевского собора или Казанского собора.
Не велика там дистанция.

(Reply) (Thread) (Link)

ex_tarlith@lj on April 20th, 2005 - 03:29 am

Помилосердствуйте!!!
30 августа 1918-го! Какие колокола вообще! Колокольня Придворной церкви расположена во внутренних покоях - и на площади ее не слышно. Спас, Исаакий, Казанский - они все далеко - и столь ясного звука нет.

(Reply) (Parent) (Link)

diunov@lj on April 20th, 2005 - 01:00 am

Лучше даже консультантов по военной и статской форме делать разных, а по гражданской одежде тоже отдельно на мужскую и женскую.

(Reply) (Thread) (Link)

ex_tarlith@lj on April 20th, 2005 - 03:30 am

Миш!
Я же сказал - КАК МИНИМУМ. Потому как консультантов по технике тоже надо бы несколько - по авиации, по автомобилям, по флоту... А то выплывавет "Цесаревич" с первым сервис-паком в виде доп.трубы и доп. двух башен ;))

(Reply) (Parent) (Link)

comandder@lj on April 20th, 2005 - 01:37 am

Тоже рад за Костина. Как и за правильные корниловские фуражки.
Общее впечатление о фильме: неплохо, согласен с тройкой по сюжету, но по "месседжу": Хотиненко хочет нас убедить, что добрых, мудрых и просвещённых правителей, которым истово служили читсейшие и интеллигентнейшие люди вроде Нестеровского и Костина, нанюхавшись марафета и напившись водки, свергло народное "быдло" (иначе в фильме никак народ не показан). Интересно, с какого перепугу в 1919 году в Красной армии служило почти 5 миллионов солдат. Насильно такую массу в строю не удержишь, что и показал 17-й год. Не всё так просто. В общем не "Тихий Дон" этот фильмец, явно. И даже "Не хождение по мукам". Мельчает кино, причём ещё не самое худшее.

(Reply) (Thread) (Link)

ex_tarlith@lj on April 20th, 2005 - 03:33 am

Ну получились опять АнтилЕХенЦЦкие сопли по поводу - "Россiя, которую мы просрали..." :(((
Другая крайность - вот и все...

Что искренне порадовало и удивило - изумительный Духонин в исполнении Певцова. Вот уж, как грицца, от кого не ждал...

(Reply) (Parent) (Link)

(Anonymous) on April 20th, 2005 - 02:16 am

по моему троечка это ещё завышенная оценка. Художественной ценности фильм не представляет. При всём пристрастии к ww1 не смог ни одной серии одолеть целиком. С гораздо бошльшим удовольствеим зачитывал данные записки. И дело не только в исторических ляпах. Фильм слеплен поспешно, пардон сериал. И эта спешка просвечивает в каждом кадре, в рэйверских бачках революционных матросов, в пелевинских кокаинистах. Каждый кадр - тяп-ляп. Создаётся ощущение: вкатили броневичок, загнали статистов, режиссёр гаркнул, а потом пошли пить пЫво. И ещё позабавил Хотиненко в роли раненого офицера, партнёром ему был Маковецкий. По моему, даже в кадре Маковецкому не удалось скрыть стыда за игру партнёра. Куда деваться? Второй план, батенька...

(Reply) (Thread) (Link)

ex_tarlith@lj on April 20th, 2005 - 03:35 am

Ну троечка, троечка... Есть удачные моменты :) Но ходульность большинства персонажей никуда не деть... Нет игры :((( Блин, смотрите классику - "Адьютанта...", "Служили два товарища" - ё-мое - вот где органичность, типажи.
"Ну что, товарищ барон фон-дер-Краузе?.." ;)

А где Хотиненко-то был? Я и не заметил %(

(Reply) (Parent) (Link)

byby@lj on April 20th, 2005 - 04:06 am

Тольлко это...
Цирюльника под кат, плз. :)
А то посмотрим мы его тут, похоже, слегка позже 21-го.
Но к критике вернёмся. :)

(Reply) (Thread) (Link)

ex_tarlith@lj on April 20th, 2005 - 04:15 am

Под кат, под кат...
Я уже ставки принимаю на количество ляпов :)
Ведь они и в СС решили изменить главного злодея...

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

byby@lj on April 20th, 2005 - 04:26 am

Надеюсь, это будет сделано более умело. :)

(Reply) (Parent) (Link)

dadrov@lj on April 20th, 2005 - 06:16 am
Случайность

Утром, по обыкновения, подпаял антенну к телевизору для просмотра новостей. Ну, и задержавшись попал на последнюю серию этой глобальной фильмы. Как раз на сцену избиения гопников палкой. Слов, в общем, нет никаких - междометия остались только. Режиссер со сценаристом - должны получить оскара за идиотизм.

(Reply) (Link)

der_blinker@lj on April 20th, 2005 - 06:54 am

Ага...окрестность Исторички узнаваема...тот домик, кстати, где готовили до войны разведчиков из детей иностранных коммунистов...
Два момента: из чего Леонид Канегиссер в кино стреляет в Урицкого? Мне примерещился ТТ...но мельком, потому мог быть и кольт...никто не обратил внимания?..Кстати, а из чего в реале стрелял?
И момент про сотрудничество Маковецкого с ЧК...неужели сразу-в расход...а все эти многочисленные советсткие книжки про старорежимных спецов, сотрудничавших с розыском и ЧК-они как? Рябов там например...неужели все-враки?

(Reply) (Thread) (Link)

(Anonymous) on April 20th, 2005 - 07:44 am

Ну, если верить Орлову, лично Дзержинский был не против: опознав его в рядах питерской милиции под чужой личиной, сказал, мол, хорошо, что такие на нашей стороне. Но это могло быть исключением

(Reply) (Parent) (Link)

comandder@lj on April 20th, 2005 - 08:07 am

И мне тоже показался ТТ.

(Reply) (Parent) (Link)

ex_tarlith@lj on April 20th, 2005 - 10:12 am

Из чего - не обратил внимания, ибо не спец по оружию :(
В реале - из браунинга, кажется...
Спецов все-таки позже стали привлекать. Но не контрразведчиков.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

b0gus@lj on April 21st, 2005 - 01:34 am

В реале был кольт.

Еще момент - генерал занялся торговлей посреди ночи. Не уверен был ли тогда комендантский час, но уж потенциальных покупателей было явно немного, а возможностей нарваться на неприятности от патрулей и просто бандюков - предостаточно. Тоже самое касается сбегающих на Дон Балуева с супругой. Самое удачное время суток выбрали для бегства.

Эсеры зачем-то берут Маковецкого на дело, а уже потом начинают сомневаться не провокатор ли он. Устраивают какие-то расстрелы, вместо того чтобы зарезать\задушить его по тихому. Презабавно смотрится в лесах под Можайском эсер-франт в длиннополом пальто и котелке. В случае проверки, конечно же, такой вид ни у кого вопросов не вызовет. Сама станция Можайск - ветхий домишко посреди поляны.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

ex_tarlith@lj on April 21st, 2005 - 02:51 am

За уточнение - псиб.
Комендантского часа, если не ошибаюсь, не было. Но никто в здравом рассудке ночью на улицу не выходил... Эт точно.

В лесах под Можайском, ИМХО, ни режиссер, ни автор сценария в жизни не были. Ибо по обе стороны от ж\д полотна в сторону ст.Бородино (где, судя по всему, и сидят эсеры) - сильно заболоченная местность :(

Вокзал в Можайске порадовал искренне :) Учитывая то, что его в 100-летию Отечественной войны отстроили ;)

(Reply) (Parent) (Link)

(Anonymous) on April 21st, 2005 - 04:38 am

Кстати, Маковецкий сбежал, вернулся, забрал свою Чулпан и не изменившегося за четыре года сына и дернул в Финляндию. Но так не бывает! Узнав о побеге мужа, жену сразу же посадили бы, а немного погодя - расстреляли!

(Reply) (Thread) (Link)

ex_tarlith@lj on April 21st, 2005 - 11:53 am

Да, сынишка, не изменившийся за четыре года, мя тож порадовал :)
По идее, ему в 1914 лет 6-7. Патриотиццкие стишки там читает и проч.хрень.
Зна, в 1918 ему - лет 10-11. Хмм. Аффторам - низачот.

(Reply) (Parent) (Link)

ystrek@lj on May 12th, 2005 - 08:17 am

"Ляпов, безусловно, гораздо меньше, чем в ТГ"

Согласен с Вашим замечанием о консультантах. Но замечу: возможно, дело ещё и в том, что Юзефович получше разбирается в эпохе, чем Акунин. По крайней мере, мне так казалось.

(Reply) (Thread) (Link)

ex_tarlith@lj on May 12th, 2005 - 12:14 pm

Соглашусь. Но - Юзефович тоже тот еще фантазер... :(

(Reply) (Parent) (Link)