По поводу 105, Вы просто немножко перепутали божий дар с яичницей, не в обиду ;o) В УК не прописывают мотивы если они не являются частью состава преступления, по этому ч. 1 устанавливает ответственность за убийство как таковое, она о том что умышленное лишение жизни в этой стране карается независимо от мотива, а часть вторая просто выделяет из общего состава - квалифицированный, за который наказание более строгое, именно по этому там и перечисленны наиболее частые мотивы, чтоб желание отбить. В УК просто нереально перечислить все мотивы, Вы недооцениваете человеческую изобретательность ;o)) Например, на вскидку, если сначала убить, а потом изнасиловать, ставя целью именно это - изнасилование мертвой жертвы то ч. 2 пролетит, пункт к. тут не рулит, ибо состав 131 статьи (Изнасилование.) и 132 (Насильственные действия сексуального характера.) подразумевают потерпевшего в живом виде во время процесса. Так что человека который такое отчебучит можно будет отпустить? Скажете так не бывает? Андрей Романович Чикатило именно так зачастую и развлекался. Так что давайте оставим ч. 1 105 статьи ;o) А чем Вам дурки то помешали? ;o)

Сама пила, не сама, есть много других способов, предлагаю по вопросу спаивать\не спаивать остаться при своих ;o) Насчет пересидят, так подставы в 90% случаев не делают чтоб посадить, так что сидящих не так уж много.