29 November 2005 @ 06:06 pm
Переходим к забиванию осинового кола :)  
КОММУНИСТЫ СЧИТАЮТ, ЧТО НУЖНО:
Вернуть власть гражданам.
Необходимо перераспределить власть от чиновников мэрии и префектур к местному самоуправлению. Мы за выборность столичного мэра. Но даже если Кремль назначит в Москве своего мэра, коммунисты в МосГорДуме и сильное местное самоуправление смогут отстоять права горожан.

Блять, хуйню какую-то пишете. Все в кучу. Что мэр должен быть выборный - ясен пень. От назначенного тоже особо хуже не будет. москва - это колоссальный механизм, который просто за счет инерции любого "реформатора" смелет в порошок. Напомню - Боря Ельцин на москву был назначен. Попов - выбран. И хули толку было от обоих? В Кремле сидят не полные идиоты. Им выгоден Лужок на Москве до тех пор, пока он либо не полезет в президентское кресло, либо не начнет ходить под себя от старости. Сажать сюда "силовика" или клона они не будут - в случае чего НеиллюзорныхЪ Пиздянок огребет не только Тверская,13 - но то, что чуть ближе к центру.
Далее. Власть гражданам и так принадлежит - читайте Конституцию :) В конце концов, призывать "вернуть власть гражданам" путем выборов - это вообще оксюморон :)
Местное самоуправление, скорее всего, будет еще более неэффективно, чем мэрия и префектуры. Причины просты - чиновник може хоть как-то давить на обслуживающие организации - своей властишкой. А местное САМОуправление наверняка будет состоять из профессиональных антилехентов с очечками, перевязанными бечевкой, скаммечных бабушек типа "всевидящее око" и прочих "подъездных активистов". Иными словами, из профессиональных пиздоболов. А языком зимой хуй согреешься.
Нормальная схема проста, как эклер - собственники жилья нанимают управленцев\управляющую компанию. Которая все и рулит. Рулит плохо или никак - идет нахуй. Вот и все.



Строительство - под контроль москвичей.
Районные собрания депутатов должны иметь решающий голос при землеотводах под строительство. Крупномасштабная застройка может вестись только по решению районного референдума. Мы - за запрет продажи земли в Москве. Нужен закон, дающий жителям сносимых домов право выбора: получать жилье в этом же районе или переселиться в другой за денежную компенсацию.

Блять, хуйню какую-то пишете. И врете.
Во-первых, районные собрания - это клубы районных пиздоболов, которые ничего не решают и только живут на наши с вами деньги.
Во-вторых, если решать будут они - они же и получат откаты от строителей. Просто и изящно.
В-третьих - районный референдум - это лучший способ убить строительный рынок в Москве вообще. И вот почему. Кто ходит на всякие выборы-референдумы с регулярностью поноса? Праааавильно - маргиналы и пенсионеры - сиречь комми-электорат. А маргиналу, живущему в засранной "однушке" в "панельке" строительство нового дома - как шило в заду. "Ааааааааа!!! Буржуи!!! Будут жировать!!!!" И пиздец строительству.
В-четертых, без права собственности на землю ситуация с перегретым рынком недвижимости может тянуться бесконечно долго. Строитель будет накручивать маржу, потому что не знает - не прийдет ли завтра его конкурент к чиновнику, не даст ли бабла - а завтра у дома появится кран с чугунной бабой. Земля-то муниципальная. Типа тут парк будет по генплану. И ниибет.
В-четвертых, закон, дающий право выбора, есть. Он называется ЖК РФ :) Но такие льготы имеют, разумеется, лишь ВЛАДЕЛЬЦЫ квартир. Не соизволил приватизировать флэт - илешь туда, куда скажут. И фраза относительно денежной компенсации умилила до слез. Прям представил себе - сносят "панельку" в 3-м квартале Капотни и говорят: "Дядя Вася, Вам будет благоугодно остаться здесь или переехать на Ленинский проспект? За доплату со строны города за нанесенный моральный ущерб, разумеется!"



Строить доступное жилье.
Мы установим весомые дотации для москвичей на покупку жилья. Не позволим отменить бесплатное предоставление жилья очередникам. Создадим муниципальные предприятия по строительству недорогого доступного жилья.

Блять, хуйню какую-то пишете. И врете.
Первое. "Весомые дотации" подразумевают, что комми не собираются бороться со "строительной мафией", о которой говорили вначале :) Есть более вкусная схема. Посудите сами - человечек хочет получить "весомую дотацию", приходит к чиновнику. Дает на лапу, ясен пень. Платит за квартиру риэлтору, указанному чиновником (аккредитованные компании и бла-бла-бла). Жена\сын чиновника, являющаяся\ийся гендиректором риэлторской фирмы, приносит деньги домой.
Второе. Никто не отменял бесплатное предоставление жилья очередникам. То, что всех поставили в одну очередь - разумно. По крайней мере, сократили поле для коррупции в этом сегменте рынка.
Третье. Новые строительные фирмы будут "карманными" - к гадалке не ходи. Под трескучей фразой - банальное желание хапка. Попилить вкусный московский рынок недвижимости. Недорогое жилье - это жилье, построенное на окраинах, из полного говна таджикскими интербригадами. Это будут не "хрущобы" - это будет, блять, "неокоммунистическое баракко".



Ограничить рост коммунальных тарифов. Оплата коммунальных услуг не должна превышать 10% дохода московской семьи. При столичной дороговизне жилья ставка налога на недвижимость должна быть минимальной (0,1%).

Блять, хуйню какую-то пишете. Во всем мире коммуналка кушает почему-то от 25% до 35% дохода. А у нас - в столице! - будет 10%. Для этого надо дотировать коммунальное хозяйство. А дотации - это распил бюджета, это отутствие управления, ЖЭКи и тети Мани. Вэлкам ту СОВОК. Есть понятие правильное - ЖИВИТЕ ПО СРЕДСТВАМ!
Что касается ТАКОЙ ставки налога на недвижимость - выгодна она лишь двум категориям - крайне бедным и крайне богатым. Точнее, выгодна лишь второй. Первой-то вообще все похую, она и этого платить не будет :)



Включить "зеленый свет".
Наша программа "Зеленый свет" предусматривает приоритетное развитие общественного транспорта (прежде всего, высокие темпы строительства метрополитена) и снижение стоимости проезда.

Блять, хуйню какую-то пишете. Развитие общественного транспорта и снижение стоимости проезда противоречат друг другу. Для выполнения этого популистского обещания необходимо опять-таки вкачивать деньги в строительство, да плюс к этому - в машиностроительный комплекс - поскольку парк машин и метропоездов необходимо менять. Ни слова не сказано о реально важных вещах в плане общественного транспорта - уничтожении трамвая и строительстве второго метрокольца\функционировании Московской кольцевой железной дороги. Что касается стоимости... Хмм. В Париже, если мне память не изменяет, проезд по 1 зоне стоит 1 евро. И ничего, не жужжат :)


Пенсии и зарплаты - не ниже московского прожиточного минимума.
В бюджете есть для этого деньги. А зарплата врачей, учителей, преподавателей и научных работников должна стать выше средней зарплаты в городе.

Блять, хуйню какую-то пишете. Магические слова - "в бюджете есть деньги". "Взять все и поделить поровну!" (с) Повышение зарплат конечно, не приведет к витку инфляции - это нонсенс. Человек, деньги получающий, их тратит, т.е. пускает в оборот. Но для этого необходима тотальная переаттестация всех этих работников - раз. Потому что уровень многих госврачей и госучителей ужасает. И ревизия госучреждений - два. Потому что, ИМХО, в первую очередь надо озаботиться состоянием поликлиник и школ. Если тупо повысить зарплату - люди будут заниматься той же хуйней, но за бОльшие деньги. Стимула не будет - а следовательно, не будет качественного продукта на выходе.
Что касается "научных работников" - их по большей части надо разогнать ссаными тряпками, а НИИ сравнять с землей и посыпать солью. Люди, изучающие поведение сопли в безвоздушном пространстве и пищущие на эту тему диссертации - не заслуживают даже тех копеек, что сейчас получают. ТОТАЛЬНАЯ РЕВИЗИЯ научных учреждений - тематика, необходимость для страны, экономическая\политическая\иная выгода, необходимые ресурсы, квалификация сотрудников. И все.



Снизить цены на продукты и лекарства.
Сейчас власть покровительствует дорогим супермаркетам и бутикам. Мы создадим сеть государственных магазинов по торговле продуктами и лекарствами по ценам ниже рыночных.

Блять, хуйню какую-то пишете. Во-первых, власть-таки ничему не покровительсвует. Рынок развивается, как есть. Крупнейшей сетью в Москве - как по числу магазинов, так и по обороту - является "Пятерочка", которую к "дорогим супермаркетам и бутикам" можно отнести лишь с жесточайшей укурки. В России в целом аналогичные позиции занимает краснодарский "Тандер" - точно такая же по целевой аудитории сеть. Цены ниже рыночных уже устанавливают Metro C&C и Ашан - от чего воют все поставщики. Гипермаркеты ломают рынок под себя. Попытка сделать "социальные магазины" была у Лужка, но она банально провалилась - никто, кроме полных аутсайдеров рынка, не захотел с ними работать - геморрою много, льгот никаких. А фразу "мы обслуживаем социальные магазины" не выдашь в качестве зарплаты :)
Кроме того, "социальные магазины" типа "Пятерочки" на погрузке-разгрузке задействуют БОМЖей - так дешевле. Да и запах...
Моя коллега как-то зашла в "Помоечку" - леденец ребенку купить. Смотрит - а у кассы вокруг полки с леденцами отирается плешивый кот. Зовет менеджера магазина.
- Послушайте - у вас здесь конфеты для детей - и тут же какой-то плешивый кот!
- А что вы хотите? У нас же крысы...



Сохранить доступную медицину.
Мы остановим разрушение системы доступного здравоохранения. Мы защитим москвичей от очередной единоросской "реформы" - ликвидации врачей-специалистов, детских поликлиник и женских консультаций.

Блять, хуйню какую-то пишете.
Кто начал разрушать систему здравоохранения, а? Вот-вот. Эти самые крикуны. И Первый, и второй мед были чисто еврейскими учебными заведениями. Комми смотрели на это сквозь палцы - евреи действительно были хорошими специалистами. Но как только представилась возможность - все эти перелетные Львы Моисеичи и Соломон Израилевичи горбоносым клином ломанулись на юг. А мы остались на бобах. При том, что псевдо-элитарность медов осталась. Итог - блатные врачи, имеющие красный диплом (купленный заботливыми родителями) зачастую не отличат аппедикс от хуя. А чем это чревато - судить вам.
Введение врачей общей практички - зло относительное. Для провинции это действительно благо. Для городов - нет. Впрочем, уровень тех "специалистов", которые сейчас сидет в поликлиниках оставлять желать... Нет, не лучшего - а просто выпить йаду. Детские поликлиники и женские консультации в том виде, в котором они существуют сейчас должны быть уничтожены. Поликлиника, в которой вероятность заражения ребенка - в первую очередь грудного - больше чем на улице - должна быть стерта с лица земли. Концентрация больных детей, дети приезжих - ходячее воплощение "Медицинской энцикопедии" (изд.5-е, дополненное). Фтопку! ЖК - где, извините, беременную в первую очередь спрашивают - знаете о чем? Будет ли она делать аборт! Еще до осмотра!!! Таких врачей - на кол.



Не допустить повышения пенсионного возраста.
Мы решительно выступим против повышения пенсионного возраста на 5 лет.

Блять, хуйню какую-то пишете.
Что это решит? Ни-че-го. Пенсии от этого не вырастут. Поскольку те пенсионеры, которые имею силы работать - работают, на них это поднятие планки вообще не скажется.
Растите детей, вкладывайте деньги - и все будет нормально.
Только верещать не надо.



Остановить нелегальную миграцию.
Нелегальная миграция увеличивает безработицу, служит питательной средой для распространения коррупции, преступности, наркомании. Коммунисты намерены жестко бороться с нелегальной миграцией и, прежде всего, усилить ответственность бизнесменов за найм нелегальных мигрантов.

Блять, хуйню какую-то пишете.
Замечательный копипейст из программы ДПНИ.
Только в таком случае у меня два вопроса: ГДЕ ВАШ ЕБАНЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ, БЛЯТЬ?
ЕСЛИ ВЫ ПРОТИВ НЕЛЕГАЛЬНОЙ МИГРАЦИИ - ХУЛИ ВАС НЕ БЫЛО НА МАРШЕ 4 НОЯБРЯ?
Пиздить, знаете ли, немешки ворочать.
 
 
( Post a new comment )
imp_5930[info]megajack@lj on November 29th, 2005 - 11:11 am
Трамвай-то за что? Его наоборот всячески расширять и развивать надо.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_17969[info]13a@lj on November 29th, 2005 - 11:33 am
Это отличное средство создавать пробки там где их могло бы не быть. Заменить на троллейбусы. Или на автобусы - несколько сотен автобусов погоды в экологии не сделают.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10482[info]kitowras@lj on November 29th, 2005 - 11:43 am
Все ровно наоборот
Трамвай наиболее эффективный вид городского траснпорта. А автобус - паллиатив с и действительный делатель пробок.
А.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Re: Все ровно наоборот - [info]13a@lj on November 29th, 2005 - 11:49 am
Re: Все ровно наоборот - [info]kitowras@lj on November 29th, 2005 - 11:51 am
Re: Все ровно наоборот - [info]13a@lj on November 29th, 2005 - 11:57 am
Re: Все ровно наоборот - [info]wolfschanze@lj on November 29th, 2005 - 12:49 pm
Re: Все ровно наоборот - [info]ex_tarlith@lj on November 29th, 2005 - 01:59 pm
Re: Все ровно наоборот - [info]kspshnik@lj on November 29th, 2005 - 04:37 pm
Re: Все ровно наоборот - [info]13a@lj on November 29th, 2005 - 04:47 pm
Re: Все ровно наоборот - [info]kspshnik@lj on November 29th, 2005 - 04:41 pm
Re: Все ровно наоборот - [info]13a@lj on November 29th, 2005 - 04:50 pm
Re: Все ровно наоборот - [info]kspshnik@lj on November 29th, 2005 - 04:53 pm
Re: Все ровно наоборот - (Anonymous) on November 30th, 2005 - 12:47 pm
Re: Все ровно наоборот - [info]kspshnik@lj on December 1st, 2005 - 10:49 am
imp_5930[info]megajack@lj on November 29th, 2005 - 04:31 pm
Ну хорошо, вот сняли трамвай с Ленинградки - пробок стало меньше? Аж две полосы высвободили, теперь пробка стоит не в 10, а в 12 рядов. Разруха-то - она как известно в головах... и пробки вовсе не трамвай создает, а быдло с купленным правами.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(no subject) - [info]13a@lj on November 29th, 2005 - 04:37 pm
(no subject) - [info]kspshnik@lj on November 29th, 2005 - 04:40 pm
(no subject) - [info]13a@lj on November 29th, 2005 - 04:49 pm
(no subject) - [info]megajack@lj on November 29th, 2005 - 04:52 pm
(no subject) - [info]kspshnik@lj on November 29th, 2005 - 04:55 pm
(no subject) - [info]megajack@lj on November 29th, 2005 - 04:50 pm
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 29th, 2005 - 11:51 am
Трамвай хорош в малых городах или на окраинах.

В центре он движется медленно и является "экскурсионным" видом транспорта - т.е не выполняет свою основную функцию.
Перегоны окраина-центр - это вообще пиздэц. Рекомендую с утречка пораньше сесть в трамвай на Катукова и выехать из Строгино :)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10482[info]kitowras@lj on November 29th, 2005 - 11:54 am
Потому что строить его надо нормально
а не по облегченному профилю съекономили в 70-е на трамвайном мосте - расхлебываем сейчас...
При нормальной организации трамвай устапает только метро.
Смотрим немецкой опыт ключевое слово S-bann
А.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_17969[info]13a@lj on November 29th, 2005 - 12:00 pm
39 маршрут мой "любимый" - от Университета бывало каталССо до центра - часа два можно ковылять. С пивком засядешь так компанией, прекрасно :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(no subject) - [info]ex_tarlith@lj on November 29th, 2005 - 12:02 pm
(no subject) - [info]eugeny_ch@lj on November 29th, 2005 - 12:41 pm
(no subject) - [info]wolfschanze@lj on November 29th, 2005 - 12:50 pm
(no subject) - [info]ducemollari@lj on December 8th, 2005 - 08:12 am
imp_5930[info]megajack@lj on November 29th, 2005 - 04:45 pm
Вы думаете, если убрать трамвай из Строгино, то его жители обрадуются? Представьте, сколько тысяч человек он перевозит в день до "Щукинской", и сколько сотен дополнительных автобусных рейсов понадобится вместо него? Сомневаюсь, что пробки из-за этого станут меньше... совсем наоборот - доп. автобусы заткнут дорогу намертво.

И кстати из-за чего трамвай там в пробках стоит? Уж не из-за господ ли тазовладельцев, занимающих его полосу?

Понимаете, всю Москву на личные авто не пересадишь - иначе никто просто не сможет со двора своего выехать. Единственный выход из "пробочного" тупика - пересадить людей на ОТ. И трамвай должен получить режим наибольшего благоприятствования как наиболее эффективный вид ОТ. Не с трамваем бороться надо, а с теми, кто ему мешает, хотя бы сравнив вместимость - почему трамвай с сотней пассажиров должен стоять из-за Васи Пупкина, который геройски объезжает пробку по встречным трамвайным путям?

А может ну их нахуй, а? Давайте тогда вообще расстреляем 3/4 населения Москвы, чтоб дорогу для "пасанов" на "тачилах" не занимали...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(no subject) - [info]kspshnik@lj on November 29th, 2005 - 04:47 pm
(no subject) - [info]megajack@lj on November 29th, 2005 - 04:54 pm
(no subject) - [info]kspshnik@lj on November 29th, 2005 - 04:56 pm
(no subject) - [info]megajack@lj on November 29th, 2005 - 05:04 pm
(no subject) - [info]kspshnik@lj on November 29th, 2005 - 05:35 pm
imp_428[info]kspshnik@lj on November 29th, 2005 - 04:46 pm
;-) Организация движения должна быть нормальная.

В малом городке Кассель, где на 300 000 населения ок. 450 000 автомашин, трамваев больше, чем автобусов ;o)
И никаких пробок.

Трамвай ходит по расписанию. Я по нему однажды часы ставил. Ошибся на 15 секунд, что ли.
Расписание согласовано с режимом работы светофоров. Везде, где трамвай не на выделенной полосе, покрытие выполнено так же, как на пересечении Ломоносовского с Ленинским (на Вавилова/60-летия Октября такое же положили). И ВСЕ. Никаких вообще проблем нет.

Опять же повторю - трамвай ПРЕДСКАЗУЕМ.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_7420: Грусный кот[info]y_wong@lj on November 29th, 2005 - 12:56 pm
Покажите ка пожалуйста развитой город в котором трамваи выполняют функцию общ. транспорта а не туристической забавы, плз.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_8881: medico_industrioso[info]fat_yankey@lj on November 29th, 2005 - 01:16 pm
Бостон.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_2424[info]porco@lj on November 29th, 2005 - 01:26 pm
Прага, в некоторой степени. По крайней мере центр.

Но вообще рельсы из города нахрен, это да. лучше спецполоса для маршрутного транспорта и автобусы/троллейбусы.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1322[info]semen_serpent@lj on November 29th, 2005 - 02:43 pm
Сан-Франциско
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5930[info]megajack@lj on November 29th, 2005 - 04:46 pm
Половина немецких городов. Из отечественного - Коломна.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10482[info]kitowras@lj on November 29th, 2005 - 06:33 pm
Гамбург, ганновер, Мюнхен
Бремен стастбург и т.д.
Трамвай - это не обязательно красные вагончики образца 60-х годов ХХ века. Изначально он даже в Москве назывался "Московская городская железная дорога"
а немцы называют уличная железка сокращенно S-bann и я хотел бы глянуть на того бургомистра который предложит его упраздниитть...
А.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Поправочка - (Anonymous) on November 30th, 2005 - 06:49 am
imp_3782[info]guestl@lj on November 30th, 2005 - 01:00 am
Уфа :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_18205[info]mihmax@lj on November 30th, 2005 - 05:22 am
Кёльн.
Там полутрамваи-полуметро. Где тесно -- под землёй, на окраинах -- по поверхности
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5977[info]alex_nik@lj on November 29th, 2005 - 11:13 am
Тимофей, Вы умный человек, неужели Вам непонятно, что никакого отношения к коммунистам ЭТИ не имеют? Ну разве что кроме самоназвания. Ну так и наши "правые" мягко говоря не совсем правые. Да и вообще, если брать самоназвание наших партий, то к тому, что они пропагандируют и чем они являются, то почти никакого никакого отношения это не имеет, к слову одна либерально-демократическая партия чего стоит.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 29th, 2005 - 11:53 am
Пребывая в здравом уме и трезвой памяти, говорю:
между, скажем [Unknown LJ tag] и [info]jescid@lj пропасть гораздо глубже, нежели между Хальдером и мной. Хотя те двое - красные :)


...все так перепуталось ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5977[info]alex_nik@lj on November 29th, 2005 - 12:38 pm
"...все так перепуталось ;)"
Вот именно. Нет ни коммунистов, ни либералов, есть те, кто за Россию, и те, кто против. Потому сейчас вопрос стоит именно так.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_6867[info]alwin@lj on November 29th, 2005 - 07:46 pm
Э? А шо за анноун таг?
(Reply) (Parent) (Link)
imp_7361[info]sish@lj on November 29th, 2005 - 11:14 am
Зачем уподобляться либерастам? Вы же один в один копируете их манеру.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1518: Чигидин[info]ilya_kramnik@lj on November 29th, 2005 - 11:18 am
Плюс один, кстати. Уж не знаю насчет манеры, но по существу - в немалой части до степени смешения.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1967: coconuts[info]q_w_z@lj on November 29th, 2005 - 11:44 am
ещё +1
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(no subject) - [info]agafonbulkin@lj on November 30th, 2005 - 04:38 pm
imp_7363[info]flat_buddha@lj on November 29th, 2005 - 11:26 am
А вот и никуа (8. Критика вполне здравая.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_7361[info]sish@lj on November 29th, 2005 - 11:34 am
Тот же пример-филиппика против медицины. Заменили "медиков" на "гэбня"-получили либерастическую речь:"Надо разогнать все!!" -Как потом жить будем??? Нуу-потом и решим!
Товарищ просто имеет возможность покупать врачей. И уверен,что это доступно всем. Нет. Далеко не так. Херовый врач всегда лучше полного отсуствия врачей.
Но это так-пометка лишь по одному пункту.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(no subject) - [info]ex_tarlith@lj on November 29th, 2005 - 11:41 am
(no subject) - [info]13a@lj on November 29th, 2005 - 11:44 am
(no subject) - [info]sish@lj on November 29th, 2005 - 11:48 am
(no subject) - [info]alex_nik@lj on November 29th, 2005 - 12:39 pm
(no subject) - [info]sish@lj on November 29th, 2005 - 12:43 pm
(no subject) - [info]ex_tarlith@lj on November 29th, 2005 - 01:54 pm
(no subject) - [info]ilya_kramnik@lj on November 30th, 2005 - 02:22 am
(no subject) - [info]kalinka_lj@lj on November 30th, 2005 - 03:12 am
(no subject) - [info]ex_tarlith@lj on November 30th, 2005 - 03:39 am
платные и бесплатные - [info]vladimir_nik@lj on December 1st, 2005 - 10:25 am
imp_8881: medico_industrioso[info]fat_yankey@lj on November 29th, 2005 - 01:23 pm
Может быть и здравая, но совершенно либеральная.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 29th, 2005 - 11:39 am
Нифига.
Это они копируют мою.
Причем неудачно.

кроме того - укажите, плз, в чем я неправ.
КОНКРЕТНО.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_7361[info]sish@lj on November 29th, 2005 - 11:52 am
Я местами пытался комментировать.... Я имел ввиду-ровно та же стилистика-Либерасты:"Против иммигрантов-фошист!"
Ваше:"Коммунист-гы-гы-гы,какую херню несут!"
Сходство в чем:Либерал-живет в придуманном мире справедливости. Вы-в придуманном мире "свободной инициативы".
Да-в листовках всегда хуйня. Так она и не на вас рассчитана.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(no subject) - [info]ex_tarlith@lj on November 29th, 2005 - 12:01 pm
(no subject) - [info]sish@lj on November 29th, 2005 - 12:59 pm
(no subject) - [info]ex_tarlith@lj on November 29th, 2005 - 01:59 pm
imp_7361[info]sish@lj on November 29th, 2005 - 11:16 am
А про сеть Metro-Москва-это не Россия. нихуя они в провинции не ломают. Два месяца работы-показали их истинную цену. Теперь-пустые парковки.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 29th, 2005 - 11:49 am
Я знаю :)
Но в Москве ситуация иная. О ней и речь.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_7361[info]sish@lj on November 29th, 2005 - 12:13 pm
Москва-глупее провинции?)))
Чем очереди в Метро-отличаются от очередей в СССР?)))) Гарантированной выдачей товара?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(no subject) - [info]ex_tarlith@lj on November 29th, 2005 - 01:56 pm
(no subject) - [info]diunov@lj on November 30th, 2005 - 04:10 am
(no subject) - [info]johnromero@lj on November 30th, 2005 - 02:54 am
(no subject) - [info]sish@lj on December 7th, 2005 - 12:53 pm
(no subject) - [info]johnromero@lj on December 7th, 2005 - 12:56 pm
(no subject) - [info]johnromero@lj on December 7th, 2005 - 01:00 pm
(no subject) - [info]sish@lj on December 7th, 2005 - 01:03 pm
(no subject) - [info]johnromero@lj on December 9th, 2005 - 02:16 am
imp_7363[info]flat_buddha@lj on November 29th, 2005 - 11:24 am
Хотел абругать матом, потом вчитался… Да, тут всё правда — один блять популизм, никакой осмысленности. Tarlith рулит! (8
(Reply) (Link)
imp_5409[info]ex_ardiente@lj on November 29th, 2005 - 11:30 am
блядь, хуйню какую-то пишете.
(Reply) (Link)
imp_17843[info]rica_krein@lj on November 29th, 2005 - 11:31 am
А исчо о комм-нибудь будет?... Интересно читать.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 29th, 2005 - 11:42 am
Вот листовку дадуд - напейшу :))))
(Reply) (Parent) (Link)
imp_17969[info]13a@lj on November 29th, 2005 - 11:34 am
Комми проблемы описывают верно, впрочем как и все остальные - но вменяемых способов решения этих проблем не предлагается (как и всеми остальными)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 29th, 2005 - 11:42 am
Угу.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_17969[info]13a@lj on November 29th, 2005 - 11:42 am
Кстати не уверен что в Москве еще остались действующие НИИЧЕГОТОТАМ в большом количестве - большинство из них давно превращены в офисные помещения
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 29th, 2005 - 11:46 am
Хехе. Они остались - как арендодатели + полэтажа - этаж для м.н.с.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2424[info]porco@lj on November 29th, 2005 - 01:34 pm
Причем на этом этаже идят даже и не м.н.с., а предпенсионые шестидесятники, которые как те врачи в провинции работают не за деньги (их дети кормят все равно, две тысячи это не зарплата), а за совесть, ради науки и счастья человеческого. Еще там полно студентов, которые нахватываются последних халявных знаний старой школы, прежде чем свалить в аспирантуру в Штаты, а на верхнем этаже сидит дирекция, которая сдает все в аренду но тем не менее не устает при этом воровать выбитые трудягами гранты.

Короче, институты разгонять и не надо. Они и так уже умерли.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(no subject) - [info]tellon@lj on November 29th, 2005 - 02:58 pm
imp_8881: medico_industrioso[info]fat_yankey@lj on November 29th, 2005 - 11:48 am
Во всем мире коммуналка кушает почему-то от 25% до 35% дохода.

Это ложь. Во всём мире коммуналка не кушает почему-то 25-35% дохода. Например, я плачу коммуналки (электричество, вода, канализация, телефон, кабель и интернет, благоустройство территории, ремонт дома и парковки) примерно $300-400 в месяц. То есть грубо 5% от медианного месячного дохода в нашей местности.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_7361[info]sish@lj on November 29th, 2005 - 11:58 am
Т.е.-вы получаете порядка 8000 в месяц?
Замечательно. Вот в Екатеринбурге-средняя зарплата 6400 рублей. квартплата-1500. за двушку с тремя жильцами. Интернет-1300. не анлимитед.
Бензин-17.90 литр. 537 рублей в неделю.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_8881: medico_industrioso[info]fat_yankey@lj on November 29th, 2005 - 12:17 pm
Речь-то была не о том, что в России высокие (относительно доходов) коммунальные платежи, а о том, что "во всём мире" это вовсе не так.

А тот факт, что бензин в России стоит столько же сколько в Америке, а интернет в несколько раз, всегда вызывал мое глубокое удивление.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(no subject) - [info]sish@lj on November 29th, 2005 - 12:38 pm
(no subject) - [info]fat_yankey@lj on November 29th, 2005 - 01:10 pm
(no subject) - [info]sish@lj on November 29th, 2005 - 11:46 pm
(no subject) - [info]sish@lj on November 29th, 2005 - 12:39 pm
(no subject) - [info]fat_yankey@lj on November 29th, 2005 - 01:02 pm
(no subject) - [info]inq__ive@lj on November 29th, 2005 - 03:49 pm
imp_10949[info]bar_suk@lj on November 29th, 2005 - 03:31 pm
Видимо товарищ перепутал арендную плату с коммуналкой
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 29th, 2005 - 04:01 pm
К коммуналке я отношу и аренду = потому как в Маськва это в куче :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(no subject) - [info]bar_suk@lj on November 30th, 2005 - 03:06 am
imp_4251: tomsen_rage[info]kenigtiger@lj on November 29th, 2005 - 12:28 pm
социал-демократы присвоили раскрученный брэнд
"Какие это коммунисты! Коммунисты в гимнастерках ходили!" (с) мой дед
(Reply) (Thread) (Link)
imp_7361[info]sish@lj on November 29th, 2005 - 12:41 pm
Re: социал-демократы присвоили раскрученный брэнд
"Коммунисты-говно,но идеи-правильные" (с) Мой дед. рабочий Уралмаша.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_2143[info]alexbogd@lj on November 29th, 2005 - 12:56 pm
"Повышение зарплат конечно, не приведет к витку инфляции - это нонсенс. Человек, деньги получающий, их тратит, т.е. пускает в оборот"

тем самым увеличивается денежная масса и растет инфляция.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_8881: balanzone[info]fat_yankey@lj on November 29th, 2005 - 01:13 pm
Ускорение оборота денежной массы - ещё одна классическая причина инфляции.

На самом деле рост ДМ не обязательно приводит к инфляции. Если производительность труда в экономике растёт теми же темпами, что и ден.масса, то инфляции не будет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2143[info]alexbogd@lj on November 29th, 2005 - 01:17 pm
ну да.
а в России не то что даже не растет производительность труда - она, может, и растет, но крайне неравномерно в разных отраслях, что создает в экономике дисбаланс.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_2386[info]topol@lj on November 29th, 2005 - 06:23 pm
вот я тоже не понял насчет инфляции
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9183[info]_wikoli_@lj on November 29th, 2005 - 01:02 pm
Вопрос можно? А кто будет проводить "ТОТАЛЬНУЮ РЕВИЗИЮ" научный учреждений и медецинских центров? Разогнать-то это легко, а вот отделить агнцов от козлищ - задача в разы труднее.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 29th, 2005 - 01:58 pm
Реальные специалисты, заявившие о себе.
Научные работы, заслуги в сфере медицины.
Найдутся люди, поверьте :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(no subject) - [info]_wikoli_@lj on November 29th, 2005 - 02:52 pm
(no subject) - [info]ex_tarlith@lj on November 29th, 2005 - 02:59 pm
(no subject) - [info]_wikoli_@lj on November 29th, 2005 - 03:18 pm
(no subject) - [info]ex_tarlith@lj on November 29th, 2005 - 03:27 pm
(no subject) - [info]_wikoli_@lj on November 29th, 2005 - 03:28 pm
(no subject) - [info]tellon@lj on November 29th, 2005 - 02:54 pm
(no subject) - [info]_wikoli_@lj on November 29th, 2005 - 03:20 pm
(no subject) - [info]partisan_p@lj on November 29th, 2005 - 04:18 pm
(no subject) - [info]_wikoli_@lj on November 29th, 2005 - 04:30 pm
(no subject) - [info]partisan_p@lj on November 29th, 2005 - 04:17 pm
(no subject) - [info]_wikoli_@lj on November 29th, 2005 - 04:34 pm
(no subject) - [info]partisan_p@lj on November 29th, 2005 - 04:41 pm
5+! Полностью согласен. - [info]_wikoli_@lj on November 29th, 2005 - 05:02 pm
imp_9166[info]tellon@lj on November 29th, 2005 - 02:51 pm
>> Развитие общественного транспорта и снижение стоимости проезда противоречат друг другу.

Объясните, пожалуйста, факт: в Бангкоке автобус обходится от 3 до 15 рублей на наши деньги. 13 млн. человек, средняя зарплата в Таиланде 150$, как и в России, крупных месторождений нефти нет. Пример с Парижем – некорректен из-за уровня зарплат.

>> Что касается "научных работников" - их по большей части надо разогнать ссаными тряпками, а НИИ сравнять с землей и посыпать солью. Люди, изучающие поведение сопли в безвоздушном пространстве и пищущие на эту тему диссертации - не заслуживают даже тех копеек, что сейчас получают. ТОТАЛЬНАЯ РЕВИЗИЯ научных учреждений - тематика, необходимость для страны, экономическая\политическая\иная выгода, необходимые ресурсы, квалификация сотрудников. И все.

Пиздоболия чистой воды. Благодаря тому, что до сих пор не разогнали, у нас есть еще остатки кадров. Которые протянут еще лет 10 максимум. Мое поколение надо учить на реальных проектах именно сейчас. У нас в конторе возраста – 60+ и 25. Кто будет заниматься наукой, если старики уйдут? В некоторых областях _ все _ знающие специалисты уже умерли. Сталкивался.

Тотальная ревизия может быть эффективной, только если ее проведут грамотные специалисты, иначе она похерит остатки всего живого. Где эти специалисты?
(Reply) (Link)
imp_6122[info]blanqi@lj on November 29th, 2005 - 02:55 pm
Всё это не коммунизм.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 29th, 2005 - 03:29 pm
Re: Всё это не коммунизм.
По мне - так все одно - что комми, что троцкисты-марксисты-прочая красная мразь.
КМПКВ, фонарей на всех хватит.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Re: Всё это не коммунизм. - [info]blanqi@lj on November 29th, 2005 - 03:37 pm
Re: Всё это не коммунизм. - [info]ex_tarlith@lj on November 29th, 2005 - 04:03 pm
Re: Всё это не коммунизм. - (Anonymous) on November 29th, 2005 - 05:16 pm
Re: Всё это не коммунизм. - [info]sish@lj on December 7th, 2005 - 12:55 pm
imp_428[info]kspshnik@lj on November 29th, 2005 - 04:46 pm
;-) Организация движения должна быть нормальная.

В малом городке Кассель, где на 300 000 населения ок. 450 000 автомашин, трамваев больше, чем автобусов ;o)
И никаких пробок.

Трамвай ходит по расписанию. Я по нему однажды часы ставил. Ошибся на 15 секунд, что ли.
Расписание согласовано с режимом работы светофоров. Везде, где трамвай не на выделенной полосе, покрытие выполнено так же, как на пересечении Ломоносовского с Ленинским (на Вавилова/60-летия Октября такое же положили). И ВСЕ. Никаких вообще проблем нет.

Опять же повторю - трамвай ПРЕДСКАЗУЕМ.
(Reply) (Link)
imp_17958[info]vlad_nick@lj on November 29th, 2005 - 04:48 pm
ППКС
К этому:
Детские поликлиники и женские консультации в том виде, в котором они существуют сейчас должны быть уничтожены.
Это система не здравоохранения, а здравоуничтожения.
К сожалению, многие платные врачи ничем не лучше :(
(Reply) (Link)
imp_428[info]kspshnik@lj on November 29th, 2005 - 05:08 pm
Касательно школ и медицины.
Давным-давно на загнивающем западе отработан механизм. Называется - страхование.

Как это работает во Франции:

1. Гражданин покупает медстраховку. Хочет - минимальную государственную, хочет - в частной компании. Разница - в предельных размерах выплат. По жизненным показаниям лечат практически всегда, планово - в пределах страховки.
2. При факте болезни человек идет к врачу (любому, куда хочет!), платит ему реальные деньги. Получает специальный счет (документ строгого учета) в двух экземплярах. Один оставляет себе, другой кладет в конверт и отправляет по почте в страховую компанию.
3. Страховая компания получает конверт и возвращает на банковский счет гражданину в размерах, предписанных его страховкой.

Все довольны. Деньги идут только хорошим, реально работающим врачам. Да. Поликлиники по сути отделены от врачей. Т.е. врач сам платит поликлинике за кабинет/стерилизацию_шпателей/санобработку_помещения/etc и платит медсестре.

Что в нашей системе действительно хорошо - медучет. Это то, что должно быть сохранено в обязательном виде.


Ту же схему можно распостранить на школы/библиотеки. Пусть люди платят реальные деньги в конкретную школу. И тогда сразу козлища сами "побегут, говно роняя", ибо никто туда не пойдет, если соседняя школа дороже на 600 р./месяц, а учит в разы лучше и контингент там более правильный.

Вот и весь хер до копеечки ;)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 29th, 2005 - 05:15 pm
Re: Касательно школ и медицины.
О!
ППКС.

Приглашаю министром соцзащиты :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_6130[info]vfdv@lj on November 29th, 2005 - 06:20 pm
Re: Касательно школ и медицины.
//Что в нашей системе действительно хорошо - медучет

ВЫ ЭТО СЕРЬЁЗНО???
Чтобы, если, не дай Бог, проблемы со здоровьем, их не скроешь? Только прежде чем отвечать "а на фиг надо скрывать", подумайте немного.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Это не врачи. - [info]kspshnik@lj on November 30th, 2005 - 03:12 am
Re: Это не врачи. - [info]silly_sad@lj on December 9th, 2005 - 02:16 am
imp_9166[info]tellon@lj on November 30th, 2005 - 03:08 am
Re: Касательно школ и медицины.
>> Ту же схему можно распостранить на школы/библиотеки. Пусть люди платят реальные деньги в конкретную школу. И тогда сразу козлища сами "побегут, говно роняя", ибо никто туда не пойдет, если соседняя школа дороже на 600 р./месяц, а учит в разы лучше и контингент там более правильный.

Молодец! Еще напиши бизнес-план, как пойти в другую школу и больницу, если школа одна на три деревни, а больница только в райцентре за 20 км.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10531[info]mareicheva@lj on November 30th, 2005 - 11:00 am
О библиотеках
***у же схему можно распостранить на школы/библиотеки. ***
Какие-нибудь библиотеки, вроде РГБ и РНБ будут процветать. А вот районные - они в любом государстве на дотациях.
Как бывший библиотекарь (с серьезным стажем) скажу кощунственную вещь.
Честнее закрыть все это к свиням собачьим :(((
Ну, не все, так 90%
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Re: О библиотеках - [info]kspshnik@lj on November 30th, 2005 - 11:18 am
Re: О библиотеках - [info]mareicheva@lj on December 8th, 2005 - 07:29 am
imp_18261[info]3r@lj on November 30th, 2005 - 12:13 pm
Re: Касательно школ и медицины.
Это только очень косвенно повлияет на качество медицины - через слегка увеличившийся объем финансирования. Но без управления качеством в здравоохранении ничего не изменится (вот сейчас кинут туда 50 млрд, а через год - хаха - ничего-то и не изменится, а могло бы, за те же деньги).

Справка: управление качеством = качество медицинской информации (независимые, основанные на статистике клинических исследований клинические рекомендации, основанные на них стандарты и индикаторы качества, а также образовательные программы) + качество медицинского образования (с аттестацией, переаттестацией, лицензированием, экспертизами) + качество медицинского оборудования и инфраструктуры, наконец управление результатом.

А то у нас та же по сути страховая система без надлежащего контроля качества приводит к очевидным результатам.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_6867[info]alwin@lj on November 29th, 2005 - 07:51 pm
Развитие общественного транспорта и снижение стоимости проезда противоречат друг другу.

Это если рассматриваать Минтранс как полностью экономически закрытую структуру. Между тему у нас с появления первого трамвая общественный транспорт был дотационным - им и останется. Меньше тратить деньги на придурочные антизайцы, а вкладывать их именно в развитие транспорта - новые маршруты и новые машины - "вот альтернатива".

А снижение стоимости проезда особой роли не сыграет.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_10482[info]kitowras@lj on November 30th, 2005 - 05:47 am
Между тему у нас с появления первого трамвая общественный транспорт был дотационным - им и останется.
Это неверно. в 1914 году московский трамвай принес городу 4.5 млн рублей прибыли.
Да и частные маршрутки бегают явно не себе в убыток.
А.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9166[info]tellon@lj on November 30th, 2005 - 01:54 pm
>> общественный транспорт был дотационным - им и останется

В Бангкоке проезд на автобусе 3-15 р. Средняя зарплата по стране - как в РФ, город 13 млн, нефти нет.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_3782[info]guestl@lj on November 30th, 2005 - 12:57 am
у меня лишь один маленький вопрос:
"Хмм. В Париже, если мне память не изменяет, проезд по 1 зоне стоит 1 евро. И ничего, не жужжат :)"
А в Париже зарплата и пенсия такие же, как в Мск, или всё же выше? Оперировать то следует не абсолютными значениями, а относительными ;)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_428[info]kspshnik@lj on November 30th, 2005 - 01:40 am
Минимальная зарплата - чуть меньше тысячи ЕВРО. Соответствует примерно $150 в Москве - уровень качества жизни такой же будет.

Борь, я там жил ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(no subject) - [info]guestl@lj on November 30th, 2005 - 01:56 am
Не знаю ;o) - [info]kspshnik@lj on November 30th, 2005 - 01:59 am
(no subject) - [info]svemne@lj on November 30th, 2005 - 05:49 am
(no subject) - [info]guestl@lj on December 8th, 2005 - 07:02 am
(no subject) - [info]tellon@lj on November 30th, 2005 - 03:04 am
imp_9166[info]tellon@lj on November 30th, 2005 - 02:59 am
>> Чем меньше в научно-технических отраслях государства - тем лучше. Если могут прокормить себя сами - то нафиг сдались те копейки, которые можно получить от власти?

Фундаментальную науку с прикладной не путаете?
Напомните мне, плз, энторнет изобрели на деньги "свободного рынка", или военных? И сколько стоят исследования в области термоядерной энергетики? Ктот в них будет вкладываться?
Плз, не пишите куйни!
(Reply) (Thread) (Link)
imp_9183[info]_wikoli_@lj on November 30th, 2005 - 03:38 am
Я выше написал как должно что кормится. И разграничил фундаменталку от прикладных и полуприкладных областей.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(no subject) - [info]tellon@lj on November 30th, 2005 - 01:49 pm
(no subject) - [info]_wikoli_@lj on November 30th, 2005 - 02:18 pm
(Anonymous) on November 30th, 2005 - 03:18 am
Тарлит, не вдаваясь в подробности Вашего либерастического бреда "как во всём мире делают", можно поинтересоваться, а что будет с Вашей семьёй, случись с Вами (не дай б-г, конечно) что-нибудь нехорошее, типа потери трудоспособности? Согласится ли Ваша жена с Вашими тезисами в таком случае? Что касается себя, могу уверенно сообщить, что таки да, случись что со мной, мои жена и ребенок станут теми самыми маргиналами, которым м.б. и хватит на хлеб и квартплату, но про лекарства можно будет забыть. :)

Ещё. КПРФ мне в общем-то похую, но... нахуя вносить раскол в патриотические круги, даже на микроуровне ЖЖ?

---
Shadow of the Past
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 30th, 2005 - 03:41 am
Для того, чтобы моя семья опустилась на маргинальный уровень - ВСЕМ членам семьи прийдется потерять работоспособность :)

КПРФ - это не патриоты.
Это украшения для фонарей, как и прочие красные мурзилки.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(no subject) - (Anonymous) on November 30th, 2005 - 04:33 am
[info]mal4ik_mbongo@lj on March 22nd, 2006 - 04:59 pm
по поводу московского рынка недв-ти: http://mal4ik-mbongo.livejournal.com/78519.html?mode=reply
(Reply) (Link)