06 December 2005 @ 04:02 pm
Эххх... Похоже, мне прийдется все-таки высказаться.  
Касательно заявления Гейдара Джемаля и Нафигуллы Аширова.
Напоминаю суть. Глава Исламского комитет России Гейдар Джемаль выступает за изменение российского герба. Об этом он заявил в Эфире Эха Москвы, комментируя сообщение сайта Ислам-Инфо о том, что большинство мусульманских лидеров и учёных призывают убрать с герба России православную символику. "Я бы предложил заменить существующий герб, потому что это герб Римской империи и он соответствует совершенно другой духовной реальности", - сказал Джемаль.
Первоисточник, собственно, здесь.

Пошли по пунктам. Во-первых, весьма показателен тот факт, что заявление было озвучено Гейдаром Джемалем в эфире "Эха Москвы". На это никто внимания не обратил, хотя стоило.

Во-вторых, примечательна фраза Аширова: "Правозащитные организации уже давно ставят вопрос о правомерности применения религиозных символов в атрибутике или органах государственной власти. Мы, мусульмане солидаризуемся с ними. В данном случае речь идет не только о российском гербе. Можно сказать, что в структурах государственной власти чуть ли не на стенах водружаются иконы." Обратите внимание - ПРАВОЗАЩИТНЫЕ организации. Интересно, каким боком-раком они имеют отношение как к государственной, так и к религиозной символике? Расшаркивание, что, мол, не только о российском гербе речь - банальное виляние, и попытка заранее слить. В структурах госвласти - скажу страшное - водружаются не только иконы. В кажом кабинете висит портрет Путина. А ислам, если мне память не изменяет, запрещает как живописное, так и скульптурное изображение людей и животных. Кроме того, никто не заставляет чиновника-мусульманина в Татарстане, скажем, вешать в углу Спаса. Это личное дело.

В-третьих, визги по поводу православной символики в армии раздражают уже очень давно. Русская армия, при своей многоконфессиональности, в основе своей была православной. И то, что при наличии 500 и более солдат иной веры в штат части вводился соответсвтующий священнослужитель, сути не меняет.

Кресты с государственного герба пытались убрать еще во времена Империи. В 1897 году Крымскому конному полку был пожалован штандарт. Согласно распоряжению Государя, вместо иконы на лицеовй стороне штандарта было размещено изображение государственного герба. Когда информация об этом дошла до полка, полковой мулла (полк комплектовался крымскими татарами) через командира полка обратился в Главное Управление Генерального Штаба с просьбой убрать с корон кресты, с груди орла - цепь ордена Св. Андрея Первозванного и Московский герб с изображением Св.Вмч.Побед.Георгия. Ответ последовал незамедлительно и гласил: "Рисунок штандарта Высочайше утвержден и изменению не подлежит. Рекомендуем озаботиться поиском вакантного места в общине по месту квартирования полка".

Ну и немного дополнений.
Жгут, конечно, все.
Главный герольдмейстер Г.В.Вилинбахов: "На государственном гербе России нет православной символики, православный крест – крест восьмиконечный, а на гербе – равноконечные кресты с расширяющимися концами, которые являются общекультурными знаками, связанными с солярным культом". "Этот вопрос обсуждался в Госдуме, и специалист в области мусульманства Евгений Примаков подтвердил, что подобный крест встречается и в мусульманской культуре".
Без комментариев, как говорится. Солярный культ, дадада. Хоть про коловрат не вспомнил - и то хлеб :/

В. Порохова - переводчик Корана на русский язык, академик РАЕН: "В российском гербе восстановлена монархическая символика Российской империи. В современности Россия - светское государство, и наличие христианских символов в гербе, конечно же, не может не задевать чувств граждан российского общества, в частности мусульман.
Что касается святого Георгия, убивающего дракона, то это языческий, дохристианский символ, в то же время уже исторически ассоциирующийся с христианством. Я думаю, что перед создаваемой Общественной палатой со временем можно было бы ставить вопросы, касающиеся символики светской России."

Заметьте - академик РАЕН. Когорта Носовского-Фоменко. Общественная палатка будет заниматься символикой? Нюню. Символикой должны заниматься специалисты, а не пафосные клоуны.

Али Висам Бардвил - Председатель Духовного управления мусульман Карелии: "Я считаю недопустимым использование христианских символов в гербе. Во-первых, в нашей стране религия отделена от государства. Во-вторых, наше государство многоконфесииональное и многонациональное. Наша страна не мусульманская, но и не православная. Крест – не мусульманский символ. Мы уважаем религиозные чувства христиан, но мы не признаем распятие Христа. Поэтому я считаю, что православную символику надо убрать с герба, чтобы он был приемлем для представителей всех конфессий. Мусульмане всегда поддержат политиков, которые выступят за изменение существующей символики в гербе РФ."
Мдя. Карелия у нас теперь мусульманская? Нюню. Уважать религиозные чувства и не признавать одну из основ веры - очень смешно. Я с тем же успехом могу сказать: "Я уважаю религиозные чувства мусульман, но Мухаммед был обкурившимся до розовых слонов педофилом". Ахуеть какая толерантность. А потом коммунисты потребую убрать короны - потому то это ранит их чувства. А провинциалы - московский герб. А общество защиты животных - двуглавого орла, потому что мутант...

Гейдар Джемаль - Председатель Исламского комитета России (ИКР): "Мы много сил и времени тратим на непринципиальные вещи. Тысячи невинных, осужденных беззаконно мусульман томятся в тюрьмах. Вот о чем надо переживать гражданам. А наличие христианских или языческих символов в государственной символике можно вполне спокойно игнорировать."
Ну да, ну да. Преступник не имеет национальности, кроме русской. Меня эти мудовые рыдания о невинно осужденных мусульманах просто радуют. Может ли считаться мусульманином человек, не то, что Корана не читавший - а просто основ веры не знающий? ИМХО - нет. И вера является лишь прикрытием...

...все. Достали. Пошел составлять каталог-определитель либерастов.
 
 
( Post a new comment )
imp_9117[info]diunov@lj on December 6th, 2005 - 09:06 am
по последнему пункту можно даже спросить - а может ли мусульманин являться преступником? ведь любому человеку гуманистической культуры очевидно, что нет, за ним же стоит сокровищница гуманизма Коран, и вся цивилизация ислама
:)

а Джемаль вообще редкая гнида
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1941[info]lipkovichea@lj on December 6th, 2005 - 09:12 am
зачем вы так о любимце руССких патриоидов.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9117[info]diunov@lj on December 6th, 2005 - 09:15 am
наверное я не руССкий патриоид:)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_3144[info]ex_talibany@lj on December 6th, 2005 - 09:14 am
Вообще, Нафигулла идет на фиг...
(Reply) (Link)
imp_14912[info]fedor_shilov@lj on December 6th, 2005 - 09:14 am
Джемаль - идиот и его идиотские мнения никому не интересны.
А на Вилинбахова вы зря. Что он должен сказать? "Да, это христианская символика, оставьте нас в покое и идите с миром на хуй"? Он же не в жж.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on December 6th, 2005 - 09:38 am
Его идиотское мнение пиарят либерасты :/
Вот это-то и основной затык.

А Вилли я знаю давно и лично :)
Его сервильный идиотизм иногда зашкаливает...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_14912[info]fedor_shilov@lj on December 6th, 2005 - 09:58 am
Влинбахов - единственный госчиновник, публично выражавший недовольство сменой Гимна. Мне этого достаточно для человеческой симпатии.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_8453[info]cybem@lj on December 6th, 2005 - 10:03 am
Сменой какого на какой?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_14912[info]fedor_shilov@lj on December 6th, 2005 - 10:32 am
Предыдущего на нынешний
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on December 6th, 2005 - 10:05 am
Вилли - это чиновный Мр.Паркер :/
Он очень хорошо чувствует, откуда ветер дует.
Именно он настаивал на пятиконечной звезде на флаге Вооруженных Сил :/
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_14912[info]fedor_shilov@lj on December 6th, 2005 - 10:17 am
"Настаивали", положим, загадочные "ветераны". А Вилинбахов лишь оформил решение Путина - да еще в виде пресловутого "рушника", на котором звезды играют второстепенную роль. Кстати, до "рушника" флаг Вооруженных Сил был и вовсе копией флага Красной гвардии - чисто алое полотнище, еще неизвестно что хуже. Впрочем, если он вам так неприятен - Бог с ним, что спорить-то...
(Reply) (Parent) (Link)
imp_8710[info]wolfschanze@lj on December 6th, 2005 - 05:04 pm
Знамени, Шкипер, знамени))). На флаге нет звезды. И чем тебе не нравится звезда? Правда рушник мне и самому не нравится.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10810[info]dobry_lis@lj on December 6th, 2005 - 09:52 am
В ЖЖ, не в ЖЖ... Вот единственно нормальный ответ!
"Рисунок штандарта Высочайше утвержден и изменению не подлежит. Рекомендуем озаботиться поиском вакантного места в общине по месту квартирования полка".
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1779: cat[info]borodkin@lj on December 6th, 2005 - 09:15 am
Ужос.
(Reply) (Link)
imp_220[info]samuel_volkov@lj on December 6th, 2005 - 09:22 am
*подбирая челюсть*
Э-э-э, Евгений Примаков - это вот тот самый, который президент торгово-промышленной палаты России? Или их у нас много?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on December 6th, 2005 - 09:39 am
Re: *подбирая челюсть*
Тот.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_220[info]samuel_volkov@lj on December 6th, 2005 - 09:50 am
Re: *подбирая челюсть*
Ахххренеть специалист по мусульманству.

Ну а про РАЕН (киса, а ты с какова РАЕНа) я вообще промолчу.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_14912[info]fedor_shilov@lj on December 6th, 2005 - 09:58 am
Re: *подбирая челюсть*
Он профессиональный шпион-востоковед, вы что, не в курсе?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_220[info]samuel_volkov@lj on December 6th, 2005 - 10:03 am
Re: *подбирая челюсть*
Да вот как-то, видимо, выпал из жизни и не в курсе.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_8453[info]cybem@lj on December 6th, 2005 - 10:09 am
Re: *подбирая челюсть*
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_220[info]samuel_volkov@lj on December 6th, 2005 - 10:25 am
Re: *подбирая челюсть*
Спасибо, не знал. А яндекс показал еще больше.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_8891[info]haldar@lj on December 6th, 2005 - 10:08 am
Re: *подбирая челюсть*
он же востоковед по образованию и работе.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_220[info]samuel_volkov@lj on December 6th, 2005 - 10:26 am
Re: *подбирая челюсть*
Почитал. Зря его втащили в политику.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_8453[info]cybem@lj on December 6th, 2005 - 10:38 am
Re: *подбирая челюсть*
Прошу прощения, а как не занимаясь политикой, во времена СССР можно было заниматься исследованием других стран?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_220[info]samuel_volkov@lj on December 6th, 2005 - 10:43 am
Re: *подбирая челюсть*
Согласно
http://www.whoiswho.ru/russian/Password/papers/15r/primakov/st3.htm
до 1985 года ему это вполне удавалось
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_8453[info]cybem@lj on December 6th, 2005 - 10:51 am
Re: *подбирая челюсть*
"В 1966-1970 гг. Евгений Примаков работал собственным корреспондентом газеты "Правда" в арабских странах."

Это Вам ни о чем не говорит?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_220[info]samuel_volkov@lj on December 6th, 2005 - 10:56 am
Re: *подбирая челюсть*
"СобКор" и "Директор СВР" (или "министр иностранных дел") ну оч-чень разные понятия (по уровню вовлеченности в политику), не находите?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_8453[info]cybem@lj on December 6th, 2005 - 11:04 am
Re: *подбирая челюсть*
Не нахожу. "Правда" - центральный орган печати ЦК КПСС. Вы всерьез думаете что он в Египте пирамиду Хеопса, танцы народов востока и арабскую бязь исследовал?

Я просто хочу что бы Вы всю цепочку сами додумали. Я то знаком с людьми, которые знали Примакова лично. И прекрасно представляю, чем занимался в то время СобКор.
(Reply) (Parent) (Link)
(Anonymous) on December 6th, 2005 - 04:48 pm
http://jewukr.org/observer/eo2003/page_show.php?id=235
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9043[info]provi_zorro@lj on December 6th, 2005 - 09:24 am
Ебнулись они скопом что-ли? Прям Мао ЦзЕдун с Ляо Бянем, задумавшиеся чем еще оконтропупить мировую атмосферу... Конец года - заокеанские хозяева остатки бюджета сливают что-ли. В ином разрезе эта их активность мне непонятна.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_8453[info]cybem@lj on December 6th, 2005 - 09:33 am
Это они под Рождество копают
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9043[info]provi_zorro@lj on December 6th, 2005 - 09:38 am
Типо отдыхать не хотят?
Так это - те же "мусульмани Карелии" вполне могут лопатами снег погрести...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_8453[info]cybem@lj on December 6th, 2005 - 10:02 am
Кисы непременно захотят выходной в свои религиозные праздники.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9043[info]provi_zorro@lj on December 6th, 2005 - 10:15 am
Т.е. вместо 10 дней в районе Нового года - месяц помимо отпуска в Рамадан?
Может свою какую религию замутить, жутко миролюбивую и либеральную с 300 праздинками в году? У меня только денег нет, чтобы стаю правозащитников кормить и требовать оплачиваемых праздников, а также иммунитета от уголовного и иного преследования (напоминаю, планируемая религия - жутко либеральная, толерантная и самобытная, значит ее последователи преступникам и просто плохими людьми быть не могут). :-)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10309[info]paul_kovnik@lj on December 6th, 2005 - 11:55 am
Джемаль - похититель Рождества.
Ничего будет блокбастеришка.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_18252[info]falsepilot@lj on December 6th, 2005 - 09:37 am
Вопрос по Носовскому-Фоменко. Книжиц я повидал достаточно, а вот существуют ли материалы, в которых последовательно и аргументированно опровергаются носовско-фоменковские "исследования"? Спасибо.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1779: cat[info]borodkin@lj on December 6th, 2005 - 09:40 am
Зачем опровергать утверждения типа "Земля плоская"?:-)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18252[info]falsepilot@lj on December 6th, 2005 - 09:43 am
Потому что дяденьки - наукообразны.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_6788[info]narkomat@lj on December 6th, 2005 - 09:48 am
Есть такие труды. Можно вспомнить хотя бы "Историю России в мелкий горошек". По-моему, чуть ли не 97-го года издания. Инициатор и один из авторов - Дмитрий Володихин. Наш, истфаковский человек. Кстати, у него есть жж - volodihin
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18252[info]falsepilot@lj on December 6th, 2005 - 09:51 am
Спасибо.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on December 6th, 2005 - 09:55 am
Есть еще сборники антифоменковских чтений.

Но, в общем, их, как фриков, наго гнать взашей - а не дискутировать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18252[info]falsepilot@lj on December 6th, 2005 - 10:01 am
Спасибо еще раз. Дискуссии ни к чему, это верно.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]mich_from_jrslm@lj on December 6th, 2005 - 11:18 am
материалы, в которых последовательно и аргументирован
Есть сайт "ХРОНОЛОГИЯ И ХРОНОГРАФИЯ" Михаила Городецкого. Там есть, во-первых, ссылки на выходившие "антифоменковские" книги и статьи, во-вторых, на самом сайте выложены многие материалы (см., например, разделы "Ловля за руку" и "Первая критика второй реинкарнации теории" и др.), в-третьих, проект детального разбора книги Фоменко "Критика традиционной хронологии античности и средневековья" (зайдите сначала на страничку оглавления, а там кликайте на ссылки Предисловие), Лекция 1) и т.д. К сожалению, этот проект не закончен (энтузиазма у народа не хватило), но и то, что успели сделать - впечатляет.
Ну и море информации в ветках форума, особенно в старых, года три назад.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10810[info]dobry_lis@lj on December 6th, 2005 - 09:49 am
Всё же двуглавый орел - это уже византизм. А хорошо бы настоящего римского орла сделать. Только элемент славянизма добавить - коловрат....
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on December 6th, 2005 - 09:58 am
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_7361[info]sish@lj on December 6th, 2005 - 10:40 am
А слабо-как у туркмен-5-ти главного орла забабахать?) Или просто-нашему еще две приклепать и коловратом завернуть?)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10810[info]dobry_lis@lj on December 6th, 2005 - 11:04 am
Керенщина не пройдет! :((((
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10810[info]dobry_lis@lj on December 6th, 2005 - 09:50 am
О самом главном забыл!
А Джемаля - на кол. Непременно.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_923[info]e_dikiy@lj on December 6th, 2005 - 11:27 am
(автоцитата)
И отца и сына - на одну осину!
(Reply) (Parent) (Link)
imp_17963[info]astepin@lj on December 9th, 2005 - 05:21 am
Re: О самом главном забыл!
+1
(Reply) (Parent) (Link)
(Anonymous) on December 9th, 2005 - 05:23 am
Re: О самом главном забыл!
Нет, не так. Когда поймаем, Джемаля на кол посадить - ЭТО ПЕРВОЕ ДЕЛО! А УЖ ОПОСЛЯ...
(Reply) (Parent) (Link)
(Anonymous) on December 6th, 2005 - 09:50 am
Нет слов, одни плохие буквы!
Подкоп добрался и до герба. Не так уж была по душе возня около герба, когда его скоропалительно вводили. Но ТАКОЕ...
Кайрос
(Reply) (Link)
imp_6788[info]narkomat@lj on December 6th, 2005 - 09:51 am
А по-моему, эта вся дрисня - не более чем подпевки дебатируемому вопросу о замене символики "Красного Креста". То есть западное слепое мудачье собирается заменить красный крест на какой-то красный ромбик, а наши либерасты, почуяв, что Европа дала слабину, подняли свой вой.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_10810[info]dobry_lis@lj on December 6th, 2005 - 09:53 am
Тем более посылать муслимов надо с особым цинизмом и категоричностью.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_6788[info]narkomat@lj on December 6th, 2005 - 10:10 am
А на хуй цинизм и категоричность? Просто посылать. Равнодушно. Как тараканов - их же никто не убивает с цинизмом.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10810[info]dobry_lis@lj on December 6th, 2005 - 11:16 am
Можно и так. Цинизм и категоричность только для укрепления позиции. :))
(Reply) (Parent) (Link)
imp_8453[info]cybem@lj on December 6th, 2005 - 10:01 am
Решение простое: не хотите 03 с крестом - лечитесь сами по Авицене. А нас - не трогайте.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_6788[info]narkomat@lj on December 6th, 2005 - 10:13 am
Тем более что полное название, если кто вспомнит - "Общество Красного Креста и Красного полумесяца". За каким хером мусульмане протестуют - непонятно. Видимо, хочется полной гегемонии. Но это - вряд ли. Честно говоря, я бы вообще прекратил работу Красного Креста в мусульманских странах. Ну не нужно это.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_8453[info]cybem@lj on December 6th, 2005 - 10:20 am
Кажется не так. Есть два общества - Креста и Полумесяца. А это - "сводный отряд".
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]je@lj on December 6th, 2005 - 10:35 am
Международное движение Красного Креста и Красного Полумесяца объединяет в себя Международный комитет Красного Креста, Международную федерацию Красного Креста и Красного Полумесяца и локальные общества Красного Креста и Красного Полумесяца.
http://www.redcross.int/
А ромбик хотят иудеи. :(
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_7361[info]sish@lj on December 6th, 2005 - 10:41 am
А чем им не нравится синий магедавид????? В Израиле вроде бы такой знак на машинах СП.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]mich_from_jrslm@lj on December 6th, 2005 - 11:34 am
Re: А чем им не нравится ...
"чем им не нравится синий магедавид?"

Во-первых, не синий, а красный. (Синий - на государственном флаге)

А во-вторых, не нравится как раз мусульманам - именно они не дают Международной федерации Красного Креста и Красного Полумесяца принять в свой состав Израильское общество Красного Магендавида на том основании, что "магендавид не является ни крестом, ни полумесяцем".
В конце концов американцы предложили добавить к официальным символам Федерации "нейтральный" ромб (что очень понравилось китайцам и индийцам) с тем, чтобы национальные организации могли его использовать тогда, когда они участвуют в международной деятельности. (Соответственно, а у себя в стране - использовать свои символы, тот же магендавид, к примеру).
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_7361[info]sish@lj on December 6th, 2005 - 12:09 pm
Re: А чем им не нравится ...
Камрад-мое мнение просто-если не нравится-вали к себе и наслаждайся полумесяцем/крестом/ромбом/да хоть зелено-фиолетовым членом! Нет у тебя в стране красного полумесяца,и ты силен в вере-ну не принимай помощь от машины с крестом/магендавидом.
Никто ж не заставляет! Мри себе. Глядишь-мучеником станешь...
Здравая логика в действии.
Офф-а по телеящику я видел машину с синей звездой давида.
хотя,это может.как у нас-зеленый крест на аптеках... (кстати-чем им этот компромисс не нравится!?!?)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_8453[info]cybem@lj on December 6th, 2005 - 11:41 am
Интересно, а к шашечкам на такси они нарды пририсовать не требуют? :-)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_17955[info]mit_yau@lj on December 6th, 2005 - 09:56 am
охуеть-не-встать.
(Reply) (Link)
imp_11173[info]matzan481@lj on December 6th, 2005 - 10:06 am
Сговорились что ли?
Можете не парится те же требованья повторяются и в Израиле .
Не нравяться братьям арабам наша государственная символика а некоторые либерасты им поддакивают.
Я думаю что скоро потребуют зеленый цвет во Французкий триколор добавить (или вовсе заменить :)

(Reply) (Link)
imp_11175[info]couchsamurai@lj on December 6th, 2005 - 10:32 am
ппкс

"А общество защиты животных - двуглавого орла, потому что мутант..."

Жжош!!! Пацтулам!
(Reply) (Link)
imp_9088[info]cherniaev@lj on December 6th, 2005 - 10:40 am
НАШ ОТВЕТ ЕМУ
ЧЕМОДАН-ВОКЗАЛ-БАКУ! 3
(Reply) (Thread) (Link)
imp_15570[info]cathody@lj on December 6th, 2005 - 10:46 am
Re: НАШ ОТВЕТ ЕМУ
Не, правильно - "Чемодан-вокзал-Байкал!"
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9088[info]cherniaev@lj on December 6th, 2005 - 10:53 am
Re: НАШ ОТВЕТ ЕМУ
Исче чего! Наше озеро такой пакостью засорять:))
(Reply) (Parent) (Link)
imp_7438[info]akkordis@lj on December 6th, 2005 - 10:45 am
Символы государства должны соответствовать конфессиональным символам титульной нации. А как еще?

Все другие имеют право на отправление обрядов в соответствии со своими религиозными убеждениями. Но и только.

Мы, действительно, не европейцы и не азиаты. Мы русские. Исповедуем православие. Государство называется Россия. Какие еще там споры? На уровне символов государства?

Все такие выступления, как у муфтия, должны пресекаться, как антигосударственная пропаганда и разжигание межнациональной розни, каковыми они и являются с точки зрения законодательства.

Именно, именно..."ищите вакантную должность в местах компактного проживания..."

Эти заигрывания перед меньшинствами под видом общечеловеческих ценностей, это все от лукавого.

В России следует жить по российским законам. Утвержден герб законом, не посягай на закон. Приспосабливайся под большинство.

Да и по всем другим вопросам: закон един для всех. Не в турецкой армии служить будешь, а в российской. Тут и свинина на обед бывает. И коврик пять раз в день не раскинешь. Хочешь, так в отведенное ВСЕМ свободное время. А так нет. Устав для всех.

Нормальный такой процесс, помните, про искусство: "единое по форме, национальное по содержанию"?

Вот так и здесь: ты хоть хуй соси, но шею мыть будешь. Извините за грубость.

Никого не хочу обидеть. Такое же мнение у меня и о тех славянах, которые живут в мусульманских странах. Или ассимилируйся, или ни как.

Наверное в Турции русские общины не орут, что, мол, полумесяц на флаге, а на мечетях крестов нет. Даже не пробуют. Знают, что сурово палками по пяткам надают.

(Reply) (Thread) (Link)
imp_18147[info]rewolf@lj on December 6th, 2005 - 01:47 pm
Символы государства должны соответствовать конфессиональным символам титульной нации. А как еще?

Ух ты, круто. А не подскажете, кстати, какой "конефессиональный" символ у атеизма?

Мы русские. Исповедуем православие.

А я вот не исповедую. Доктор, я не русский?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_7438[info]akkordis@lj on December 7th, 2005 - 04:18 am
Русский, русский
Неважно, русский Вы или татарин, или еще кто. Неважно, исповедуете Вы православие, ислам или атеист, как в Вашем случае.

Я говорю, что если на символах государственных есть православный крест. Или еще какая-то атрибутика, так и будет. Утверждено законом, извольте выполнять. Оставаясь атеистом.

Вы, видимо введены в заблуждение моей попыткой объяснить из-за чего эти символы изначально появились.. Простите, увлекся.

И вообще, все эти споры вокруг символов имеют совсем не ту подоплеку, которую озвучивают.

Это попытка разжигания межнациональной розни. Вам ведь это понятно. А?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18147[info]rewolf@lj on December 7th, 2005 - 03:18 pm
Re: Русский, русский
У нас светское государство, разве не так? Тогда почему на гербе светского тог-ва, от которого церковь отделена, должен красоваться символ той самой церкви? Конечно, православие у нас более 1000 лет было гос. религией, но Вы знаете, как относился на протяжении всего этого времени к ней простой народ?

Это попытка разжигания межнациональной розни. Вам ведь это понятно. А?

Это-то понятно. Конечно, неприятно, когда такие заявления делаются от каких-то мусульман (срабатывает рефлекс "наши клопы - самые кусачие" =)). Но я тоже считаю, что на гербе гос-ва не должно быть религиозных символов.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_12266[info]david_2@lj on December 6th, 2005 - 11:21 am
Залупу на воротник.
(Reply) (Link)
imp_1366[info]ex_chistyak@lj on December 6th, 2005 - 01:12 pm
(Reply) (Thread) (Link)
imp_15570[info]cathody@lj on December 7th, 2005 - 04:39 am
Re: Кстати
Единственный минус этого герба - он подразумевает, что Солнце - в Рио-де Жанейро, а в СССР - вечная ночь :( :( :(
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1366[info]ex_chistyak@lj on December 7th, 2005 - 05:23 am
Re: Кстати
В Рио у нас будет курортная зона:).
(Reply) (Parent) (Link)
imp_8710[info]wolfschanze@lj on December 6th, 2005 - 05:01 pm
Кстати
Как раз слышал передачу на Эхе))) Понравилось сравнение с Америкой, дескать там нет))) Так и хотелось позвонить на Эхо и порекомендовать посмотреть на баксы)))
(Reply) (Link)