17 December 2005 @ 05:49 pm
Любимая цитата либерал-фашистов.  
«Когда пришли за коммунистами, я – молчал, потому что я не коммунист. Когда пришли за католиками, я - молчал, потому что я не католик. Когда пришли за евреями, я – молчал, потому что я не еврей. Когда пришли за мной – уже некому было меня защищать»

Умиляет незнание либерастами ФАКТУРЫ.
Во-первых, позволю себе напомнить, что пастор Мартин Нимеллер, автор этих слов, был ярым националистом, ненавидевшим Советский Союз. Член НСДАП, между прочим. Несмотря на то, что с 1937 года он сидел в тюрьмах и лагерях, его ненависть к Советскому Союзу никуда не делась - он писал прошения об отправке на фронт... В 46-м этот сервильный пастор быстренько переменил убеждения и шумно признал вину Германии и КОЛЛЕКТИВНУЮ ВИНУ немцев за действия нацистов. В 1961-68 - он уже президент Всемирного совета Церквей - экуменической организации, обслуживавшей интересы протестантских Штатов.

"В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем. Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной - за меня уже некому было заступиться."

И по этому поводу вспоминаются совсем другие слова.
Где теперь крикуны и печальники?
Отшумели и сгинули смолоду...
А молчальники вышли в начальники,
Потому что молчание - золото.


Не стоит выходить под словами фашиста-перевертыша. Ох, не стоит.
 
 
( Post a new comment )
imp_10810[info]dobry_lis@lj on December 17th, 2005 - 10:55 am
Почему не стоит?!
"Каждый выбирает по себе
Щит и латы, посох и заплаты..."(с)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on December 17th, 2005 - 11:01 am
Re: Почему не стоит?!
Я адресую свои слова приличным людям.
К Альбац, Ковалеву, Йашыну и прочим это не относится. Но есть люди искренне заблуждающиеся.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10810[info]dobry_lis@lj on December 17th, 2005 - 11:05 am
Верной дорогой идете, камрад! :)
Да, Вы правы. Если кто-то пойдет под этими словами, то это его характеризует определенным образом. Вы же, если я правильно понял, "отнимаете" у них возможность говорить, что они "не знали"...:))) Всё верно.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1486[info]dovnarovich@lj on December 17th, 2005 - 10:57 am
У Шендера в комментах кто-то зажог: "Когда они пришли за фошыстами, я промолчал, потому что я не фошыст".
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on December 17th, 2005 - 11:02 am
А я где-то написал - "не жди, пока фашист придет за тобой - приди за ним сам!"
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2706[info]tiomkin@lj on December 17th, 2005 - 11:17 am
Хе, вот что забавно.
Там логика любопытная.
Приодили за кем-то - я сидел и ждал, КОГДА ПРИДУТ ЗА МНОЙ.
приходили за тем-то - я (см. выше)
приходили за третьим - я (см. выше)
пришли за мной - и я покорно дал себя увести. А все потому что я есть тупая скотинка, ждущая когда ее поведут на убой, у которой не хватило духа ни сопротивляться, ни хотя бы предпринять какие-то шаги, чтобы за мной не приходили, или когда придут - не нашли.

Мораль - ну значит так тебе и надо, милый!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on December 17th, 2005 - 11:26 am
Вот-вот. Преступное бездействие - так это, кажется, в УК называется.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9004[info]von_sumkin@lj on December 17th, 2005 - 11:29 am
Это я был )
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1486[info]dovnarovich@lj on December 17th, 2005 - 11:29 am
Решпект -)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_3571[info]beth4ever@lj on December 17th, 2005 - 11:05 am
Вот как надо отвечать:
http://lj.rossia.org/users/yatsutko/46760.html

:)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_3571[info]beth4ever@lj on December 17th, 2005 - 11:09 am
Гы, уже ещё один вариант накатан: http://lj.rossia.org/users/yatsutko/47005.html
(Reply) (Parent) (Link)
imp_18137[info]anuar_t@lj on December 17th, 2005 - 11:16 am
Несмотря на то, что с 1937 года он сидел в тюрьмах и лагерях
Тимофей, а за что он сидел?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on December 17th, 2005 - 11:25 am
В своих проповедях он сравнивал евреев и нацистов :)
Он очень последовательно перекрашивался.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1322[info]semen_serpent@lj on December 17th, 2005 - 11:57 am
Ненависть к Советскому Союзу в глазах организаторов мероприятия скорее достоинство, чем порок.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on December 17th, 2005 - 12:08 pm
А кто победил в Великой Отечественной в таком случае? :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1322[info]semen_serpent@lj on December 17th, 2005 - 01:44 pm
Ай-яй-яй!
Вот что значит не читать перестроечную публицистику и либеральную прессу!. Вы до сих пор не в курсе, что победы России очень вредны, а полезны исключительно поражения.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9963: кого учишь[info]skifus@lj on December 17th, 2005 - 11:57 am
сильное выступление
(Reply) (Link)
imp_17900[info]voldmar@lj on December 17th, 2005 - 01:53 pm
Шкипер, а может проведёшь краткий ЖЖ-курс по провильному фашизму и антифашизму? Чтобы отличать антифу от порядочных людей.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on December 17th, 2005 - 02:02 pm
Дык у меня ж был пост про антифашистов и антифу :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_17900[info]voldmar@lj on December 17th, 2005 - 02:08 pm
Там мало. Хочется чего-нибудь более развёрнутого, с классификацией. Бестиарий. ;-)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_11191[info]rjf_snyker@lj on December 17th, 2005 - 02:31 pm
Про либерастов
(Reply) (Link)
imp_17861: map-sketch[info]silhiriel@lj on December 17th, 2005 - 03:34 pm
Хмм...
Безотносительно данной конкретной цитаты и ее автора, стоит заметить, что далеко не всегда облико морале автора должно отражаться на отношении к выраженной им мысли. И дурак может сказать умную вещь, и подлец -- нечто, что вдохновит честных; что ж теперь?

А данная фраза просто очень точно выражает именно менталитет труса -- который не понимает, что есть зло, с которым не договариваются, и которое не будет удовлетворено жертвоприношением, и что беда одних касается всех и нельзя стоять и смотреть, а то и одобрять, просто потому, что надеешься, что тебя это не коснется. Те же, кто цитирует ее, не подписываются под этим менталитетом, а наоборот, предостерегают от него. Потому что получится именно так -- если не "ты их", то рано или поздно "они тебя".
(Reply) (Thread) (Link)
[info]maina_voopka@lj on December 18th, 2005 - 10:30 am
Re: Хмм...
Тут вот какой тонкий момент (и заодно исторический вопрос):

Как-то я слышал (на правах исторической байки, так что non testorum) такую историю. В Спарте (?) в ... общественном собрании (или как там у них подобный орган назывался) состоял человек, которого все считали за полного мудака. Однако ж выпереть взашей ссаными тряпками не могли/хотели (то ли из-за уважения к заслугам его предков, то ли из-за его финансового состояния). И однажды во время собрания он сказал какую-то очень дельную мысль. Очень так по теме и в точку.

С одной стороны, согласиться с ним - себя потерять. С другой - мысль-то действительно по делу. Тогда решили так, обратились к этойм субъекту, мол, ты сядь и молчи, типа и нет тебя тут, а вот ты (к другому человеку) встань и выскажи этот тезис. :)

=============================================

Сам выход из ситуации мне кажется очень здравым. Только вопрос - была ли такая история в действительности и как там действующих лиц-то звали?
(Reply) (Parent) (Link)