Previous | Mem | Next
 
tarlith
tarlith
18 December 2005 @ 01:11 am
По просьбе камрадов выношу из камментов.  
Национал-социализм - это идеология, основанная на сочетании национализма (т.е. идеи защиты своей нации от внешнего агрессивного влияния) и социализма (т.е. направленности деятельности государства на общество - социум).

Нацизм - идеология, основанная на идее превосходства своей нации над прочими.

К сожалению, эти два понятия часто смешавают.
По сути, Германия через национал-социализм 20-х - начала 30-х годов плавно скатилась к нацизму и идеологии юбер- и унтерменшей :(

А также - дополнение от [info]makkawity@lj.
Кухонный нацизм - теория, в которой некая деталь культуры автоматически приписывается всей нации: все черные - озабоченные подонки, все евреи - продвинутые и культурные люди, превосходящие прочих интеллектом, все негры непременно тупы...
ключевое слово - все. генетически. без учета фактора социально-кукльтурной среды.
 
18 comments | Leave a comment
 
( Post a new comment )
imp_2143: shark[info]alexbogd@lj on December 17th, 2005 - 06:14 pm
кто-то, помнится, на негритянскую расу наезжал... я уже почти забыл, кто :))
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on December 17th, 2005 - 06:26 pm
А еще я провокатор, ага ;)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_17900[info]voldmar@lj on December 17th, 2005 - 06:15 pm
Спасибо!
(Reply) (Link)
imp_2051[info]gnuzzz@lj on December 17th, 2005 - 06:41 pm
все черные - озабоченные подонки
Эта идея, высказанная не черным, не удовлетворяет определению нацизма:
Нацизм - идеология, основанная на идее превосходства своей нации над прочими.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_4954[info]steinkill@lj on December 18th, 2005 - 03:52 am
это типо такое объяснение, почему мол превосходство имеет место)
не потому, что эта нация такая хорошая, а потому, что все остальные плохие)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2051[info]gnuzzz@lj on December 18th, 2005 - 06:24 am
не катит;)
в случае с черными ведь не утверждается, что все остальные нации неполноценны. Утверждается, что все черные неполноценны.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_4954[info]steinkill@lj on December 18th, 2005 - 07:37 am
Re: не катит;)
ну че разжевывать-то все надо))
черные неполноценны, желтые неполноценны, красные неполноценные
кто там еще остался?
если никто, то значит белые выше
если ктото еще осталсо, то соотвтствно
))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2051[info]gnuzzz@lj on December 19th, 2005 - 08:08 am
Re: не катит;)
Так это уже совсем другое определение;)
Т.е., получается, само по себе отдельное утверждение "все черные неполноценны" не является нацизмом
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_4954[info]steinkill@lj on December 19th, 2005 - 04:16 pm
Re: не катит;)
aaaaaaa славароботам!!
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10588[info]17ur@lj on December 18th, 2005 - 04:11 am
Нацизм - это когда национальные различия начинают объяснять исключительно биологией. Нет никакого отдельного кухонного или гостиного нацизма. Он такой один.

Превосходство же вообще может существовать и объясняться по-разному. Скажем, в технологии американцы превосходят китайцев - это есть факт. И что, констатация такого превосходства - нацизм? Нет, всего лишь описание реальности. Нацизм начинается, когда говорят, что китаец генетически неспособен к изобретательству.
(Reply) (Link)
(Anonymous) on December 18th, 2005 - 05:02 am
Вот бы – разъяснительности-то!
Посмотритте, господин Шкипер! Сразу у заинтересованных начинаются возражения и дополнения. Кроме того, обще-конкретная запутанная ситуация с фОшизмом, антифОшизмом, антианти-, национализмом на местах, неонацизмом, просто "нео-", скинами, фанатами хулиганствующими, фанатами футбольными, роктусовкой, местными особенностями Маськвы и Питера уже привели к каше в головах. Поэтому малого конкретизирования теории МАЛО!
Кайрос
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1069[info]makkawity@lj on December 18th, 2005 - 06:01 am
Re: Вот бы – разъяснительности-то!
тем не менее хотя бы понятно что сам Шкипер имеет в виду когда употребляет данные термины. моя трактовка национализма и социализма, напрмиер, от него отличается.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_7304: keyboard[info]halven@lj on December 18th, 2005 - 07:31 am
это не кухонный нацизм, а стереотипное мышление. верный признак, что человек использует мозг не для собственного мышления, а для складирования готовых штампов.
(Reply) (Link)
imp_169: masquerade[info]franz_josef@lj on December 18th, 2005 - 07:36 am
Я бы уточнил: нацизм - идеология, основанная на идее превосходства своей РАСЫ над прочими. То, что Вы написали - это определение шовинизма, т.е. агрессивной формы национализма.
Определение социализма тоже вызывает вопросы: деятельность ЛЮБОГО государства направлена на общество, но не всякое государство проводит социалистическую политику. Мне кажется, главное в социализме - идея перераспределения благ (материальных и не только) между членами общества ("у богатых отбирать, бедным давать"). Перераспределяет, естественно, государство.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_4274[info]old_fox@lj on December 18th, 2005 - 07:49 pm
Мне кажется, вы ошибаетесь
Главное в социализме - наличие других форм собственности кроме частной.
И значительная роль государства в экономике.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_169: masquerade[info]franz_josef@lj on December 19th, 2005 - 09:27 am
Я думаю, не ошибается ни один из нас. Просто Вы указали еще два очень важных признака социализма. Обычно они сочетаются с описанным мною третьим.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_4274[info]old_fox@lj on December 18th, 2005 - 07:51 pm
Национал-социализм - это идеология, основанная на сочетании национализма (т.е. идеи защиты своей нации от внешнего агрессивного влияния) и социализма (т.е. направленности деятельности государства на общество - социум).

Нацизм - идеология, основанная на идее превосходства своей нации над прочими.

Ну это же азбука...
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on December 18th, 2005 - 08:03 pm
Эту азбуку не все дочитали до буквы "Н" :/
(Reply) (Parent) (Link)