tarlith
tarlith
.. ....................

July 2007
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

tarlith [userpic]
От нечего делать...

...решил повыкладывать свои старые статьи и доклады.
Может, кому будет интересно.
Под катом - Знамена и штандарты русской армии: традиции против регламента.


Не секрет, что в большинстве армий мира регламентированная униформа, знаки различия, регалии дополняются неофициальными, традиционными эмблемами, отличающими одну часть от другой. В качестве наиболее яркого примера можно привести британскую армию, где полковые традиции, по сути превалируют над регламентом. Неофициальная символика воинских частей фактически является армейской субкультурой со своей системой.
Нерегламентированные и традиционные нюансы униформы и знамен в русской Императорской армии известны очень мало. Остановимся на аспекте практически неизученном – неофициальные (традиционные) элементы знамен и штандартов русской армии. Здесь следует разделить два аспекта – первый касется попыпок введения традиционных элементов в сами знамена \ штандарты и второй, касающийся нерегламентированных дополнительных деталей к знаменам \ штандартам.
К началу 20 века полки рьяно взялись за восстановление утраченных линий полковых историй и трациций, униформы и наград – катализатором здесь фактически стало пожалование «в виде исключения» нагрудных знаков для офицеров и знаков отличия на головные уборы для нижних чинов 11-го гренадерского Фанагорийского полка – за Измаил и Прагу. Все полки, претендовавшие на «дедовские» награды, проигнорировав слова об исключении, завалили Главное Управление Генерального Штаба прошениями о пожалованиях, нередко сопровождая их копиями найденных изображений тех или иных наград. Так, 5-й гренадерский Киевский полк, ходатайствовал о пожаловании «традиционных» Георгиевских знамен за подвиг при Шенграбене – по рисунку утвержденному Александром I лишь в проекте, аргументируя это тем, что полк получил первые в истории русской армии Георгиевские знамена и посему им следует выделяться на общем фоне. Ходатайство было отклонено ГУГШем на основании того, что рисунок Георгиевских знамен регламентирован, и никаких особых отличий жаловаться никому не будет. Ахтырские гусары, сохранявшие благодаря упорству командования полка коричневый цвет мундира, даже будучи драгунами, с 1909 по 1914 год «бомбардировали» ГУГШ просьбами о коричневом же штандарте взамен старого Георгиевского юбилейного штандарта, пожалованного еще в 1851 году. Александрийские гусары ходатайствовали о пожаловании им штандарта «по образцу Крымского конного полка, в исключение из правил» - черного с алой каймой и серебряным шитьем, с Адамовой головой на лицевой и двуглавым орлом на оборотной стороне. Судя по всему, такого рода прошений было достаточно много, так как в начале 1914 года ГУГШ разослал в части циркуляр, в котором для особо рьяных повторялось, что награждение Фанагорийцев было сделано в исключение из правил, по особому ходатайству Шефа полка, Великого Князя Дмитрия Павловича, и что более таких пожалований не будет. Циркуляр был расценен как указание к действию и командиры тех полков, Шефами которых были Высочайшие особы, получили возможность пойти на второй круг – но этому помешала начавшаяся война.
Что касается нерегламентированных дополнений к знаменам \ штандартам – их известно также немного. Ко времени Польской кампании 1830-31 гг. относится традиция Конно-Гренадерского навершия. Во время штурма Варшавы картечью было отбито правое крыло у орла 2-го дивизиона. В память о штурме, за который полк получил имя Конно-Гренадерского, навершие после пожалования новых штандартов в 1851 году было переставлено на новый штандарт, а после сокращения числа штандартов до одного на полк (1860 год), было переставлено на полковой (бывший 1-го дивизиона) штандарт и не было заменено в 1875 году на навершие нового образца (на эту вольность смотрел сквозь пальцы даже Великий Князь Николай Николаевич, известный борец с вольностями). Георгиевское навершие 17-го гусарского Черниговского полка также отличается от регламента – по низу копья идет гравированная надпись «ПЯТЬ ПРОТИВЪ ТРИДЦАТИ» - изображение ее можно видеть на полковом знаке Черниговцев. Долгое время считалось, что на знаке надпись изображена на навершии по решению художника, но находящееся ныне в Музее Армии в Москве (переданное с музеем Общества «Родина») навершие опровергает данную гипотезу. Время появления надписи остается под вопросом, так как штандарт был пожалован еще 2-му дивизиону 6-го драгунского Глуховского полка в 1868 году и передан Черниговцам при сформировании в 1898 году. Еще одно негерламентированное навершие появилось на аукционе Hermann-Historica в нынешнем году. Георгиевское навершие образца 1806 года с прикрепленной к низу копья бронзовой лентой (по типу знаков за отличие на головные уборы) с гравированной надписью: «Лейбъ-Гвардiи Гусарскаго \ полка 2 эскадрона \ 1830 годъ». Учитывая то, что полк действительно 29 декабря 1830 года в составе 1-го и 3-го дивизионов выступил в Польшу, вполне вожможно, что мы имеем дело с памятным украшением навершия. Новые гвардейские навершия были установлены в августе 1830 года, и к декабрю, вероятно, еще не были изготовлены.
Кроме этого, известен полковой образок Св.Мартиниана, прикрепленный баронессой фон Притвитц, супругой командира Лейб-Гвардии Уланского Его Величества полка, к полковому штандарту перед выступлением на Русско-Турецкую войну 1877-78 гг. Этот образок сопровождал полк вплоть до Гражданской войны и эмиграции. К сожалению, уже в эмиграции он был утерян и, когда летом прошлого, 2003 года, штандарт вернулся в Россию, образка при нем не было. 57-й пехотный Модлинский полк во время Русско-Японской войны спас свое знамя. Руководивший прорывом капитан Иванов, получишвий за это орден Св.Георгия 4-й ст., завещал прикрепить крест после его смерти на спасенное им знамя. В 1912 году старое Георгиевское знамя Модлинцев (пожалованное в 1856 году за Севастополь) украсил Георгий 4-й степени.
Следует заметить, что вышеперечисленные традиционные, нерегламентированные отличия – лишь верхушка айсберга. Тем не менее, это – фактически – альтернативная армейская символика, с которой необходимо считаться, изучая историю русской военной символики в целом.


Imported event Original

Comments

Большое спасибо за интересный материал! А список источников не набросаете, хоть приблизительно?

Архивы, полковые истории, музеи, аукционы :)

:)
И еще один вопрос.
По некоторым источникам, в Альминском сражении знамена выносились в строй зачехленными, в последующих сражениях Крымской кампании - оставались в лагере под охраной. Вопрос: "присутствие" знамени в строю чем-то регламентировалось документально или зависело от индивидуального распоряжения?

Регламентировалось Уставом.
И вынесение в бой зачехленных знамен, и оставление их в лагере - это грубейшие нарушения Устава. Честно говоря, в подобное мне не верится :(

Зачехленное знамя в бою

В ыуверены, что это нарушение устава?

Re: Зачехленное знамя в бою

Да.

а можно мы это к себе скопируем на rustrana.ru?

Нос проблемас, камрад :)

...только (с) не забудьте ;)

Интересно. В современной (например, израильской) армии функциональность превалирует над представительностью, в бой, скажем, со знаменами не ходят, поэтому "традиционные" элементы находят отражение в основном в элементах формы солдат. И тут уж нет пожалуй армейской единицы крупнее роты, у которой не было бы своего загибона на эту тему.

Ага но вот одна из рот Голани "внезапамятные времена" своровала девиз нашей роты.

Согласен. Но это относится далеко не ко всем армиям. Впрочем, "в поле" знамена не выносят с 1915 года, а в некоторых армиях - и раньше.

(Anonymous)

Читайте Военный сборник вт. пол. 19 века , там прямо прклинают Меншикова за то что на Альме вывел войска с зачехленными знаменами...

Знаю.
Британцы после Крымской в поле вообще ничего старались не выносить :) - я имею в виду пехоту, конечно. Кавалерия у них аж с наполеоновских войн не выносила штандарты в поле.