25 January 2006 @ 01:04 am
По поводу всяческих истерик и спекуляций на тему...  
..."новая потеря "Родины", "Родина" понесла существенную утрату" и прочей болтовни.
Попытки журнашлюх углядеть во всем происходящем неумение Саши Казакова вести интриги, отсутствия "политического веса" инспирированы с одной стороны, сверху - по команде "гнобить Рогозина". С другой - шаргуновыми и бондаренками, мечущимися между оранжоидами и властью. В отличие от этих "мальчиков-мажоров", славных слизыванием сгущенки с обнаженных политоппоненток и "писательством", навеянным расширяющими сознание препаратами - так вот, в отличие от этих папенькиных сынковКазаков занимался РЕАЛЬНОЙ политикой. Он РЕАЛЬНО защищал русских в Латвии - за что и был оттуда депортирован.

Так кто из них более матери-истории ценен имеет реальный политический опыт и вес? Набранный в реальных делах - а не в кричалках в пустом переулке у швейцарского посольства и 15-минутных пикетах "потомучтохолодно"?

Впрочем, это детали. Слово самому Александру Казакову, попросившему меня разместить этот текст в ЖЖ.
Все просто. Во-первых, первично не то, что я УШЕЛ из «Родины», а то, что я ПРИШЕЛ на работу в новом формате. Что за новый формат? Я и раньше – правда, на теоретическом уровне – предполагал, что не все инициативы можно реализовать в партийном пространстве. Теперь я в этом убедился на собственном опыте. В частности, молодежная политика не является – и не должна быть! – делом партий. Это – дело государства. Такого государства, которое печется о своем будущем. Партийная политика (напоминаю, партия – от латинского «часть»), хотят того партии или не хотят, разделяет электорат на части. В случае с молодежью партийная политика ведет к разделению молодежи. А ведь молодежь гораздо интенсивнее переживает такого рода «разделительные» мессаджи. Так вот, задача государства состоит в «сшивании» социальной ткани вообще и формировании общих мета-идей для молодежи, в частности. Это – задача № 1 для России сегодня. Нужен процесс демаргинализации молодежи.

Как? Прежде всего, должен начаться нормальный процесс самоорганизации в молодежной среде. Общественные молодежные организации должны сформулировать для власти пакет «заказов», которые власть должна, в свою очередь, рассмотреть и, по мере сил, выполнить. Но для этого сначала нужно помочь молодым людям создать мобильные эффективные общественные структуры, которые, объединяя молодежь, смогут создать каналы связи и взаимодействия с государственными структурами всех уровней.

Вот поэтому я и принял приглашение «Местных». Из партийного пространства я ухожу в пространство общественное, которое тесно взаимодействует с государством. Точнее, возвращаюсь (может быть, на время), так как именно в общественном пространстве я действовал в Латвии до депортации. Тем самым я надеюсь привлечь новые ресурсы – интеллектуальные, организационные, материальные – для решения основной задачи. Эта задача, на мой взгляд, – возвращение нашей молодежи в легальное, публичное, системное поле. Следующий этап – выработка правил игры и создание вертикальных каналов мобилизации той энергии, которой, по определению, переполнена молодежь.

И еще одно. Я ни с кем в партии «Родина» не ссорился. Не стоит объяснять мой переход на другую работу внутрипартийными мотивами. Просто хочется работать, а для партий – повторяю, для всех (!) партий – систематическая работа с молодежью не представляет интереса. По крайней мере, постоянного интереса.

Это всё :)

С уважением, Александр Казаков

Image
 
 
( Post a new comment )
imp_4954[info]steinkill@lj on January 24th, 2006 - 06:08 pm
первыйнах
это очень грамотно. наконец-то я услышал из этой жжшной кучи политизированного говна чтото действительно грамотное. респект всеми лапами
(Reply) (Link)
imp_3501[info]ex_tukmakov517@lj on January 24th, 2006 - 06:15 pm
Перебежчик по-любому, имхо.

Перебежал в момент, когда партию мочат. Остальное - самооправдания.

К слову, спросите Боярыню aka [info]bojarinja@lj (она только недавно в Россию из Латвии перебралась) про Казакова. В свое время она мне все уши прожужжала про то, как хуево, мягко говоря, Казаков боролся за русских у них там.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on January 24th, 2006 - 06:39 pm
Не-а.

Есть возможность заняться ДЕЛАМИ, а не трепотней - потому и ушел.

А Казакова я знаю... эээ... достаточно давно :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_3501[info]ex_tukmakov517@lj on January 24th, 2006 - 06:41 pm
Есть возможность заняться ДЕЛАМИ, а не трепотней - потому и ушел.

Дешевая отмазка.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on January 24th, 2006 - 06:47 pm
При желании все будет выглядеть дешевой отмазкой :)

Главное - желать это увидеть всем сердцем, всей душой ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_3501[info]ex_tukmakov517@lj on January 24th, 2006 - 06:49 pm
Нет, камрад. При желании любое предательство можно оправдать "переходом к действительно полезному делу".
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on January 24th, 2006 - 06:54 pm
Ту хум хау, как грицца.
Я Казакова знаю. Знаю давно. И знаю, что это не "предательство" - а переход от слов к делу. "Предательством", ИМХО, является как "работа" Шаргунова энд Бондаренко - полностью дискредитирующая молодежное крыло "Родины".

...про "темник" я уж и не буду напоминать ;)
Медвежья услуга, да.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_3501[info]ex_tukmakov517@lj on January 24th, 2006 - 06:58 pm
К какому делу, камрад?

Факт есть факт. Был при "Родине", трудился, все было нормально. "Родину" стали мочить - и тут неожиданно вспомнились дела, о которых он не знал еще полгода назад. Прям как Пятачок: "Неожиданно у него возникло одно важное дело, которое сделать можно было ровно в час дня и никак ни минутой позже."

Хочешь говорить про темник - говори. Или не напоминай вообще.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on January 24th, 2006 - 07:16 pm
Я же говрю - ты видишь то, что ХОЧЕШЬ видеть. :)

А темник... Я уже сказал - медвежья услуга с этой фальшивкой вышла. Так что это... эээ... слабо сочетается с твоими словами, ага :(
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_3501[info]ex_tukmakov517@lj on January 24th, 2006 - 07:21 pm
Вот результат темника:

С.ГОРШКОВ: Точно ответить на это сложно, наверное, зачем - на это овтетят авторы этого документа. Но предположить можно. Одна из версий, котоаря лежит на поверхности – это убедитЬ, условно говоря, патриотическую аудиторию интернета, того же "Живого журнала" в том, что такие документы действительно разрабатываются администрацией президента. Более того, можно констатировать, что в определенной степени эта задача была решена, потому что действительно, сам факт публикации в газете "Завтра" этого документа гвоорит о том, что, условно говоря, патриотическая аудитория интернета поверила в подлинность данного документа. То есть, сомнения высказывают сторонние наблюдатели, нейтральные, но , в общем-то говоря, в основном аторы этого "темника" решили поставленную задачу перед собой. И то, что мы это обсуждаем в данное время говорит о том, что они справились с поставленной задачей, и действительно вбросили документ. Пусть даже они сами его написали, но они подняли эти вопросы, и мы их теперь обсуждаем.

Никому темник боком не вышел. Все наоборот - результат оказался лучше, чем предполагалось.
Не будем об этом тут.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_6350[info]leteha@lj on January 25th, 2006 - 04:35 am
У меня совсем другой взгляд на ситуацию :-)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_3501[info]ex_tukmakov517@lj on January 25th, 2006 - 04:42 am
:)
У меня тоже.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]balderis@lj on January 25th, 2006 - 05:20 am
То есть публикация в газете "Завтра" всегда означает то, что патриотическая общественность поверила в подлинность документа?
Вы так далеко зайдете. Можно что угодно теперь штамповать, сутки обсуждать, а потом публиковать в газете "Завтра".
Я вас очень прошу - не перепечатывайте у себя информацию о том, что у Анны Курниковой 2 влагалища (это было в газете "Жизнь"). ведь это будет означать, что патриотическая общественность интернета ( к коей я и себя причисляю) в это верит и этот вопрос обсуждаем (ведь наверняка будут какие - то комменты).
Кстати, этот самый Горшков, по - моему, просто стебется. сами почитайте: вбросили документ, сами написали. Резонанс колоссальный: если вы подтвердите эти слова, я ,к примеру, вас теперь с большим недоверием буду читать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_3501[info]ex_tukmakov517@lj on January 25th, 2006 - 05:55 am
Про Горшкова не понял - кто вбросил документ, он?

Про 2 влагалища писать не будем.

Результат темника и его обсуждения - то, что они стали медиафактами.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]balderis@lj on January 25th, 2006 - 06:16 am
Не, я так понял, что Горшков про вас говорит, что это вы вбросили. Но не осуждает этого.
Насчет медиафактов - это, простите, цинизм. Или подберите другое слово - манипуляция, провокация. Новых сторонников таким путем не найти, а старые с опаской будут относиться.
Я согласен, обсуждавшаяся тема была интересной, но вброс всегда подразумевает, что кто-то в этом заинтересован. Хорошо, если заинтересован только в активизации мыслительной деятельности участников обсуждения. Плохо, если ставит целью кого-то опорочить
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(Anonymous) on January 25th, 2006 - 08:57 am
Давайте пойдем с конца - "кого-то опорочить". Кого может опорочить "темник"? Видимо, Кремль.
Как опорочить? Намекнув на то, что Кремль контролирует и направляет СМИ по стратегическим темам, вроде инцидента в синагоге. И что же в этом странного и неуместного, в этой идее? Что тут такого порочного, о чем никто не знал раньше?
(Reply) (Parent) (Link)
imp_3501[info]ex_tukmakov517@lj on January 25th, 2006 - 08:58 am
Выше - я
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]balderis@lj on January 25th, 2006 - 09:03 am
Ну, про Кремль в данном случае - это все - таки конспирология. Хотя, конечно, и контролирует и направляет.
Проблема в другом - здесь как в сказочке про пастушка, в следующий раз могут ведь и не поверить. А у вас будет на руках самый что ни на есть подлинный документ. Люди могут решить, что это опять просто медиаповод, приглашение к обсуждению.
Это ведь не "игры разума", это конкретные совершенно вещи.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_3501[info]ex_tukmakov517@lj on January 25th, 2006 - 10:00 am
Вопрос веры в повторном случае счастливо разрешится сразу же, как это мое новое предсказание сбудется.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_3501[info]ex_tukmakov517@lj on January 24th, 2006 - 07:11 pm
Если он твой друг, то прости. Мне не следовало тогда тебе так говорить. Я к тому же его не знаю.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on January 24th, 2006 - 07:18 pm
Денис, я тебе говорю - его "мочат". И заказ льется оттуда же, откуда мочат "Родину". Потому что Казаков с Д.О. не ругался. Вот и все.
(Reply) (Parent) (Link)
(Anonymous) on January 24th, 2006 - 06:15 pm
Респект.
:–)
Кайрос
(Reply) (Thread) (Link)
(Anonymous) on January 24th, 2006 - 06:17 pm
Re: Респект.
Шкиперу и тому, что распечатал у себя в ЖЖ.
Кайрос
(Reply) (Parent) (Link)
imp_18000[info]recycle_bin@lj on January 24th, 2006 - 08:03 pm
а нам Русских в Латвии защищать низзя никак... ваапще... патамушта гладиолус...
на самом деле прижать Прибалтику можно и прижать сильно... но тогда придеццо прощаццо с нечестными баблосами, которые храняццо отнюдь не в Швейцарии... а в Латвии...
вот такая блять политика...
так шта все защитники Русских в Прибалтике просто по незнанке пукают в лужу ибо ничего им сделать не дадут, а если будут пукать громко и вонюченько - уволят к ебеням отовсюду...
(Reply) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on January 25th, 2006 - 05:32 am
Ага, Сашка меня вчера предупредил ;)

И текст он писал так, чтобы не пересечься с интервью.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_6350[info]leteha@lj on January 25th, 2006 - 06:07 am
Но все равно пересекся :-))
(Reply) (Parent) (Link)