Похоже, что в этом вашем ЖЖ пошла мода на б-гохульные юзерпики.
Нехорошо это...

Теперь к Вам придет Богородица.
И съест.

:))))

бля, толстый у тя халахуп. на пенгвино ненолазит.

Агха. Патаму и кручу галавой.

пральна. штоп моск не был плоским, хехе

Хе-хе.
Это про упражнение пингвинов с обручем?

Православные на подземных заводах ракушки вытачивают. Чтобы доказать, что моря нет. Аминь.

Да лана, не расстраивайся, меня вот тоже, один такой "националистом" обозвал, хотя я ничего был вежливым, не хамил, матом не ругался. Когда я ему сказал, что переходить на личности - не хорошо, ссылаться на некое тайно знание, которое я по скудоумию понять не могу - тоже не хорошо, и что ответить на все это я могу лишь одной фразой: "Слив Засчитан". Он взял, обиделся, потер несколько каментов и меня забанил "За хамство и глупость".

Зато у меня от этого общения, наконец, депра прошла, которая меня крутила три недели. Получается, что православие и впрямь душу врачует. В храме сто лет не был, сходить что ли.

Да, я видел.
По сути, мой проброс позволил нормальным людям потренировать навыки ведения дискуссии ;)

Да не, знаешь, надоело хандрить.

Все-таки какая-то божья искра в некоторых из этих правоССлавных есть, меня в депру тяжело вогнать, но еще тяжелее меня оттуда вытянуть. Но тут оказалось столько щастья, что никто не уйдет обиженным!

Хихихи.
Я подумываю над составлением цитатника. Там в камментах такая туева хуча перлов...

там на медицинский справочник потянет.

Зачем Вы травите?

А я предупреждал, что не Ваш день...
Нельзя начинать диспут с оскорбления. А пассаж о девицах смотрелся аки оскорбление. Я понимаю - в одом посте несколько смысловых слоёв. Но так подставлятся-то зачем?

//А пассаж о девицах смотрелся аки оскорбление

Видели бы Вы, как они выглядели....

(зевая)
Ви анти7ит?
Зочем ви т'гавите?

Тговили и тговить будем:)))

с любыми мракобесами дискутировать бессмысленно.
что с православными, что с католическими, что с мусульманскими, что с протестантскими, что с буддистами, итд.

(печально)
Да. Пустышки.

они все альтернативно-одаренные, хехе.

Чтобы дискутировать, надо выкатить полноценное. На что можно играть, как на корову.

Ну я, православный.Но о чем дискутировать?Ума не приложу.
Провославненьких сам недолюбливаю,как и всех упертых.Дэвущек,точнее,ваши коменты,неодобряю.Но эито ваш взгляд.
Оскорбленным себя не чуствую.Оскорбления православию я неуглядел

Так. Еще один нормальный.
Впрочем, я особо не сомневался.

Я себя оскорбленным не почувствовал, хотя первый пост по началу немного меня того...))) Не сразу понял...
А насчет упертых... Есть у неофитов такая черта, ага. Проистекающая от гордыни.

Дело не в гордыне :(
Дело в незнании первоисточников, истории страны и церкви и т.д. И в нежелании это знать.

Так это и есть гордыня - дескать, все знаю, обо всем мнение имею, ни к чему мне история, книги и т.д.
Не в последнюю очередь проистекает это от неграмотности духовенства в этих вопросах. Приходы растут как на дрожжах, кадровый голод, так сказать. Он года два-три (а то и меньше) подиаконствовал, его рукоположили и что он знает? Службу, да и только.
В епархиальных управлениях это все понимают, но поделать ничего не могут - священники нужны здесь и сейчас... Со временем, конечно ситуация выправится, новые семинарии открывают, образованный священник не такая уж и редкость сейчас.

Будем надеяться... Те священники, с которыми я общаюсь регулярно - весьма и весьма начитанные люди. Правда, их благочинный за это не любит :/

Услышалось

Невольно пришлось слушать вот такой разговор, очень уж он мне понравился, потому вот хочу с Вами поделиться... Хотя беседа немного провокационная, потому взываю к разуму некоторых читающих...

Передо мной сидели двое мужчин, первый - мужчина лет 35, с большими и ясными глазами, но при всяком слове собеседника он смотрел с хитрым прищуром. будто каждое слово пропускал через ему одному ведомые сети. Речь была протяжна, он напоминал тот род деревенских дьячков. что всегда говорят нараспев. Второй на вид был тоже лет 35, держался так, как обыкновенно держатся люди "виды видавшие", образованные и неверящие на слово другим.

1. - А ведь это только русскому свойственно... Падает в бездну , да так глубоко, что иной бы и света там не увидал... А русскому мнится, что и там Солнце светит... Нет, он, конечно, в своем роде очень даже прав... Только вот удивляюсь я этому стремлению к свету, к чистоте из грязи... Может оно и кажется совершенно обыкновенным, что именно из грязи к чистоте. Только думается мне, друг, что есть в этом нечто удивительно русское, нечто понимаемое только русским... Оттого русский и может быть только Православным... Иначе никак... Иначе, все это вздор, анекдот, каламбур... Иначе нерусский тот человек... Русский он ведь либо в Христа Православного верует, либо не верует - но оттого и мучим, потому что русский без Христа одно убожество, хуже басурмана какого, собственно, но страшно такому на колени пасть и выпрашивать прощение... Вот вам и весь русский, оттого протестанотом, католиком или кем еще быть не может, а такие - русскую душу продали... Не нашли, может, в себе...Вот и вся затея. Нет креста на них - вот и весь разговор....
2.- А по-моему он в единого Бога верует....
1.- Ты, конечно, прав, друг. Бог-то един, как и Солнце светит для всех... Только вот подумай сам, подумай, как Он может им говорить... Ну, словом , безумие...Быть того не может. Вот вам и сказ. Бог-то прост... А они Его сложным сделать хотят, далеким, недоступным, чтобы враз страшно стало... А, Бог , Он и дитю понятен... Тут и думать нечего, креста на них нет!!!
2. - Ну, Богу-то все равно на национальность...
1.- Может оно и так, я бы сказал, что совершенно прав ты, да только не так... Вот ругают евреев. Я быть может сам-то их не очень люблю, только ведь они птахи Божии. Создал их Бог без родины, хотя обещал землю им... Он-то дал им ее. Только они как птахами были, так ими и остались, потому везде свить гнездо свое и хотят... Вот народ избранный вроде как. И нам Господь подал кроху со стола... Я же , что? Я неуч... И против тебя в том нуль совершеннейший...Только вот верую, что дал Господь России сердце особое...Ты разумей.. у нас вот Серафим Соровский, Иоанн Кронштадтский, Василий Великий, Антоний Сурожский... А у них кто? Любы мы Богу....
2.-Неуч ты, а Богу неучи не нужны...
1.- Это ты сейчас хорошо сказал, правильно сказал... Только вот рассуди, коли Бог на сердце смотрит, то важен ли Ему так ум мой? Сердце-то, оно поумней будет...

via _shepot_vetra_@lj рекомендую девушка интересная.

> Хотел вот я вчера...
> ...с православными подискутировать. А они глупости стали > всякие писать и у себя в журналах тереть комменты и
> банить.
> Меня как из ушата окатили. Так горько стало. И обидно.
> Пустышки.

А теперь переведу эти "мудовые рыдания" на русский:

"Хотел вот я вчера в детском саду посрать и подрочить. Так дети, эти маленькие ублюдки, стали плакать и звать взрослых! Нет, чтобы облизать мой хуй и играть моим калом!"

Примерно так.

Зочем вы вербализируете свои мечты?
Ви педораз или педофил?

Хамить всегда легче, чем выработать нормальную выживабельную активную политику.

Гораздо приятнее - "нас зашибись как много! и вообще всё у нас хорошо!".
(а на статистику внимание не обращать)

Ну так в этом проблема основная :)

...или с христоебнутыми? :)

Тссссс :)

Месье, я жду :)

Комментарии? Или визит?

И то, и то.

О визите, как я и сказал - извещу. Я просто не хочу поднимать шум и устраивать шоу. Это наше с вами частное дело.

Комментарии будут, читаю.

Почему же? Без шоу интереса нет :).

Не желаю из частных разборок устраивать балаган :/

Э... Я что-то пропустил? О чем дискутировать? А то я готов как пионер :-)) И православный.

Или же речь идет о новообращенных православных, которые все стараются быть святей папы римского? Тогда я пас. Не подписываюсь. И гляжу на них по методу "если это друзья, то и врагов не надо".

Так что в взаимонаездах учавствовать не станую. А поговорить, подискутировать, сравнить... Почему бы и нет.

Именно о неофитах :)
Я узнал очень много нового об истории Церкви ;)

Ну... Неофитов гонять... Скучно и временами сильно противно. На мой взгляд больше половины из них "пришли" к Богу не потому что поняли, ощутили. А потому что модно, нынче принято. Соответственно они ни в чем не в теме, а недостаток знаний и уверености в своей позиции пытаются подменить агрессией.

Их стоит просто пожалеть. Дескать как судьба человека изковеркала. Антоний Сурожский не даром сказал "православие это личностный опыт ошушения Бога". А коли нет этого ощущения, то... Получается вырождение. Соблюдение внешней стороны ритуала не зная/понимая/ощущая его содержания...

У меня есть друзья, завзятые атеисты. И мне, почему-то кажется, что ряд из них гораздо (намного!) ближе к Богу, чем подобные неофиты.

Именно так.
А гоняю я их не развлечения для. Мне интересно, как естествоиспытателю - какое говно кроется в глубине :)

Э... Да разве в неофитах дело... Мне кажется пройдет несколько лет и они сами собой определятся. Кто с хлопаньем дверью и топаньем покинет церковь. А кто и поймет, ощутит.

Меня более беспокоят другие. Хотя, конечно Вас католиков это мало касается. У Вас бывають свои тараканы. Но православных... РПЦ взяла курс на примерение с РПЦЗ, катакомбниками. Там не неофиты. Но такие кадры... Я пару раз не выдерживал в своем ЖЖ писал о них. То они Каминского в мученики возносят, то призывают я-бомбу сбросит на Мекку (там далее в дискуссии и похлеще было, к примеру что христианство это только для белых)

Вот где клоака-то. И ведь нагло прикрывается христианством.

За этим зоопарком я тоже внимательно слежу. Это действительно проблема в большей части православия - у нас такого размаха раскольничества и сектантства нет. И эта публика очень серьезно вредит Православвию как таковому - просто потому что для 95% населения нет различия между РПЦ, РПЦЗ, РПЦЗ(Л), РПКЦ и прочими. Для них священник - это священник...

Угу, у Вас нет. Поправте, если ошибаюсь. Я не очень сильно за католичеством слежу. Но вроде в католичестве последняя сильная дискуссия была вокруг теологии освобождения в начале 80-х?

Что я о том могу сказать. Вне зависимости кто в том случае прав (хотя считаю, что теология освобождения была права), обе стороны не выходили из рамок внутри-христианского спора. Обе стороны - христиане, вне всякого сомнения. А вот в нашем случае о той же РПЦЗ я бы усомнился, прежде чем такое говорить. Потому и с подозрением смотрю на общий настрой РПЦ. Да мир, воссоединение - кто бы о этом спорил. Но с кем и какой ценой? Не та ли тут ситуация, что наоборот дистанироваться надо? Объясняя при этом, что далеко не всякий называющий себя священником - священник.

Ну, эта дискуссия была вполне внутри рамок Церкви.

Проблема воссоединения - проблема мнимая, ИМХО, тем паче что нет единства в этом вопросе. РПЦЗ и так уже раскололась внутри себя... А для дистанцирования и объяснения надо прикладывать массу усилий - нужно ли это РПЦ?

Это-то и есть наша общая проблема. И католиков и православных. Та что слишком многие христианством прикрывают свои комплексы, а то и откровенную ненормальность. Компроментируя тем само христианство в целом.

Абсолютно согласен.

Шкипер, ты замечательные посты пишешь. Ты грамотный собеседник, да и вообще замечательный чувак. Но нимб - есть богохульство, и дискутировать тут нечего. Религия превыше всего; с богом не спорят.
Расфрендил.

Ээээ... А с каких это пор нимб стал богохульством??? ссылочку, плз.

А что, пингвины поддаются канонизации? Нет. Следовательно, богохульство.

Ахуеть дайте две.

...я бы- подал заявку, на канонизацию "Св.Вмч. Пингуу" (зверски забитого антихристовыми дубинами миллионов грешников-компьютерщиков)..

...лишь для верующего.