15 February 2006 @ 10:38 am
Это уже становится забавным...  
Росохранкультура намерена применять все предусмотренные законом меры, вплоть до лишения регистрации, к любому СМИ, опубликовавшему материалы, оскорбляющие религиозные чувства верующих, сообщает РИА Новости.

"В том случае, если какое-либо российское СМИ опубликует материалы, оскорбляющие религиозные чувства верующих, то к нему немедленно будут применены меры, предусмотренные законодательством РФ, вплоть до лишения регистрации", - говорится в официальном заявлении, обнародованном в среду Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.


Так-так-так. Во-первых, советую обратить внимание на выделеный мною пассаж. Понятия "религирзные чувства верующих" в нашем законодательстве нет, кажется? Это раз. Наказания за оскорбления таковых тоже, как я понимаю, не предусмотрено. Разве что каким-то образом прикрутить сюда 148 статью УК РФ. Что же касается лишения регистрации, то, согласно Закону о СМИ, она может быть прекращена в случаях, предусмотренных статьей 4 такового закона. А там - много интересного, поэтому под кат.
Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации
Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для осуществления экстремистской деятельности, а также для распространения передач, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.
Запрещается использование в теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных фильмах, а также в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов, относящихся к специальным средствам массовой информации, скрытых вставок, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное влияние на их здоровье.
Запрещаются распространение в средствах массовой информации, а также в компьютерных сетях сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, за исключением рекламы наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки II и III в соответствии с Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах", в средствах массовой информации, рассчитанных на медицинских и фармацевтических работников, а также распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами.

Религия, знаете ли, опиум. Хехе.
Так что, подводя некий промежуточный итог, можно сказать, что чиновники лихо прогнулись перед основными представленными в СМИ конфессиями (православие по верии РПЦ МП, ислам, иудаизм по версии ФЕОР) и одним махом переврали федеральное законодательство. Поясню для невъехавших - понятие "религиозные чувства верующих" растяжимы практически до бесконечности - и могут включать в себя как некие ограничения и правила, усатновленные \ традиционно существующие в конфессии, так и новоизобретенные язычниками от веры и обрядоверцами всех мастей.
Так, к примеру, религиозные чувства мусульман могут оскорблять любые изображения животных или человека - следовательно, на этом основании можно прикрыть СМИ.
Иудея может оскорбить написание слова Бог - в full-версии.
"Православного язычника" - фотография человека в храме - "отбирают благодать" (между прочим, цитирую одного московского настоятеля).
"Католического хасида" - неофициальные фотографии \ карикатуры на Понтифика...

Идиотов полно везде. Но брать их за точку отсчета, ИМХО, не стоит.Image
 
 
( Post a new comment )
imp_10531: романтика бл...[info]mareicheva@lj on February 15th, 2006 - 03:42 am
Если заставить дурака Богу молиться - результат печален.
Беда в том, что ретивые дураки и чужие лбы разбить готовы.
(Reply) (Link)
imp_8856[info]lectiobrevior@lj on February 15th, 2006 - 03:44 am
[задумчиво]
А вот любопытно, что может оскорбить р. ч. истинно верующих ктулхианцев?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_307[info]ramallah@lj on February 15th, 2006 - 03:52 am
Re: [задумчиво]
Изображение рыбака.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_8856[info]lectiobrevior@lj on February 15th, 2006 - 04:38 am
Re: [задумчиво]
У вас наклевывается хороший гешефт:) Бедные журналисты...
(Reply) (Parent) (Link)
imp_7363[info]flat_buddha@lj on February 15th, 2006 - 05:02 am
Re: [задумчиво]
Изображение рыбацкого сейнера, эскадренного миноносца, батискафа… Они могут помешать Ктулху ф'хтагн!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10531[info]mareicheva@lj on February 15th, 2006 - 05:07 am
Re: [задумчиво]
А уж подводные лодки...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_7363[info]flat_buddha@lj on February 15th, 2006 - 05:40 am
Re: [задумчиво]
Безусловно! Ктулху это безусловно оскорбляет, а, значит, оскорбляет и нас, Одеръжымых!

Ктулху ф'хтагнъ!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10531[info]mareicheva@lj on February 15th, 2006 - 05:46 am
Re: [задумчиво]
Битлз запретить! Они про Желтую подводную лодку поют! Причем утверждают, что в ней живут ВСЕ!
Это явно антиктулхианская пропаганда!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_7363[info]flat_buddha@lj on February 15th, 2006 - 05:53 am
Re: [задумчиво]
Они до колик боялись Ктулху, не иначе. Но Он достал их и простил.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_7363[info]flat_buddha@lj on February 15th, 2006 - 05:54 am
Re: [задумчиво]
Тьфу, забыл добавить "Ктулху ф'хтагн!"

Ктулху ф'хтагн!
(Reply) (Parent) (Link)
imp_16031[info]huzhe_tatarina@lj on February 15th, 2006 - 03:55 am
опять католики, с лицом как куриная гузка, недовольны?
пиздуйте в Польшу, там вам объяснят, что такое свобода.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on February 15th, 2006 - 04:25 am
(зевая)
Опять приперся, жыдопедораз?
Тебя мало в прошлый раз опустили? Понравилось?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_16031[info]huzhe_tatarina@lj on February 15th, 2006 - 04:40 am
Ты видать меня со своим мужем перепутал, гузка куриная
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on February 15th, 2006 - 04:51 am
(зевая)
Опять приперся, жыдопедораз?
Тебя мало в прошлый раз опустили? Понравилось?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_16031[info]huzhe_tatarina@lj on February 15th, 2006 - 05:03 am
от наглый педераст, так и лезешь за балду подержаться
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on February 15th, 2006 - 05:15 am
(зевая)
Опять приперся, жыдопедораз?
Тебя мало в прошлый раз опустили? Понравилось?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_16031[info]huzhe_tatarina@lj on February 15th, 2006 - 05:27 am
от наглый педераст, так и лезешь за балду подержаться
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on February 15th, 2006 - 05:33 am
Поцыент, не разговаривайте с зеркалом.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_18294[info]livnikk@lj on February 15th, 2006 - 03:57 am
Я бы сказал, что тема раскручивается с попыткой "извлечь выгоду".
В РФ "основная выгода" просматривается в укреплении цензуры.
А то понимаешь, темники кому-то мешают...
(Reply) (Link)
[info]balderis@lj on February 15th, 2006 - 04:20 am
Вы очень невнимательно изучаете документы. В Уголовном Кодексе есть статья 282 "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации,".
Вот про нее и идет речь. Из Закона о СМИ совершенно необязательно было приводить всю статью, достаточно первой строчки, там где "в целях совершения уголовно наказуемых деяний".
Вот об этом и идет речь в заявлении Росохранкультуры. У преступления по УК есть есть и объективная и субъективная сторона, все регламентировано. А то что они говорят о "чувствах верующих", так это не должно вас беспокоить. Чиновники всегда законы чуть вольно цитируют. Никто ни перед кем не прогибался и "растянуть понятие" невозможно. Приведенные вами примеры не работают ни в одном случае
(Reply) (Thread) (Link)
imp_18078[info]jaxe@lj on February 15th, 2006 - 02:03 pm
Вот только та же Росохранкультура еще и конкретные примеры привела (http://www.gazeta.ru/2006/02/15/oa_188767.shtml). И как это понимать - где они увидели в карикатуре, на которой изображены Будда, Христос, Моисей и Мохаммед "унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии"??? Вот оскорбление чуйств - это легко, чуйства - они такая материя, что оскорбляются без особых усилий.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]balderis@lj on February 16th, 2006 - 04:24 am
Еще раз. У приведенной мной статьи УК есть квалифицирующие признаки. Если они присутствуют, дело может быть возбуждено, и, соответственно, далее может быть поставлен вопрос о деятельности издания.
По вашей ссылке все не так однозначно. Там "Будда как чебурашка, Моисей как бомж". Прокуратура будет разбираться. Пересмотрите примеры Тарлита, они все очень утрированные.
Чувства суд не волнуют. Чиновники просто пытаются разговаривать понятным языком, отсюда недопонимание. Никакого криминала, просто еще не устаканившаяся практика по таким делам. Не вижу, с чего она может быть жестче чем в других странах. Не забывайте, что прокуратуре придется доказывать наличия умысла на "унижение достоинства".
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5491: evil[info]gogaxxx@lj on February 15th, 2006 - 04:40 am
Идиотов полно везде. Но брать их за точку отсчета, ИМХО, не стоит.

Точка отсчёта, как правило, ноль. Так что всё ОК.
(Reply) (Link)
imp_18374[info]jareth_kg@lj on February 15th, 2006 - 04:44 am
становится любопытным, как тогда нужно относиться к чувствам АТЕИСТОВ
(Reply) (Thread) (Link)
imp_2048[info]ex_peter_le@lj on February 15th, 2006 - 04:45 am
Атеизм - религия?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9031[info]partisan_p@lj on February 15th, 2006 - 05:02 am
Если постараться впринципе подогнать под определение можно.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_18374[info]jareth_kg@lj on February 15th, 2006 - 05:11 am
нет. Но ведь нехорошо как-то, если чувства религиозных людей задевать нельзя, а атеистов - можно. Непорядок. Дискриминация по религиозному признаку :)
а ну как меня оскорбляет церковная пропаганда?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18374[info]jareth_kg@lj on February 15th, 2006 - 05:17 am
да-да-да, оно самое
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9206[info]aleksandrdelwin@lj on February 15th, 2006 - 06:51 am
религия, религия.
ее постулатом веры является "Бога -- нет!!!"
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_8751[info]stalker707@lj on February 15th, 2006 - 07:51 am
Нет, не религия. Атеист не "верит в то, что бога нет", а просто не включает бога в существующую модель мироздания. Это весьма разные вещи.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9206[info]aleksandrdelwin@lj on February 15th, 2006 - 08:33 am
атеист -- принципиально не включает бога в модель мироздания. выключает так сказать.

между прочим, есть еще и агностики -- которые допускают, но не пытаются детализировать или развенчать
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2183[info]dsent@lj on February 15th, 2006 - 02:44 pm
Помимо "включения-выключения"
есть ещё "религиозное чувство" ("благодать", "просветление" - как угодно). Сопровождается вполне конкретным набором характерных возбуждений коры головного мозга.
У атеистов такового не наблюдается - за исключением, конечно, уникальных кадров, дрочащих на испытывающих религиозный экстаз от трудов по диамату.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9206[info]aleksandrdelwin@lj on February 15th, 2006 - 02:47 pm
Re: Помимо "включения-выключения"
ушел убивать сибя апстену. может и на меня снизойдет "благодать"

между прочим, благодать и просветление не сильно друг на друга кажутся похожими. на мой дилетантский взгляд
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2183[info]dsent@lj on February 15th, 2006 - 02:49 pm
Re: Помимо "включения-выключения"
Может быть и непохожи.
Я не силён в теопсихофизиологической терминологии :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10782[info]ex_expounder547@lj on February 15th, 2006 - 05:08 am
Надо придумать аналог релегиозных чувств для атеистов и запретить их оскорблять.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5980[info]ony10@lj on February 15th, 2006 - 06:13 am
(Выделения мои - ony10)

Росохранкультура намерена применять все предусмотренные законом меры, вплоть до лишения регистрации, к любому СМИ, опубликовавшему материалы, оскорбляющие религиозные чувства верующих, сообщает РИА Новости.

"В том случае, если какое-либо российское СМИ опубликует материалы, оскорбляющие религиозные чувства верующих, то к нему немедленно будут применены меры, предусмотренные законодательством РФ, вплоть до лишения регистрации", - говорится в официальном заявлении, обнародованном в среду Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.


> Так что, подводя некий промежуточный итог, можно сказать, что чиновники лихо прогнулись перед основными представленными в СМИ конфессиями (православие по верии РПЦ МП, ислам, иудаизм по версии ФЕОР) и одним махом переврали федеральное законодательство.

(грустно) Батенька, Вы не пробовали в правозащитники податься? Слог у Вас изящный, кипение страстей наличествует. А проблемы с логикой? - так ничто естественное не безобразно, не так ли?

(Reply) (Link)
imp_16071[info]psy_caratel@lj on February 15th, 2006 - 06:16 am
Гы...Долго думал, чем можно оскорбить старовера...

Не придумал.
Окромя прямого наезда - "Ваша вера-говно"...
(Reply) (Thread) (Link)
imp_9206[info]aleksandrdelwin@lj on February 15th, 2006 - 06:53 am
лекцией о целесообразности церковной реформы
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_16071[info]psy_caratel@lj on February 15th, 2006 - 07:07 am
Ни фига...Лекция просто будет превращена в дискуссию, а логики у нас хорошие...
(Reply) (Parent) (Link)
[info]bernard_@lj on February 15th, 2006 - 07:06 am
А что плохого, в том, что госслужащие, при всех своих недостатках обещают не просто принять какие-нибудь меры, а "предусмотренные законодательством РФ"? Остальной текст на этом фоне никакой информации не несет, там могло быть хоть про разведение кроликов. Главное - что государство в кои-то веки заявило о своих намерениях действовать по собственным законам.
(Reply) (Link)
imp_9206[info]aleksandrdelwin@lj on February 15th, 2006 - 08:32 am
между прочим, мы тут забыли про агностиков.
их ведь тоже может чтонибуть оскорблять.
(Reply) (Link)
(Anonymous) on February 15th, 2006 - 09:09 am
Как я понимаю, атеистов
должно оскорблять любое упоминание религии.
(Reply) (Link)
imp_9045[info]thainen@lj on February 15th, 2006 - 04:10 pm
Религия, знаете ли, опиум. Хехе.

О.о

шкипер, а вы уверены, что вы католик?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on February 15th, 2006 - 04:31 pm
(внимательно осматривая себя)

Да, беспесды уверен. Хехе.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9045[info]thainen@lj on February 15th, 2006 - 04:43 pm
исповедь пингвина, употреблявшего опиум %)

p.s. если не трудно, прокомментируйте глупость?
(Reply) (Parent) (Link)
imp_2218[info]dbaev@lj on February 15th, 2006 - 07:50 pm
Могу сказать одно...
...они ИБЛАНЫ :)
Впрочем- сие есть стандартная модель чиновника в РФ и вообще :)
(Reply) (Link)