Мудачог!

Я не понимаю — как можно воспринимать всерьёз рассуждения на психосексуальные темы, исходящие от человека, являющегося по должности бородатым трансвеститом?

Почему трансвестит?

Потому, что в платье женского покроя.

Только шотландцам это не говорите)))
Кстати, Папа Римский тогда тоже трансвестит)))

блин, уже кто только не высказывался на эту тему, разве что сам Господь Бог, кто-нибудь знает его юзернейм?

Ты еще про айпишник спроси :)))

:)

255.255.255.255

вот на кого надо настучать, чтоб его, как Толстого, от церкви отлучили

че-то, судя по тезисам дяденьки Отца Дмитрия, у него ни геи ни бабы людьми не считаются, причем геи - еще могут стать людьми, когда покаются, а бабам уже не светит. У него даже лесбиянство приравнивается к рукоблудию... Или я чего-то не понимаю?

А что Вас удивляет? Богословы до сих пор спорят, есть ли у женщин душа. Так что ---

А то за подобную постановку вопроса на покаяние отправляли.
Меньже читайте вольтерьянской литературы о религии, она в основном с неприятным душком

Богословы в широком смысле, вольтерьянцы в том числе.
Насчет "душка" – эт точно.

наличие души у женщины? Один раз такая постановка вопроса возникла на диком непросвещенном Западе - и там же была осуждена.
А вольтерьянцы - это "свободомыслы", у них основная позиция - нговорить про христианство как можно больше гадостей. Вроде как у Тарлита про православных

Я и не говорил "отрицают". Я написал: "спорят". Вот Вы сейчас спорите? Хоть и не отрицаете. :-)
А богословы не только православные бывают.

А те, кто отрицает человеческую душу у женщины - не христиане

Лютеране считаются христианами?
Потому что именно лютеранский пастор Иоганн Лейзер опубликовал в 1676 году книгу "Триумф полигамии", где и доказывал отсутствие души у женщин. Он же придумал легенду о Маконском соборе.

Поскольку трудно считать христианином человека, который не признает Таинств

"...в сущности, был один христианин, и тот умер на кресте."
(Фридрих Ницше)

тоже не хримстианин и не может служить в данном вопросе авторитетом. Христианин - тот, кто признает Никейский символ и причащается

Золотые слова!

А лютеране - не признают :(

Беда с ними.
Они, вроде, уже женщин в священники рукополагают.

Они общечеловеки в большей степени, чем христиане. В Англии тоже рукополагают женщин.
Хотя (заметим) англиканский женатый епископат никак не протворечит канонам. Чисто монашеские епископство - административная мера Юстиниана Великого

Не читать посланий - слишком даже для общечеловеков. :-)
Скорее, считают запрет "ситуационно-педагогической уступкой внешним нравам".

ППКС

Логика у отца Димитрия сбоит, конечно, сильно. Скверно, что AT его умучило...

Да уж... Шедеврально.

А ведь когда-то этот человек казался мне одним из наиболее адекватных священнослужителей в ЖЖ.

И что тебя мучит? Что секс с особями противоположного пола более естественен, чем секс с особями своего?! Или о. Дмитрий тут где-то написал, что педофилия это хорошо? Чего ты разоряешься, не пойму?

Читаем плохо?
Товарищ пишет о естественности педофилии.
В биореактор.

Не правда. Нигде он не пишет "о естественности педофилии".
Он пишет про то, что один греховный проступок он видит более мерзким чем другой. Я думаю если спросить у батюшки как он относится к педофилам, он ответит, что никак не относится(:, у него жена есть. Так что не надо передергиваний.
Мы же говорим не об опасности а о противоестественности явлений.
Опасность педофила выше а противоестественность ниже.

Проблема в том, что батюшка трет и банит :)

По мне - так и то, и другое равно противоестественно и опасно для общества. Потому как - извращение естества. Если батюшка ставит одно извращение выше другого - это ересь чистой воды. "Я в сортах говна не разбираюсь" (с)

Бан равноопасный с пидарами и педофилами это сильный бан.
Как админ админу, банить - хорошо и естественно. Жизнь, как известно, тред хороший, что хошь, то и делай, зато если уж забанит, так забанит(:.

Хехе.

Просто, ИМХО, батюшка неверно поступает. Убеждать людей надо, а не банить. Он же людей отворачивает от Церкви :(

Нельзя убедить в чем-либо араву в 500 комментаторов, это просто нереально.
Он уже вешал отдельным постом разъяснение своей позиции, где написал все подробно.

Не тот случай, ага.
Сначала сказать: "Бейте их!"
А потом: "Я имел в виду..."
Поздняк метаться, ага.

В том-то и дело. Пипл пытаются убедить, что если говно с голубым оттенком и пахнет васильками - то это уже как бы повидло. И пипл, судя по каментам, хавает.

А батюшка говорит: нет, голубое говно – признак расстройства в организме. Нормальное говно – коричневое.

И тут же хор комментаторов: ага, он сказал, что говно – это нормально! Коричневые не пройдут!!!

Вот как-то так.

Гм... Знаете, Вы не учитываете что помимо половых различий надо еще учитывать и возраст полового созревания - трахать неполовозрелых детей - совершенно не естественно, понимаете?

Понимаю. И что?
Батюшка о таких ужасах наверно и не слышал, он наверняка искренне считает, что педофилы это те, кто смотрит в инете фотки 15летних дур(которых эмулируют прожженые бляди путем повязывания косичек). Во всяком случае именно на статистику порносерверов он ссылается. Вы знаете сервера, где выкладывают порно с неполовозрелыми детьми? Их почистили уже все, причем кроме отморозков-фотографов влетело еще и хостерам. Любой нормальный человек наткнувшись на подобный контент обязан проинформировать органы, которые должны немедленно закрыть рассадник. Пидерастические сайты должны вызывать такую же реакцию. Это реакция здорового человека и здорового общества.

Давайте не будем делать из батюшки полного идиота, хорошо? Педофилия это педофилия, термин не из самых малоизвестных и я думаю о том что это такое он слышал не раз. Откуда батюшка брал статистику по порносерверам я не знаю, не интересовался как-то такой статистикой, более того, я совершенно не в курсе сколько в сети серверов с неполовозрелыми детьми, не видел ни одного за всю свою сетевую жизнь, по причине абсолютной незаинтересованности в вопросе. Но вообще, если батюшка хотел сказать что разглядывать\трахать 30'ти летних теток одетых в школьную форму в принципе не страшно, то так бы и говорил. Не смущая окружающих тезисами в стиле "педофилия - естественно". Как то неуютно звучит такое заявление из уст священника. Педофилы люди ненормальные в принципе, и я не хотел бы чтоб кто нибудь из них потом оправдывал свои пристрастия тем что его богородица батюшка благословил.

Блин, как страшно жить!
не интересовался как-то такой статистикой
Поинтересуйтесь. Это несложно.
По поводу чистки сети от педофилов было немало материалов в прессе.
"педофилия - естественно"
Как бы сказать без мата... А вспомнил! Вы врете. В посте нет утверждения, что педофилия естественна. Более того батюшка написал в коментах "насилие над детьми - сертный грех".

Это точно. А ещё можно вспомнить педофилию моральную и юридическую. Юридическая- когда жертва выглядит на 18, а по паспорту ей ...во сколько лет там нельзя по нынешнему законодательству)))

Блин, как страшно жить!
А Вы как думали? ;o)
Поинтересуйтесь. Это несложно.
Не вопрос. Куда глянуть? И что я там должен увидеть?
По поводу чистки сети от педофилов было немало материалов в прессе.
По поводу чистки общества от воров материалов в прессе тоже будь здоров, но я не рискнул бы утверждать что их совсем-совсем не осталось. Тем более что Вы сами говорите - судя по статистике порнотрафика - спрос устойчивый.
В посте нет утверждения, что педофилия естественна.
"Как раз педофилов еще можно понять -- так как соблазняться сексуальной привлекательностью девочек поврежденной грехом мужской сексуальности более естественно, чем особами того же пола." - более естественна, менее естественна, и вообще лучше педерастии... По мне, так хрен редьки не слаще. К тому же, Вы не забыли что я говорил о восприятии этой фразы не вполне адекватным человеком, активно ищущим оправдания своим склонностям? Ему фраза "педофил лучше педераста" может вполне понравится. Особенно когда это священник говорит.
Более того батюшка написал в коментах "насилие над детьми - сертный грех".
Согласен с батюшкой, правда с оговорками. Но, гм... Какое отношение имеет насилие к педофилии?

Устойчив спрос на изображения молодняка. Именно "чилд порно" у меня во всех администримых конторах не ищет и не смотрит никто.
По поводу "хрен редьки", скорее соглашусь.

Ну на молодняк то естественно, значит геронтофилов среди подопечных нет ;o) У меня вот какой-то извращенец BDSM качает. Причем как раз с лицами нетрадиционной ориентации ;o\

внимание, шкипер, вы имеете возможность наблюдать развитие у человека мицголиоза начиная с ранних стадий. нару дней назад спросил я у него. а сегодня он уже запретил нефрендам его комментить ^_^

Это нормальное поведение для человека, не умеющего аргументировать свою позицию.

ну, вот...

до того, кстати, я его читал, и он казался мне человеком мудрым и вменяемым. в качестве такового я его и зафрендил, да ещё коллеге порекомендовал. и вдруг - будьте-нате.

так сразу горько стало. и обидно.
пустышка.

Угу.
При этом я абсолютно не одобряю стука Паркера. Потому что из мелкого идиота делают мученика :/

p.s. опаньки! был неправ. тут, пожалуй, и у вменяемого мицголиоз разовьётся...

Так вам ответили, что "насилие над детьми - смертный грех". Ответ не устроил? Ааа, существо с интересами типа "гендерная девиантность" задело нетолерантное отношение к пидерастам?!

скажите, пожалуйста, вы живьём хоть одну гомосексуальную пару видели? да или нет?

Да видел, наблюдал вживую на университете.

то есть, вблизи не видели?

Блин, учимся читать, а потом только жмем на ссылки "ответить".

я рад, что вы учитесь читать. это умение может очень помочь вам в жизни.

итак, знакомых гомосексуалистов у вас нет. вы их "наблюдали на университете". и что же, много нанаблюдали?

итак
Если ты настроился на долгие митинги, то это зря. Я с пидарами не общаюсь, даже по переписке(:
И меня отчего-то не удивляет, что у меня нет знакомых пидаров.

итак. а с чего вы взяли, что я собрался с вами общаться? для начала научитесь-таки читать. и, желательно, писать. попросите кого-нибудь на своём университете, вам помогут. когда научитесь - прочтите одно-два пособия по сетевому этикету. отучитесь навязывать в хамской форме своё некомпетентное мнение незнакомым людям, которые его у вас не спрашивали - тогда, может быть, поговорим. до свидания.

Спеллчекер включи, "сетевой этикет".

я смотрю, вы уже изучили несколько новых слов. это похвально. к сожалению, слова "сетевой этикет" пишутся не так: "ситивой итикет", и не так: "сэтэвой етекет", и даже не так: "сятявой итякэт", а именно так, как я написал. если хотите, могу за умеренную плату дать вам несколько уроков русской пунктуации и орфографии. впрочем, у вас на университете должны быть курсы. поищите. успехов. надеюсь, больше мы не увидимся.

Удивляюсь я с вас со всех.Как дети малые.
Блин, вас не заипало в оттенках дерьма разбирацца?
А так же в том, кто более дерьмоголовый - "стучавший на" или "на кого стучали"?
Вот уж точно, хочешь оживляжа в жж - начни разговор о гомиках.
Шкипер,ё-моё, хоть ты смени пластинку!!!!
ААА, только не мой моск)))

Фейк это (был), фейк.

Блин, не успел земляк объявиться, как его усуспендили...

Сильно похоже на провокационную самодеятельность :(
Надеюсь, этого мудака запретят в служении.

это тенденция. И тенденция - вполне в русле 2-го Ватиканского собора.
Я тоже надеюсь, что католики не допустят общечеловека до служения

2-й Ватиканский был направлен на то, чтобы вернуть Церковь Живую. То, что некоторые персонажи извращают это понятие и хотят идти на поводу у человеческих пороков - это большая беда. К счастью, нынешний понитфик довольно нетерпим к сраколюбцам.

Католики и англикане нам наиболее близки