Две минуты назад отловил в коридоре знакомого черногорца и спросил насчет их наприязни к сербам. Он рассмеялся и сказал, что такое заявление - провокация :)
Dsp.

Даааа??? Как интерееесно... А в курсе ли этот черногорец, как поступили сербы с Черногорской православной церковью? Знает ли он, как принимали на государственную службу в СХС черногорцев? Известно ли ему о таком событии, как "Божична побуна"?

"Черногорцы (которые, пожалуй, нам ближе всех по духу) терпеть не могут сербов - лишивших в 1918 году их государственности и церкви"

Черногорцы, да и то, лишь часть, у которой мозги заменяют газетный страницы и голубой экран, лишь недавно стали так относиться. Вы же не были там....
"черногорская православная церковь" - миф, созданный сектой Мираша Дедеича

"Македонцы более ориентированы на Грецию"

Как раз не на Грецию, а на славянскую Болгарию. Греки им даже отказывают в названии страны

Да ну? Не быыыыл... Хехе. Веселите меня, да...

Черногорская православная церковь благополучно существовала до 1918 года. Или владыки Черногорские вплоть до секуляризации власти были митрополитами какой-то другой церкви?

Так что,плз, не надо мне за Черногорию :)

А македонцы - они не просто в сторону Греции, а полагают себя бОльшими греками, чем сами греки :)

"Да ну? Не быыыыл... Хехе. Веселите меня, да..."
Так были или нет? :) Переписка с Николой Петровичем-Негошем не заменяет пребывание в стране.

Владыки черногорские всегда считали себя сербами и до Петра II получали рукоположение от сербских архиеерев, а с Петра II от русских.
Кратковременный период т.н. "автокефалии" при короле Николе закончился благополучным вхождением всех троих тогдашних черногорских архиереев (Митрофана, Кирилла и Гавриила)в СПЦ, а последний даже стал сербским патриархом.

Между прочим, "глава" "ЧПЦ" Мираш Дедеич не является черногорцем, в отличие от черногорских владык СПЦ Амфилохия (Радовича) и Иоанникия (Митровича)

"А македонцы - они не просто в сторону Греции, а полагают себя бОльшими греками, чем сами греки :)"
У македонцев с греками конфронтация - отрицать это глупо

Был, был...

Насчет владык черногорских ви-таки меня радуете :) Открытие за открытием...
Не было "вхождения" - а было насильственное упразднение ЧПЦ. Предательство архиереев сути не меняет.

О нынешнец "ЧПЦ" речи вообще не идет. Для меня они такие же сектанты, как и какие-нибудь катакомбники в России :) ЧПЦ возродится лишь с возрождением свободной Черногории.

А кто говорит против конфронтациии? :)))

"Был, был..."
И давно?

"Не было "вхождения" - а было насильственное упразднение ЧПЦ."
А когда же была создана ЧПЦ?

Был пару лет назад.

С 1603 года Черногорская митрополия становится фактически независимой юрисдикцией (окончательно каноническая независимость подтверждается за Черногорской Автокефальной Православной Церковью в 1766 году после уничтожения сербского Печского патриархата).

В результате чего Черногорская митрополия стала "фактически независимой юрисдикцией" в 1603г?

То есть, Вы утверждаете, что в 1766 году (или даже раньше) появилась церковная организация под названием Черногорская Автокефальная Православная Церковь? :) Если нет, то когда появилось это название?

Кстати, как быть с такой неотъемлемой частью автокефальности как самостоятельное рукоположение епископов? Ведь черногорских епископов всегда рукополагали или сербские или русские архиеереи.

"Черногорцы (которые, пожалуй, нам ближе всех по духу) терпеть не могут сербов"
Вы считаете черногорцев отдельным народом от сербов?

В результате фактического уничтожения СПЦ Османской империей.

Да.

Всегда? Да неужто? И владык черногорских? Нюню. Открытие за открытием.

Да. Это отдельный народ.

македонцы ориентируются на грецию в том смысле, что хотелось бы им захапать себе север греции. только и всего.

В том-то и дело, что скорее всего он не в курсе.

Для сравнения: если бы меня спросили, считают ли русские жжисты поляков врагами, я сказал бы, что, из известных мне, такие-то не считают, а такой-то считает.

А его непосредственной реакцией был просто смех. Причем, в вопросе я употребил на всякий случай не слово "ненавидят", а "не любят".

Dsp.

Про поляков могу добавить.
Я проработал пару лет в Польше и ни ненависти, ни неприязни с их стороны не ощущал. Бывали заморочки, точно такие же, какие могли быть и дома из-за паскудства отдельных личностей. Ментальность очень схожая.
Польша действительно исторически всегда враждовала с Россией, но люди склонны забывать плохое. А если кому-то нужно накачать градус ненависти, в Польше усиленно обрабатывают народ историческими изысканиями точно также, как и в России.
Dsp.

Единство есть. Но есть белорусская поговорка: "У сваёй хатцы можна i усрацца". :)

А что, кто-то говорил, что ми едины? Кошерно...

гыгыгы... какое единство русских, белорусских и украинцев нах? Моя хата с краю, никого не знаю. Единство некоторых людей есть, а единство народов херня полнейшая на постном масле.

Про укров никто и не говорил.

Не поминайте укров всуе
И высуе тоже

Малороссами называем украинцев, или восточных украинцев?
И как ты мог бы прокомментировать заявления о том, что западные украинцы и западные белоруссы исторически ориентированы на Польшу?

Восточных украинцев.

Западные украинцы и западные белорусы действительно ориентированы на Польшу. Давно пейшу криатифф на эту тему.

Как бы узнать подробности? Особо интересуют белорусы.

Однако, получил различные каменты типа "Ты не праф, словяне - браццы палюбому..." Но все равно останусь при своем - единство славян - действительно миф. Кем запущенный - неясно, не исключаю, что впервые его запустила партия войны перед 1-ой Мировой

Потому что идея "Гей, славяне" слишком привлекательна для того, чтобы от нее отказываться. Будь славяне и правда едины - это была бы силища, которой еще не ведала история.

История вообщe не знает примеров заметного единства внутри большой языковой семьи. Родство языков слишком абстрактная идея чтобы кого-нибудь реально обьединить.

Ну, это же не просто родство языков, иначе я призывал бы брататься с индусами. :) Это общие история и корни, общий (во многом) менталитет и т.д. К тому же это ощущение единства, которого нет у других - к примеру, те же англичане и французы, которых можно сравнить со славянами в плане родства, его не имеют.

А какая у славян общая история? Единственное общее, что приходит на ум - это история постоянной феодальной грызни русских и поляков. А в остальном каждый сам по себе.

Так и выходит, что кроме языка ничего общего и нету. А "ощущение единения", если не ошибаюсь, развилось уже в конце XIX - начале XX веков. Точнее не развилось, а было развито группами панславянистов.

По тому же образцу пытались воспитать "ощущение единения" у тюрок (идеи пантюркистов) и у арабов (там правда сильно на вере замешано). Да и сионисты, наверное в этом же ряду.

Но языковое родство-то не на пустом месте развилось! А феодальная грызня - это сильно позже того времени, которое я имел в виду.
В любом случае, идея была неплохая, как и все идеи, на практике не реализуемые.

Языковое родство не может развиться. Развивается обычно дифференциация языков... А со времени славянского языкового единства почитай тыщу лет прошло...

Собственно, именно об этом я и написал.

Только славянская языковая общность существовала во времена для славян доисторические, от которых даже своей "Старшей Эдды" не осталось. Так что выводить какую-то историческую общность из языковой - большая натяжка. Историческая общность - это известное общее прошлое, то есть общие герои и общие события, а не тот факт, что наши весьма далёкие предки говорили на одном языке.

Даже упрямые факты не всегда способны разрушить утопическую мечту. :)

Что бы все так воевали с Россией как болгары во Второй Мировой.

Ты не праф, словяне - браццы палюбому (c)

Токмо к сажилению это брццтво это строится по принципу "против кого дружите?" Когда воевать нескем, тагда можно и между собой погрызцца.

Болгары ... в двух мировых войнах воевали против России.

Ни в Первую мировую, ни во Вторую на русском фронте не было ни одной болгарской дивизии, но в 1944-45 болгарские войска (1-я армия) воевали под советским командованием в Венгрии. Не знаю как в Первую мировую, а во Вторую България объявила войну США и Великобритании (13 декабря 1941 г.), но СССР войну не объявляла. СССР сам объявил войну Българии 5 сентября 1944 г., а 8 сентября советские войска перешли Българскую границу. 9 сентября България сдалась без единого выстрела.

Болгары были на румынском фронте, и крепко надрали задницу Зайончковскому.

ИМХО (по общению с сербами и черногорцами), непонятки у черногорцев могут возникнуть лишь в очень узком слое "свидомых".
Большинство себя от сербов не очень отделяет.

И зря.

Зато когда в Европе сталкивалась с сербами, поляками - они мне очень искренне радовались. Все-таки, скажем, во Франции мы с сербом более свои, чем с французами.

Ну, строго говоря, у болгар имело место вливание не турецкой крови, а, наоборот, славянской :)

Сложно как то говорить, но тем ни менее..
нынешняя политика размеживания является по-сути ни чем иным как блестяще проведённой информационной войной. Н а заре 90-х в туже Украину понеслись бывшие диссиденты, обработанные спецслужбами западных стран и США в первую очередь. Политика отрыва Украины от России была чуть ли не первоочередная задача у пиндосов. По словам того же ярого русофоба Бжезински, что если Украина опять соеденится с Россией, то последняя станет империей, а этого, мол допустить ни как нельзя. Что до тн Западной Украйны, то это вообще бывшие земли империи Габсбургов. А политика официальной Вены по отношению к России изветна на протяжении 19 столетия.