27 February 2006 @ 12:28 am
Кто-то еще хочет...  
...защищать "бедных, несчастных бездомных"?

Почитайте это.Image
 
 
Current Mood: angry
 
 
( Post a new comment )
imp_1785[info]taelahe@lj on February 26th, 2006 - 05:41 pm
К таким надо подходить и предлагать прогулятся в их приют. А дальше, по обстоятельствам...
(Reply) (Link)
imp_15570[info]cathody@lj on February 26th, 2006 - 05:41 pm
Кошек и собак жаль, конечно, но...
дети, которых попрошайки на руках носят, тоже недолго живут.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_7420: Гарант[info]y_wong@lj on February 26th, 2006 - 05:56 pm
Re: Кошек и собак жаль, конечно, но...
Если учесть тот факт что своих детей для получения подачек в основном используют чурки то котят мне многим более жалко нежели этот генетический мусор.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_4952: таз[info]glaue2dk@lj on February 27th, 2006 - 07:09 am
Обычно используют не своих
-
(Reply) (Parent) (Link)
imp_3571[info]beth4ever@lj on February 26th, 2006 - 06:01 pm
Кого ты имел в виду под "бедными, несчастными, бездомными"?
И занимается ли кто-то из твоих френдов помощью им?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on February 26th, 2006 - 06:04 pm
Лиза, я под этим понимаю БОМЖей и попрошаек.
помощь им может быть одна - биореактор.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_3571[info]beth4ever@lj on February 26th, 2006 - 06:07 pm
Ну да... У всякой человеческой проблемы есть одно простое решение.

Но вряд ли кто-то из твоих френдов РЕАЛЬНО пытается им помочь.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on February 26th, 2006 - 06:10 pm
У моих френдов, к несчастью, нет биореактора.
Больше никакой помощи им не нужно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_3571[info]beth4ever@lj on February 26th, 2006 - 06:19 pm
Биореактор - это разговоры в пользу бедных.
Строй, который позволит себе такое обращение с бездомными, с необходимостью будет иметь такие побочные издержки, от которых взвоют и "домашние".

В остальном же есть два варианта:
1. Бездомные бродят по улицам, действуя всем на нервы, совершая мелкие правонарушения и порой крупные преступления, позоря город и страну.
2. Службы помощи бездомным-таки работают, забирая их в специализированные учреждения, пытаясь вылечить или хотя бы гуманно изолировать. На это уходит государственное бабло. Дохода это, естественно, не приносит.

Первый вариант говорит о том, что "мы - государство нищее, озлобленное и похуистичное"
Второй вариант говорит - "мы все такие из себя великодушные и гуманные"
Я считаю, что второй вариант - правильный. Государству идет выглядеть великодушным.

И даже если уж там в этих специализированных учреждениях на самом деле - фабрика по производству мыла - об этом никто не должен знать. Мы - гуманные и великодушные. Улыбаемся и машем.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on February 26th, 2006 - 06:27 pm
Лиза, от чего их лечить? А главное - зачем?
Люди ДОБРОВОЛЬНО по большей части избрали подобный образ жизни. Растительный образ жизни.

Да, службы утилизации будут их собирать КМПКВ. И поставлять душистое мыло.

Улыбаемся и машем.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_3571[info]beth4ever@lj on February 26th, 2006 - 06:41 pm
А ты представь себе такую картинку:

Вот поганая бичовка Нина. Она потеряла работу и спилась из-за злого олигарха. А злые дети выгнали её из дома.
А вот добрый президент Путин. При нем арестовали злого олигарха, наказали злых родственников и построили дома призрения, и теперь Нина Ивановна живет там как в приличной гостинице.
А вот наивный американец Билл. Он думает: "Вау, в России даже бомжи живут как в приличной гостинице!"

Звучит бредово...
А миф "В Америке даже в тюрьме круто как в гостинице" вполне себе работает.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_11614[info]nomok@lj on February 27th, 2006 - 02:39 am
Не особо он там работает, это прокатывает только с людьми изначально не бывавшими в гостиницах :-)

Совершенно не согласен с тем, что это не будет приносить доход. Хороший менеджер этого сможет добиться без проблем, т.к. такой ресурс, как рабочая сила, составляет 30-50% производственной себестоимости любого продукта... А здесь она не дешевая, а сверхдешевая...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_3571[info]beth4ever@lj on February 27th, 2006 - 02:48 am
Там он и не должен работать. :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_11614[info]nomok@lj on February 28th, 2006 - 04:22 pm
И не работает :-)

Я про то, что биореактор - абсолютно неэффективное, с точки зрения КПД, средство. Любой, нежелающий трудиться добровольно и не имеющий возможости откупиться, должен делать это принудительно Ж8-)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_8365[info]ujo@lj on February 26th, 2006 - 07:44 pm
"Ты служил?" (с)
Шкипер, а тебе приходилось остаться без жилья? Ну, вот так чтобы не на денёк к другу переночевать, а -- негде жить?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1710[info]babitto@lj on February 26th, 2006 - 08:31 pm
Вопрос нереально риторический.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_8365[info]ujo@lj on February 26th, 2006 - 08:38 pm
Отнюдь
Не более, чем вопрос, служил ли в армии очередной поборник отмены призыва
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1710[info]babitto@lj on February 26th, 2006 - 09:08 pm
Re: Отнюдь
О чём и речь.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on February 27th, 2006 - 03:07 am
Re: "Ты служил?" (с)
Из бездомных бОльшая часть - добровольно опустившиеся\спившиеся.
Ты по ссылке ходил? Читал? НОРМАЛЬНЫЙ человек, волею судеб оказавшийся на улице - ТАКОЕ делать будет? Нет. Вот и все.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_8365[info]ujo@lj on February 27th, 2006 - 01:59 pm
Ничего? Ну и всё
А я тоже могу дать тебе ссылку про какого-нибудь солдатика. Да чего далеко ходить,
взять хоть Сычёва.
НАМ НЕ НУЖНА ТАКАЯ АРМИЯ!
Да?
И насчёт добровольности я бы тоже не заявлялся.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_13620[info]tugdjae@lj on February 27th, 2006 - 02:42 am
Не надо путать бездомных и попрошаек. У последних очень часто дом есть. И доход. А вот армейский мой сослуживец имел несчастье родиться в городе Грозный. Он, конечно, рад, что в семье все (жена и две дочери, насколько я знаю) в живых остались, но у самого - ни дома, ни здоровья ни - поэтому - работы нормальной. После армии служил в ВВ. Болтались несколько лет неприкаянными, пока не закрепились где-то в близмосковских областях. Закрепились бы раньше - но у нас же прописка (что бы там в конституции не значилось, решают местные власти). Там, где регистрируют (условно говоря, село Горюхино забытой Богом волости) - нет работы, детям негде учиться. Где есть работа - нужно платить за жилье, за регистрацию - а здоровья заработать на все это - нет. Порочный круг... Сейчас вроде устроилось у них все - а до того лет десять по официальному статусу - бомжи. Да таких историй с ходу еще несколько вспомнил... Государство во всех случаях самоустранялось - помогали добрые люди, родственники, знакомые.
(Reply) (Link)
imp_18314[info]jagdflieger_ex@lj on February 27th, 2006 - 04:16 am
Попрошайничество - это сознательный выбор человека.
БОМЖи - опустившиеся люди потерявшие социальные связи.
Вот выгони любого из вас из дома - у всех же есть родственники и знакомые итп, кто может помочь. Работу найти тож не проблема. Я не говорю о семйных людях, коим необходим достаточный заработок (они БОМЖами и не становятся - только числятся)
Попрошайки же - сознательные тунеядцы. До того как их стали гонять из метро, средний зароботок "неместных" составлял где-то 1000 рублев в день = 30000 руб в месяц = 1000 баксов в месяц. Даже если он отдаст ментам и в общак 3/4 заработка, то на 250 баксов в Москве вполне можно жить и хлеб с маслом и с вареньем кушать. (Инфа от знакомого метро-мента).
(Reply) (Thread) (Link)
[info]heinza@lj on February 27th, 2006 - 05:56 am
Re: Попрошайничество - это сознательный выбор человека.
Не знаю как в Москве, говорю за Питер, но ИМХО как-то слабо верится. Просто по наблюдениям. У нас в метро этой публики тоже хватает, но ведь им почти никто не подает. Редко, очень редко подаст один человек из вагона. Максимум рублей десять. Повторюсь, очень редко.

Может, речь идет о тех, что воруют? Так то уже не вполне попрошайки. Нет чистоты жанра :)
(Reply) (Parent) (Link)
(Anonymous) on February 27th, 2006 - 06:54 am
А их стали гонять из метро?
Ну если только сегодня после 11:00.
А утром были. И вчера были. И позвчера.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1575[info]lawal@lj on February 27th, 2006 - 07:09 am
Я уже писал об этом. Заметьте, что мучают зверушек не только бомжи.

На самом деле, у этой проблемы много сторон - больше, чем кажется на первый взгляд. Мучить животных - плохо, а разводить их бесконтрольно - хорошо? В том-то и проблема!
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1575[info]lawal@lj on February 27th, 2006 - 07:13 am
... одна из проблем. Сам факт существования бомжей и бедняков - это ведь тоже проблема, согласны?
(Reply) (Parent) (Link)
imp_18397[info]lilou_fly@lj on February 27th, 2006 - 08:36 am
Жаль, всех жаль. Буду защищать!
(Reply) (Link)
imp_5065[info]buek@lj on March 2nd, 2006 - 09:51 am
самый жосткий и действенный способ - посылать ВСЕХ попрошаек нах!!!
нет спроса - не будет и предложения, ага...
(Reply) (Link)