Погоди, так ИССКУСТВЕННЫЕ языки?

Ну от справді , яка Вам різниця, штучні або природно виведені ?

Адже так називана російська мова теж ечсть ні що інше, як переробка старослов'янської мови неписьменними личакарями з Московии!

Я об этом уже спрашивал, ответа не получил - а тут такой повод! :)
Справка очень полезная, а откуда такие сведения? В смысле, то, что бяларусский - это издевательство, я давно знал, но не знал, что он искуственный. И кто же тогда его, с позволения, насадил?

Блин, да масса материалов :)
И практически все - опубликованные. А в Белоруссии насаждался язык в период нахождения в составе Польши.

І взагалі, постыдились би, тут же Інтернет, тут вас можуть читати прихильники Бандери і Пилсудского!

Адже в них своя, відмінна від вашої , щоправда, Ви про це не задумувалися?

Тут одна проблемка... Когда Государь Алексей Михайлович вел переговоры с Жечью Посполитой, то возникали скандалы (помельче и покрупнее) из-за того, что по-польски и по-русски многие одинаковые слова означают разные вещи. Для того, чтоб их прекратить, договорились вести дипломатическую переписку на белорусском языке. И... на каком же языке вели переписку? По моему смиренному мнению, во времена Алексея Михайловича искусственные языки просто не создавались...

На старославянском.
Это видно из переписки - благо она опубликована.

Да, пожалуй. При этих "разборках" было отмечено, что белорусский язык (в том понимании) был "древлим" и одинаково близким обеим сторонам.

Шкіпер, навіщо Ви труїте ? Ви прихильник Дудаєва?

Як Вам не соромно, Шкіпер, адже стільки самих різних розумних і чесних людей говорять мовами мовах !

Ху элира цо?
Аш мича ву хо?

Бардзо добже. Наиперший шаг до спонимания люкачей стаминнисти :-))))

Labas vakaras!

Интересно, каким годом датируются самые ранние памятники белорусской литературы? По крайней мере в ВКЛ они сплошь на церковнославянском, либо старорусском. Ну латынь иногда попадается.

http://tarlith.livejournal.com/360000.html?thread=10536000#t10536000 Может, Вы поможете...

Але грубая. Спадар Шкiпер страцiу пачуццё густу... На жаль:(

Это по-албански?

Па-белаалбанскi

:)))))))

Раннеукраинские и раннебелорусские говоры сформировались, согласно данным филологической науки, к XIV веку. Уже с этого периода можно говорить о расхождении восточнославянских языков - русского, украинского и белорусского, которые в настоящее время являются отдельно существующими живыми языками, каждый со своей историей и особенностями. Если ты будешь доказывать, что украинский и белорусский - это искусственно созданные искажения "нормального" языка (кстати, а что такое "нормальный" язык?!), то ты рискуешь приобрести в среде филологов ту же славу, что математик Фоменко в среде историков :(

Как говоры - аналогичные южному, поморскому, волжскому, к примеру - да были и есть.
Но как "языки" - в том виде, в котором они продвигаются "западэнцами" на Украине и в Белоруссии - это абсолютно искуственные вещи.

Я собирался много написать про то, что наука думает на сей счет, но до меня вовремя дошло, что этот постинг - дурачество. Приношу извинения за глупую серьезность.

:)))))))

вам смешно. а вот юзера za-nashe-delo@lj клятые хахлы выкрали и теперь пытают.

давнее существование языка.
Культурная элита ВКЛ разговаривала на русском языке, который был удален из употребления насильственно польскими властями в течение 18 в.
Именно этот русский язык ВКЛ именуется "старобелорусскиим языком"
Современный литературный белорусский язык создан на основе народных диалектов, и его развитие было бы невозможно без деятельности Муравьева аka Veshatel, который зачистил территорию от шляхетства

I don't speak your barbarian language.

Speak albanian? :)))

Do you know albanian? I think you don't, dirty russian barbarians.

Пан розуміє по французски?

U know, I mean, WASP motherfuckers :)

No surprise you don't. Few people know that this particular "language" (that the afftor pretends to employ), especially its written part, had been developed in the secret KGB labs on the basis of old Albanian, and the means of development had included torturing natural Albanians. Later on it was accidentally given a casual name of "rooskie". The name of "rooskie" obviously takes its roots in the well-known ancient sentence "roos-zdavaiso" (the precise translation has been lost in after-Krushchev turmoil). Over the last dozens of years a kgb-forged opinion was being spread wide in the far-east-european lands that the "language" of "rooskie" had been used as a base for developing the so-called "Byelorooskie" language (byeloalbanian) and so-called "Ookrainskie" (ukroalbanian). Nowadays few men do believe these fairy tales. There're just no such "languages" at all, so there's no point trying to understand them. It's just meaningless string of symbols.

Да. так.

вброс говна )

Хехе

ОТЛИЧНО!

Украина и Белоруссия и государства какие-то силиконовые.

+!1

для тех, кому не верится

много текста...

О! Мы доверяем КМ?!

вентилятор включен? гыгыгыгы

Сабж :)

>т.н."беларусскую" речь - это форменное издевательство над нормальным языком.

Типа языка кащенитов и падонков? Так вот, оказывается, кто были первые кащениты и падонки! Австрияки и поляки! :-)

Может и сегодняшние "Зочем ви тгавите?!" - происки ЦРУ и МИ-6, дабы развалить страну, создать здесь маленькое вавилонское столпотворение, разделив интернетимущих и интернетнеимущих? :-)

Согласно тем же источникам, русский язык был разработан филологами Чингиза, при этом в основу легли два основных слова - хуй и морда.
Остального русский язык нахватался у веспов и башкир. %)

Все сказали?
Чего-то на пикет не пришил - а ведь так хотели рассказать про Великого Милинкевича :))

"А как дысал, как дысал..."

Вроде всё. Что-то упустил?
Про Милинкевича нехай газеты рассказывают, я всего лишь хотел сказать, что вы, защищая митингом Лукашенко, потворствовали ему в лишении права беларусов на то же самое - просто выступать на обычных митингах в защиту своих прав. Для вас помахать плакатом - развлекательная акция в выходной, за то же самое люди в Беларуси отделываются каталажкой. Тем более, что повод был смешной - НАТО...

И кто я, чтобы доказывать очевидные вещи трезвым современным грамотным людям, и без того владеющим фактами?
Тем более, что акцию и без меня качественно отфотожабили.

Что значит "доказывать"? мне и доказывать не надо, что Милинкевич проплачен, как Ющ :))) То, что не пришли - минус вам. Факт.

А фотожабы были забавные, да. Мне понравилось :)

+1!)

гыгыгы, начинаем наблюдать разлет частиц говна после попаданийа в вентиляторЪ ;o))

Я жду Липковича :)

Появился ЗВЕРЬ....Матёрый типа...
http://graycat63.livejournal.com/23569.html
Травить осторожно-кусается:)

Оно ко мне как-то прибегалло :)
Там только вопли про замичатильнуйу Амерису. Аргументов нет.

Аргументов маловато,но зато какой показательный:)Где таких клонируют?И если всё у него там так хорошо,то зачем тратить своё время на обгаживание СССР/РФ?

А это комплекс :)))
Потому что человеку надо как-то оправдать свою колбасную эмиграцию.

Так, очередной подпёздыш. Даже скучно.

"подпёздыш"-это пять!:)

Он не появился. Он давно уже известен науке. Отметился как на ВИФе (в две реинкарнации, как Graycat и как Sergey Karpov), а потом и в ЖЖ.

Инкурабелен.

"Инкурабелен."-растолкуйте,плз:)

То же самое, что "неизлечим". Только латинизм.

Уже имел сЧастье обчатся. Прибалтийский эммигрант. Невменяем ;o)

Шкипер правокатор, шкипер правокатор!

По-"беларусски" это должно звучать, как "прауакатар" :)

Не совсем так, однако, близко. Я в курсе.
Фигню пишешь, товарисч капитан.
Фигня фигней, а скоро за сотня каментов набежит:)

Хехе. Это я еще не выложил "самаучитэл па бяларусскаму" :))))

Шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш.....................

>"Беларусский" язык был разработан частью в Австрии, частью в Польше.
Причем в Польше разработали глаголы, а в Австрии все остальные части речи.

По фактуре сказать нечего, как всегда?

Конечно нечего т.к. фактов нет.

Факты приведены.
Возразить вам нечего -потому что матчасти не знаете :)

это www.udaff.com

Посмотрел источники.
В Большой совэнциклопудии говорится, что древнейшие письменные памятники на украинском - какие-то "грамоты" 14 века. Грамот нигде не нашел.
У Реформатского, по которому учился в МГУ, сказано, что украинский стал проявляться в 16 веке на основе киевского и полтавского диалектов.

И то - это был южнорусский говор, позднее ставший суржиком, а не тот монстр, которым сейчас говорят западэнци.

ти взагалі бидло кучконське Шевченка читало? Видно що ні, інакше би так неук не осоромився.

Повторюю для неуків, сучасний "русскій язик" це нав*язана вам за Петра 1-го українська книжна мова, проскнут безлічю латинізмів, татрізмів і угро-фінізмів, що пізніше була більшовиками звульгаризована до стну того нікчемного говора що ви наразі в Кучково використовуєте.

Вчи людську мову неук. Чихоч принймні історію свого варварського діялекту вивчи.

Ты хуйню написал
Пиши по-русски
Хохол хуже педораза

— „Добре брате!
Що жь мы таке?"
„Нехай НЪмецъ
Скаже : мы не знаемъ!
Отъ-такъ-то вы навчаетесь
У чужому краю!
НЪмецъ скаже :
„Вы Монголы!"
— Монголы, Монголы
Золотого Тамерлана
Онучата голы. —
НЪмецъ скаже:
„Вы Славяне!"
— Славяне, Славяне,
Славныхъ прадЪдовъ великихъ
Правнуки поганы! —
И Колляра читаете
Съ усЪеи силы,
И Шафарика и Ганку,
И въ славянофилы
Такъ и претесь, и всЪ мовы
Славянского люду,
ВсЪ знаете, а своеи
Дасть — Богъ!...
Колись будемъ
И по своему глаголать,
Якъ НЪмецъ покаже,
А до того и исторію
Намъ нашу розскаже.

(„До земляковъ".)

Сударь, это вы так шутите???
Чой то не вытанцовывается такая версия для укранинского языка- Шевченко и Котляревський уж никак не могли от автро-венгров научится на нем размовлять, а ведь писали они именно на украинском.
А насчет беларуской мовы- эх, жаль здесь спадара Алеся Куламесы нет. Он бы много что мог о нем рассказать.
В принципе, все эти взаимные великоросско-украинско-беларуские подначки можно было бы прекратить раз и навсегда, коли бы наши предки додумались бы назвать современный русский язык- нововосточнославянским.
Право, от многих великорусских народных диалектов (особенно северных) современный литературный русский практически также далек, как и от украинского с беларуским.