хуй?

ты :)

cцуккооо.
Это часть меня, а не весь я.
Твой ответ лищь частично соответствует действительности. Ты ангажированный поц. Я подам на тебя жалобу в ООН. Через газету "гудок".

Буагогого.
Ты есть символ Мирового Хуя (тм).
В особенности после того, как обрил башку ;)

Будешь гундеть - пожалусь Малеру, Фролову и Голованову :)))

нет, только не это!!!
Это же смерть. Смерть мозгу. Его же будут ебать до смерти...

Хехехе

Вапросы нумеро уно) Что там за история с фамилией Гитлера? А то в трех книгах читаю разные. Гитлер это фамилия его матери? Или отца?
Вапросы нумеро туэ) Встретил в одной статье про свастику и ее там всякие сакрально-славянские корни, бгыгыг, описание изображения на щите Олега Вещего, который он прибил на врата Царьграда. Можете сказать, такое описание ваще существует? И если есть где его таки можно прочитать? И ходил ли Олег ваще на Царьград?

Гитлер - фамилия отца.
Поскольку Алоиз был внебрачным сыном - изначально он носил фамилию матери - Шикльгрубер. В 1876 году усыновлен своим дядей по отцу, и в 1877 году берет фамилию отца - Гитлер (Гидлер).

Разве дядей? А не отцом?

Усыновлен - дядей.

С Гитлером все очень просто. Его отец, Алоиз, был незаконнорожденным и носил фамилию своей матери - Шикльгрубер, пока его не принял его папаша и не дал свою фамилию - Гитлер. Не смотря на то, что Алоиз получил фамилию Гитлер уже будучи в среднем возрасте, кажется в райне 35 лет, детей у него к этому времени не было и Адольф получил уже фамилию Гитлер.
По свастике - свастика использовалась во многих культурах, как символ солнца. Описания щита Олега не существует, а ходил ли Олег на Царьград - видимо, да.

...когда Шикльгрубером обзывают Адольфа - это совершенно необосновано.
Так я и думал! © :-)

Совершенно верно. Не носил он никогда фамилию Шикльгрубер.

Описания щита не существует :)

Ходил. Об этом есть упоминания в византийских и арабских хрониках. Причем ходил не один раз.

Так и думал, что это шняга типа "велесовой книги"...
А Аскольд ходил?

Кажется, да. Если не ошибаюсь, он и наемничал у византийцев.

Великие вещи, все, как одна:
Женщины, Лошади, Власть и Война.
О войне мы сказали немало слов,
Я слышал вести с русских постов:
Наточенный меч, а речи что мед,
Часовой в шинели средь тихих болот.
И Магбуб-Али глаза опустил,
Как тот, кто намерен басни плести,
И молвил: "О русских что скажешь, друг?
Когда ночь идет, все серо вокруг.
Но мы ждем, чтобы сумрак ночи исчез
В утреннем зареве алых небес.
Прилично ли, мудро ли, так повторю,
О врагах Царя говорить Царю?
Мы знаем, что скрыли Небо и Ад,
Но в душу Царя не проникнет взгляд.
Незваного друга проклял бог,
Вали Дад подтвердить бы это мог".


История противостояния русских и англичан в Центральной Азии. История, варианты, политика, результаты.

В заказные посты не успел - но, если будет такая возможность - хотел бы увидеть ответ в виде пространного поста - где во вне ката лишь одна седьмая часть текста :).

Ну для начала я тебе рекомендую коммьюнити, этому вопросу посвященное - great_game_ru@lj.
Ну и пост... Да, напишу.

Спасибо, читаю. Хорошее коммьюнити.
И, тем не менее, хочется результирующего поста.
Отдельной строкой хочу попросить некоторых размышлений на тему "Что было бы, если бы..."

Оххххххх... Тебе в одном камменте рассказать про Большую Игру? :)

Да! :)
Но, все же, лучше в отдельном посте. Ждем-с! :)

Когда, наконец, коммунизм настанет?

Надеюсь, что никогда :)

Ненаучный подход, аднака!

Зато идейный ;)

Так ви либерал есть?

Тьфу на тебя три раза.
Монархист я.
Либералов не люблю чуть ни не больше, чем комми.

Так значит, вы целитесь в коммунизм, а куда попадаете? )

(высунув язык, записывает Тукмакова в чОрный Расстрельный Блокнотег)

бля, почему в черный? В чорный почему? Красный должен быть!

Щаззззззз.
Еще под вас отдельный блокнотеГ заводить...

(саркастически)
А пидоров в голубой прикажешь запейсывать?

Зачем писать про пидоров? Про них не писать надо.

Записки про пидоров... Про пидоров записки...

(Ушел думать)

За писки пидоров.

Учение Маркса-Энгельса-Ленина бессмертно, потому что верно.
Победа коммунизма во всём мире - счастливая неизбежность!
:)

Зачем перед Войной войска были выдвинуты к границам?

Перед которой?

1941

Дык была перегруппировка войск на присоединенные территории Западной Украины и Западной Белоруссии.

А зачем так мног войск?
Зачем перебазировать к границам аэродромы?

Я не приколоться хочу, просто когда ЭТИ вопросы задают мне, то я честно пасую, чего очень не люблю.

Дык и до того у нас аэродромы были вблизи границы. Граница отодвинулась - и аэродромы с ней. Много - потому что граница длинная. Плюс линия укрепрайонов - линия Сталина.

Мне на это возражают, что линия Сталина строилась на второстепенных направлениях и её строительство велось открыто. Чем мне крыть?

Да ну?
Это западное направление - второстепенное???
предложи людем забить в Гугле "линия Сталина", изучить карты и матчасть :)

...у меня поройся в указателе заказных постов - там было про ЛС.

>Мне на это возражают, что линия Сталина строилась на второстепенных направлениях и её строительство велось открыто.

Даже если и так, то что, собственно, это доказывает?

Это они с линией Молотова перепутали)))) Но и она строилась отнюдь не на второстепенных направлениях и достаточно скрытно.

Да где много? Плотность войск на границе составляла 30-50 км на дивизию. Это не много - это курам на смех.

У И-16 дальность примерно 450 км, у МиГ-1 - 550, у И-153 - 700. Это значит, что в среднем по больнице, если хотим штурмовать тылы противника в приграничном сражении, то аэродром далее 100км от границы нам безполезен.

Зачем перед Войной войска были выдвинуты к границам?

Потому что не были.

Если не затруднительно, расскажите, пожалуйста, о своей военной службе.

95-96.
ФАПСИ.
Кавказ.

Каким образом не завершив еще к тому времени высшего образования Вы получили офицерское звание?

Обучаясь в ВУЗе по специальности "Защита информации" и будучи приписанным к соответствующему управлению. И это был не истфак МГУ :)

ИКСИ?

Тогда он назывался иначе ;)
Ушел оттуда из-за большой любви.
А погоны остались :)

Спасибо за ответ.
Вот ведь как... не думал, что любовь может потребовать ухода из учебного заведения. Может оно и к лучшему - судьба "пианиста" весьма незавидна.

Все, что происходит - к лучшему :)

Простите, забыл войти под своим именем.

Хых. Родственная, значит, в каком-то смысле, душа. :)

военно-морская реформа в ХХ веке, в РИ, что хотели сделать и что успели.
:))

бля, это ж не заказные посты :)))

по флоту - я саапсем не спец.
ты имеешь в виду реформу 1907-10 годов?

хм, ну да поидее, в РИ ведь в тот период была только одна реформа, до войны имеется в виду.
Или нет? А ваще мож заказной пост вне лимита оформим? :))

По блату? :)

:))
угу.
Как старому боевому коню товарищу

Какой смысл в эскадрильях (и пр.) "построенных на средства колхозников"?

Строй-то был таким... Сколько денег не собери - ни больше, ни меньше рабочие на авиазаводе работать не будут. (Как и в шахте, на лесопилке, домне, и пр...)

Антиинфляционное мероприятие? Как займы?

Агитационное - в первую очередь.
Во вторую - да, натуральный аналог займа.

Смотрите ли вы анимЭ?

нет

что ответил Горчаков Дизраэли, по поводу "еврейского вопроса" в России?

Свечку не держал, не знаю :)

Шкипер, верите ли лично Вы в великое будущее России?

Да, верю.
И более того, верю что я его застану.

Блиц, значит..
Сколько было Лжедмитриев? Ж-)

Около 20.

Нифига себе.
Я-то думал, где-нибудь в пределах 3-5.

У Зимина была инфа, если память мне не изменяет.

У меня возникает один вопрос....откуда вы такой умный?....
И огромное спасибо, что хоть как-то просвещаете нас/меня, в частности/!!!!!

:)))
Моим родителям спасибо.

Это точно!-))

Как современная католическая(а заодно и православная) церковь относится к апокрифическим евангелиям? Насколько они, с истор.точки зрения, подлинны? А то показывают тут по культуре всякое

Сами же и ответили. Как к апокрифам :)
Часть подлинна, часть - поздние подделки. Довольно большой массив апокрифов - среди Кумранских рукописей.

Они сцукоопасные, потому как не всегда вписываются в канон :/
А ломать картину, установленную четвероевангелиями - катастрофа для всего христианского мира. Это та правда, которая может быть хуже лжи.

"потому как не всегда вписываются в канон"

Я бы даже сказал, что они почти никогда не вписываются в канон, потому и апокрифы.

Шкипер, тебя не заиппали еще все эти блиц-вопросы? :))

Не-а.
Я сегодня сидел на работе, мне было пиздецкакскушно.

Шел бы пить пиво! Или бы принес пиво на работу!

в чем суть претензий к Холмогорову?

Нельзя декларировать одно и делать другое :)

можно. думать и делать - деятельность в разных универсумах, взаимодополняющих, непересекающихся.
похоже на тгавлю, имхо ;)

Хммм. Декларировать нравственность и трахать малолеток - оно сочетаеццо?

чужую личную жизнь не обсуждаю, не знаю, но знаю, что не хотел бы, чтоб обсуждали мою

а в общем, различать добро и зло, и делать добро или зло, конечно различается. все ж думать правильно и делать правильно не одно и то же

так и не понял, но спасибо.
ниже задам еще вопрос

Просто человек, являющийся публичной персоной, должен знать, что у него НЕТ личной жизни.

а с каких это пор у нас публика решает публична персона или нет?
а непубличные - унтерменшены? не способные к созданию идеальных ценностей?
а Божественное вдохновение посещает тока праведников? а как же многочисленные притчи Господа о ценности для него грешников? а что Он сказал, что не-грешников НЕТ?
Вы - либераст ;-)
просто, имхо, стоит смотреть открытыми глазами, не так нас много, чтобы разбрасываться.

О Б-же!
Вы назвали меня словом на букву Л. :))))

А если серьезно - человек безотносительно публичности должен следить за тем, чтобы декларируемые им правила жизни не расходились с его же реалиями.

согласен, но это его проблема. по правилам русского общежития можно и в морду (у самого бывает, грешен), но тгавить да долго
а вообще, чего это я привязался, как "такой зелёный пахучий жук" как сказал мой старший.
удачи!

режиссера П. Луцика?

Не смотрел

в высшей степени рекомендую, прям КМПКВ, только вместо "когда" "как"