Время от времени мне задают вопросы типа: "А как ты, не держа вещь в руках, определяешь то, что она подлинная\поддельная?"
Объясняю на пальцах. Существуют вещи массовые - ну, к примеру, кокарды там или пуговицы. Они и подлинные стоят недорого, так что подделывать их довольно бессмысленно. Существуют предметы более редкие - погоны, к примеру или эполеты. Тут, как правило, из двух трех вещей собирают одну. В лучшем случае получается действительно нормальная, комплектная вещь - ну, скажем, если у одной пары кавалерийских эполет моль сгрызла суконный подбой, а у другой утеряна часть пластин. В худщем - увечится и не подежит восстановлению либо "царские" вещи смешиваются с "советскими". Последним из известных персон балуется Миша Билн-офф. Любимое дело - нашить советский галун на старые погоны.

Ну и есть раритеты-уникумы, которые подделывать бессмысленно по двум причинам.
1. Затраты на качественное изготовление подделки равны или превышают ее возможную цену - поскольку приходится лезть в книги, в архивы, время тратить.
2. Специалист по эпохе уники знает, как свои пять пальцев и даже по инетовской картинке за пару минут скажет - существует в природе такая вещь или нет.

Именно поэтому я уже неделю облизываюсь на пару погон, выставленных на Hermann-Historica - аукционе, который по количеству фуфла иногда приближается к eBay.

Погоны генерал-лейтенанта 8-го гренадерского Московского Великого Герцога Мекленбург-Шверинского Фридриха-Франца IV полка.
Собственно, этому самому Фридриху Францу и принадлежали...