подписываюсь под каждым словом..заебали, в метро уже везде наклейки - "Спасите Байкал" и прочая херота.. 21 митинг собираются устраивать...

А вы Байкал видели ? Не на этикетке от газировки.

Видел, и не один раз.
Работа у меня такая - командировки...

был там позапрошлым летом.=)

Полегчало? :)

Немного.

Кисо;)

Правильо!!! Йиби их Шкипер!!! В рот и сраку!!!

Ахтунг!

Титановым Ломом(тм))))))

«Транснефть», которую здесь окрестили «Транссмертью», и в целом зарвавшиеся москвичи-капиталисты теперь главные враги жителей Иркутской области…

Зато какой слог!

лучше бы улицы подмели

чет я не пойму...

Я не вникал в тему трубопровода, но знаю, что ВДОЛЬ Байкала идет только практически заброшенная (из-за частичного затопления) Кругбайкальская ЖД, и вдоль нее хуй чего проведешь ибо она сама вырублена в скалах в притирку к воде. Т.е. слева сразу вертикальная скала, справа внизу сразу вода... никаких "полос отчуждения" не сделать.

Хотя еще вроде ЖД проходит мимо Байкала в Слюдянке - целых метров 500... ну может пару километров.

ЗЫ: На Байкале был. По Кругбайкальской ЖД прошел ногами... по всей длинне.

прочел "воззвание"..

Дак это Зеленый Амеровский Пис (зеленый, потому-что долларами накачан)! :)

При чём здесь Слюдянка? Для тех, кто не в курсе, поясняю: Слюдянка находится на южном берегу (точнее - в юго-западной части озера), а трубопровод пройдёт вдоль северной.

да-да, я действительно ошибся... см. мои коменты ниже.

Меня этот аргумент как-то удивляет. А если Байкал залить говном с юга - оно принципиально улучишится? Тем более, что afaik есть вариант трубы "вдоль транссиба".

За полотном - так за полотном. Только вот полотно там идет совсем недалеко от берега. Потому что чем ближе полотно к воде, тем легче строить дорогу. Кроме того - на днях был случай - утекло из трубопровода где-то на просторах необъятной 8(восемь) кубов нефти. Поражена территория 200(двести) квадратных метров. Математика, да.

А вся проблема в том, имхо, что стремление быть рупором Ворождения России вынуждает быть ортодоксальнее ортодоксов.

Если вы такие блять зеленые нахуй экологи - хуле вы не прибьете ваши уйутненькие дневнички нахуй и не попиздуете к тому же блять Байкалу, который наверняка видели блять только на картинке от газировки нахуй.

А это уже вообще к вопросу отношения не имеет - просто тупое затыкание.
На всякий случай - я на Байкале был в прошедшем году.

Одним словом - буду ходить по тегам связаным с историей в твоем журнале, из ленты, сорри, вынужден убрать. Не в человеческих это силах такой поток дерьма хлебать.

Еще раз прошу прощения - долго копилось.

Ну убирай. Что ж поделать.

8 кубометров - много(6 тон или около того, плохо помню плотность нефти), 200 кв. метров - площадка 10 x 20 метров - не мало, но и не так страшно, вы бы еще в кв. сантиметрах считали.

Извините, что встрял, но нефть легче воды, в кубе воды - тонна, одна... ровно...
То, что вы сказали - это удельный вес примерно железа...

800 кг на кубометр плотность нефти.

Да, еще - у меня в Иркутске живет немало хороших друзей. И Байкал они обошли весь и всюду. Так вот они активно участвуют в движении против трубы. Согласись, им, там, на месте, виднее.

То може вы и оппов беларуси поддержываите? Им же тоже ТАМ виднее?

НА МЕСТЕ!!!!
Это совсем иное дело, извини.
А когда мальчики и девочки бабыс отрабатывают, перекрывая Большую Полянку - это смешно.

Это совсем иное дело, извини

Хня. Такое же.
Вопросы — любые вопросы — должны решаться специалистами, и никак иначе.
Толпа в большинстве случаев не просто неразумна, а деструктивно неразумна, вне зависимости от того, на месте она или нет.
По этой причине лично я в любых митингах не участвую принципиально, вне зависимости от того, что думаю по их тематике.

Ну, неужели тем, кто не живет непосредственно в Иркутске, следует заткнуться??

Гляди, возможно, что те, кто идут на митинг в Москве, действительно проплачены. Ок, кем? В чем смысл?? Этот смысл и надо объяснять. А то борцунье с другой стороны выглядит как бы не погаже нет?

Что до митинга - не вижу, почему бы и мне туда не сходить. Что такое Байкал - я представляю. Что такое труба - тоже. Если подскажешь, с кого, за одно уж, можно бабосов получить, обещаю поделиться кровавыми шеккелями :).

а чо, денег дадут? А где дают? я тоже тогда за Байкал и против кавонадо!))

Мне при словах «на месте виднее» как-то сразу вспоминаются зелёные борцуны против АЭС. Тоже кричат, протестуют, требуют не допустить.

Но при этом, видимо, предпочитают, чтобы рядом с дымящей ТЭЦ, которая их уютненькие квартирки будет снабжать электричеством вместо непостроенной АЭС, заболевания лёгких кто-нибудь другой получал. Или, скорее, просто об этом не задумываются, ибо нечем, все ресурсы мозга на раскрывание глотки пошире уходят.

ППКС

Да, в Иркутске на улице любого спроси - отвеит что против трубы. Мтинги в 5000 человек собираются, что для очень порвинциального города в 600 тысяч достаточно много. Это по цифрам даже все равно что в мск 50 тысяч выйдет и больше.

И денег мы тут ничьих не видим. Я и своих уже натратил прилично.

Верно. Есть у меня хороший знакомый - keleg@lj - он серьезно этим вопросом занимается...

Да хули - это .удило сидит в Москве и брюзжит - всё проплячено!всёпроплачено! а другое ё.нутое на всю голову (олегатор) ему подпиzдывает

Если верить этой карте, нефтепровод пройдет там, где никакой жд нет.
http://img.liveinternet.ru/images/foto/1/644015/f_1571824.gif

Бгыгыггыгы. Если ж\д на кОртинке не нарисована - значит ,ее нет???
Учите матчасть и две таблетки непиздина.
А еще лучше - съездите на место.

очень итересная схема, давайте посмотрим внимательнее:

Итак "байкалький" вариант: почти на всем протяжении, кроме крохотного участка идет далеко от больших водосбросов.
"альтернативный" вариант: практически на всем протяжении идет вдоль реки, впадающей куда? Правильно!

А теперь внимание, вопрос!
на каком участке вероятность аварии выше:
На нескольких километрах, проходящих "аж в целых 800 метрах от озера"?
Или на тысячах километрах вдоль реки, несущей свои воды в то же озеро?

К вопросу о "сейсмоопасности".
Трубопровод строят не террористы, а бизнесмены - им нужно чтобы он работал, а не ломался от землетрясений, так что я думаю были привлечены самые лучшие сейсмологи.

Эта река у байкала начинается, а не впадает в него.
Ваша веры в бизнесменов меня радует, но не более того.

Браво :)

Золотые слова. Даже в Краснодаре уже весь моск заебли. Идешь по улице, а из репродукторов про байкал и нефтепровод вещают. Просто фронтовая хроника. Пиздец какой-то...

А я бы поехал на Байкал строить эту трубу. Давно хотел там побывать.

Гы, Шкипер, как тебя колбаситЪ.

ЖД на севере Байкала, ЕМНИП - БАМ. Так что не сотню лет, а лет 30 ;)

А вообще, напиши лучче что-нить историческое. Про Кульмский Крест, например. Я волшебное слово знаю. Пазалуста!

Да! Да! Да!!!

Кругбйкальской, ваапче-та, за сотню лет :)

всё точно излагаете! Уже порядком заебала это паранойя! Сплошное Интернет (и не только) пиздабольство!

Вот у меня во френд-ленте никто не кричит об опасности трубы...:)

Опиздинительно! Все заходятся в крике и наверное скоро на кулачках сшибутся! Причём вопрос толком никто не знает! Не надо петь мне песен, я сам работаю в системе "Транснефти" и проект ВСТО знаю как облупленный! Приближение к кромке воды до 800 метров там на участке протяжённостью всего в полтора километра. Вот прямо там и прорвёт! А то что мы трубы в Японии заказываем, из спецстали, вдвое толще обычных и с вмонтированными датчиками? А то что задвижки будут ставить не через 30-50 км, а через пять? А Гринпис так бы и сказал-отрабатываем америкосовское бабло, чтобы русские в Китай нефть не гнали!

5+ :)

суки зеленые сосут

чтобы русские в Китай нефть не гнали!

ДАДАД!!! Нахер Дацин! В очередь, сукины дети! В очередь танкеров к причалам Находки!

забавно... я примерно то-же и написал исходя просто из здравого смысла

http://tarlith.livejournal.com/404904.html?thread=12019112#t12019112

А бабло от нефти мне в карман не пойдет, лучше тогда уж нефть в земле лежит. Да, както один городок Транснефть уже засрала, люди на привозной воде живут. По мне, так пусть нефть в земле лежит, вместо того чтоб какойто стабфонд пополнять который я возможно никогда не увижу.

А гнать нефть севернее Байкала не судьба? :) или 900 млн.; (разница в стоимости именно такова) жалко?
З.Ы. Чернобыльскую АЭС тоже считали безопасной.

вовсе не обязательно, чтобы прорвало непосредственно рядом с Байкалом. Для попадания нефти в Байкал достаточно, чтобы прорыв случился на территории соответствующего водосборного бассейна. А при той сейсмике, которую мы в том регионе имеем, никакая спецсталь попросту не поможет (нет, я не специалист в технике прокладки трубопроводов, я ссылаюсь на заключение экспертизы).
А вообще, хорошо что тут специалист попался, хоть спросить можно, чего не ясно. Например, я вот немножко не понял - по какой именно нитке БАМа будет строиться трубопровод? Насколько я слышал, трубопровод не удастся укладывать в старые тоннели на БАМе - это опасно да и места там попросту не хватит. Планируется ли пробивать новые тоннели?

P.S. Чёрт, ну вот почему моим знакомым, которые ходили на митинги, ни копейки никто не предлагал? И сам я - нафига, спрашивается, пытаюсь людям чего-то рассказывать, если не получаю от этого никакой выгоды, окромя потери времен