Лучший критерий успешности - презирать её, саму эту "успешность, и быть нормальным достойным человеком.
Только так.

Я о том же :)
Просто, блин, слова подыскать другого не смог.

А как же та самая "зависть"? Ведь в посте именно она определяется мерилом? Может, сперва в себе убить её нафиг?

Зависть не мерило - так, лакмусовая бумажка :))))
С себя и начните ;)

Да я уже давно извёл! Ибо грех жуткий. И толкает на такие вещи, что только ОЙ! А кончается всё чем? Потери, потери, потери... И потом, в конце, смотришь: а где, собственно, человек-то? А нету, извёл себя этой завистью... Ни принципов (по-русски это называют "стержень"), ни друзей, ни врагов настоящих, которые и тебя уважают, и ты их уважаешь, и которые не опустятся в поступках. А так, мелкие пакостники вокруг одни, которые ради сиюминутной выгоды готовы на всё, на что способны. А способностей-то заметных и нет. Вот и определяется их удел, как одни лишь "мелкие пакости". Они же - "друзья", они же - "враги", в зависимости от того, какой расклад.

И в таком весёлом окружении даже если есть что хорошее внутри человека - не долго протянет. Отомрёт, будучи невостребованным. Разве нет?

Где-то так.
Просто "друзья", "враги" - это так, термины, шум один...

Ну почему же?! Неправда! Мой опыт говорит иное.

Что, неужели Тимофею Шевякову никто никогда не помогал? Просто так, бескорыстно, потому только, что считал его своим другом, товарищем, просто хорошим человеком?

Это были не "друзья" :)
Семья, клан, если хотите...

Семья - это чуть иное, это как бы кровная связь, а клан... Клан - это те, кто делает в вас некоторые вложения, рассчитывая получить взамен впоследствии нечто гораздо большее.

А что, именно вот бескорыстно - нет, не было?

Клан - это клан. люди, которые для меня, как родные. позвонят ночью - сорвусь, приеду.

а бескорыстно - не люблю я этого. не бывает :)

Бескорыстно - бывает. Я знаю.

И всё-таки, по существу вопроса: было или нет?

И, раз уж о кланах пошло, - то сразу вопрос: а зачем Тимофей Шевяков нужен клану?

Ну, быть может.

Может, и было - только я не припомню. Не люблю быть должен :) Услуга за услугу, ага.

Много зачем :)

Услуга за услугу - это коммерция. В чистом виде. А люди нормальные стараются помогать друг другу, не требуя ничего взамен. Это ИМХО как бы один из важнейших принципов жизни. Типа "делай добро, и бросай его в воду"(С). И вопрос "должен - не должен" в этом случае не возникает.

А вопрос "зачем" был риторический. Как пища для размышлений на тему: отменяет ли принадлежность человека к клану независимые человеческие нормальные отношения?
В Японии, например, - отменяет. А вот у нас...

И сама "клановость" как-то возникла из ниоткуда, и понятия её чужды нашей русской ментальности... Нет, всё равно пытаются всякую хрень навязывать, не мытьём, так катаньем.

Назовите хоть коммерцией, хоть как. Мне так удобнее. И "нормальность" - понятие относительное :) Для кого-то нормально срать на улице, к примеру.

Не отменяет.

Что значит - ниоткуда???? Кхе, у нас ваапче-та, и клановость, и кастовость были всегда. Просто терминологии не было :)

Понятия "клана" у нас не было. Было понятие "род". Кастовость тоже более индийское изобретение. И, как показывает наша история, не она определяла роль личности.

Вот насчёт коммерции - тут ведь мало просто называть какое-то явление каким-то термином. Тут ведь ещё требуется последовательно проводимая в жизнь политика. То есть сначала создаём условия, потом взращиваем или развиваем явление. И в этом случае попробуйте кого-нибудь убедить, что столица нашей Родины Город-герой Москва, как субъект коммерческих отношений, кому-то нужна, кроме самой себя.

А понятие "любовь дружба за деньги" считается древнейшей профессией. И термин соответствующий имеет.

Так цель в этом: сделать так, чтобы всё это было нормой?

Ну род назовите. какая разница? Мне ближе понятие "клан".

Город-герой Маськва нужна всем :))) По трем причинам: 1) это лоигстический центр и транспортные потоки у нас иначе не ходят; 2) куда-то ж надо ездить за колбасой и рублем :)) ; 3) надо же кого-то люто, бешено ненавидеть.

Ну вот видите, как для вас все просто :))) Все, что за деньги, или услуга за услугу - то блядство :) Завидую вам. У вас такой простой, плоский, ч\б мир...

С точностью до наоборот! То, как написано - это как раз отражение ментальности некоторой части москвичей относительно регионов. Что у нас ментальность - плоская, чёрно-белая, и основной вид деятельности - зависть и ненависть к жителям столицы.
И понять вы нас не можете, но потому только, что не хотите. Ибо сейчас, в настоящий момент времени, ваше сознание и развитие не позволяет вам осознать, что:
1) реальные логистические центры имеют некие характеристики, по многим из которых Москва не то что к числу хороших, а даже и к нормальным-то объектам такого рода не принадлежит;
2) колбаса у нас, например, в Воронеже, получше будет;
3) всё бабло, которое приезжими в Москве зарабатывается, там же в Москве и остаётся. У меня за мои немалые годы ещё ни один знакомый "работничек" из столицы заработанных денег не привёз;
4) единственное, что в Москве создано - это некая мощная политико-криминально-финансовая структура, которая своей основной функцией имеет "распиливание" бюджета, отщипывания, откусывания, отшелушивания и прочего отхалявливания кусочков, кусков и кусищ от финансовых потоков. Возможность совершения этих действий притягивает в ваш гигаполис жуткие полчища алчущих и жаждущих. Что очень хорошо и проявляется в действительной ситуации. Сами вы с этой ситуацией справиться не сможете, да и некому уже у вас. А главное - уже подавляющее большинство ресурсов в этих руках.

"Род", как я понимаю, со словом "родня" и "родина" весьма близки. И отношения в роду строятся на родственных принципах. А вот "клан" - это из ККК-шных времён США. И там главное - выгода.

1) Екатеринбуржский центр превозок рулит всеми ЖД сообщениями восточнее нас. Москва вообще ни при чем. Более,чем полстраны и ,я думаю,более 505 перевозок идет через Екб. ну и кто тута важный логистический центр?)

Да тут, ИМХО, вообще не вопрос!

Самое смешное-я не пытаюсь выпятить значение города.
И Москву не ненавижу. Город,как город. Живут. ну нравится им там-флаг в руки. Мне здесь приятнее гораздо.

цыник :)

Да.
Понимаешь, фигня в чем. Вот помог тебе чел бескорыстно. Допустим. Потом он ходит, блять, и говорит везде - "вот, поглядите, какой я охуенно бескорыстный - вон, Васе помог просто так!"
Или, того хуже, ходит за Васей и говорит "Видишь, я ведь денег мог попросить, или помощь какую... А я - за так, за спасибо..."
Ну нахуй. Расплатились-разбежались.

цыник-цыник. даже и не уговаривай :)
нет, я понимаю. конечно, что 21 век и всё такое, но всё ж. есть армянская пословица - делай добро и бросай его в воду, т.е. "сделай добро и забудь".

Есть.
Только хуй кто ее помнит.

бля. вот такие вы москвичи.

*вздыхает*
Прыщ на потной жопе России, что поделаешь.

З.Ы. Про обещаные шашлыки помню.

а разве не копчёная рыбка ? впрочем неважно - есть и то и другое :)

Помнит-помнит! Много кто помнит.

помог тебе чел бескорыстно. Допустим. Потом он ходит, блять, и говорит везде - "вот, поглядите, какой я охуенно бескорыстный - вон, Васе помог просто так!" - это уже не бескорыстно. И второй пример тоже.

А по-другому и не бывает.

Всё-таки бывает. И весьма часто. Но очень многим хочется убрать это из жизни. Потому что товарно-денежные отношения много кому как бы понятнее ввиду их ограниченности, чем некая толика духовности и человечности. Да и играть на таком поле им выгоднее, потому что правила игры они сами устанавливают, а потому - проиграть не могут по определению.

А вот мне такое не подходит, к счастью.

Я не хочу это убирать :) По двум причинам: нельзя хотеть убрать то, чего нет. И - мне как-то похуй, как выстраивают взаимоотношения другие люди.

Всё правильно. Если есть некие принципы, то следует ни в коем случае не признавать существования иных принципов. Гораздо правильнее считать, что этого просто не бывает. А если даже бывает, то это - принципы леммингов.

Именно

Затопчут ведь.

Нет :)

Затопчут. Я старый, мне верить можно. Как только до дела дойдёт. Потому что так жить нельзя.

Так жить можно и нужно :)
А леммингов напалмом.
Как-то так.

А вдруг случится попасть в чужой список леммингов? И тогда - лови напалм! А то и чего хуже...
Интересно, у Господа нашего, кроме чувства юмора, ещё и свой список леммингов имеется?

*смиренно*
Прел лицем Божиим мы все суть лемминги грешныи.

Ага. А на земле нам никто не судья, так что ли? И есть человек, который все прегрешения наши возьмёт на себя? Где-то я уже это слышал...

ППКС

?

Аббревиатура. ППКС - Подпишусь под каждым словом

Ага, понял... я просто знаю другое обзывательство: полупроводниковая кристаллическая структура.
Спасибо за понимание!

Чаще расшифровывают как Полностью присоединяюсь к Сказанному

По сути - одно и то же, как бы поддержеа мнения...

Просматриваете нашу полемику со Шкипом? ;-)

Он, кстати, на ряд ключевых вопросов мне так и не ответил, а жаль.

И офф-топ: а зачем вам два журнала?

чисто психологчиеское. мое личное

разделяю то. что я пишу для того, чтобы убить время - и для того чтобы пообщаться с друзьями

в одном журнале я пишгу для посторнних
в другом - в основном для тех. кого я знаю и кто знает меня в жизни

деление условное, но мне оно удобно

тогда я - успешный ;-)

Искренне поздравляю!
Хорошо, когда ещё и другие в этом ракурсе придерживаются того же мнения! ;-)

я кагрица, прада, в пршлом ))))
но понравился - смысо высказфывания
а то счас смотришь на людей нихуянессделали а гонору-пафосу-запросов поболе чем у султана Брунея

Спасибо, что сформулировал. Очень кстати пришлось -)

фдисятке !

Озадачил. Я вот не знаю, завидуют мне или нет.

Голову не забивай этим говном.

Тенденция проста, видишь ли. Я могу написать любую хуйню, а лемминги начинают хуйню анализировать, пытаься понять, зачем это было нужно, кто заплатил и т.п.

Не опускайся на уровень леммингов.

У владельца юзерпика был прекрасный пост по поводу писанины хуйни и отношения к этому, ага.

Шкип, у меня на этот счет мнение банальное: хуйню анализируют и обсуждают только те, кому нечего делать. Я вон тоже порой, когда балду пинаю, могу и поспорить с кем-нибудь яростно в сети, и в провокациях поучаствовать. Вопрос в том, что для меня основное, а что вторичное. О чем я буду думать перед сном.

Именно.
А думать перед сном не стоит.
От этого снится дурное.

Ну это смотря о чем думать.

А вообще - я сны вижу самое частое - раз в месяц, так что не страшно.

О бабах думать надо.

А что о них думать в постели? Представитель, знаешь ли, обычно рядом сопит носом.

Так это ж и хорошо!

Отличный выхлоп с тех многих яростных раздумий! =)

Что у вас за юзерпик масонский? Вы это прекращайте... :-)

Ой-вэй

О!
ППКС!
вот, в частности, за такие вещи, Тимофей, мне и нравится твой ЖЖ!

замечательное.

это пост для меня??? :)))))))

Для тех, кто умеет читать.

Вот, предположим, идете Вы по улице без работы, без денег и с ощущением пиздеца, а за Вами гонятся, чтобы сказать Вам, что презирают Вас так же как и раньше. Это тоже успешность?

Да, наверное.
Я не грею этим голову :)

Нет, греете. :)

http://bis032.livejournal.com/75303.html?thread=1245735#t1245735

Можете так думать :)

Это как в анекдоте про дворника, похожего на Карла Маркса?

А кто-то запрещает?
Вы там написали чушь феерическую..
Впрочем, Макс там же васм это сказал, повторять-объяснять смысла нет.
До свидания.

пока

Я не знаю, есть ли у меня враги и завистники. Но если бы я отделилась от себя самой, я бы сама себе завидовала.

.