Мда... Лозунг от души.

Да :)

"... - Угу, - молвил tarlith каким-то странным голосом, - а где же я должен отдыхать душой?
- В комнате для боевых мандавошек, - хором ответили все трое..."
=))))))

Бггыгы.
Пошло в народ (с).

Бля... Бедный Паркер))

Уясе, бедный... Мнится мне он этого и добивался. Потому как заполучив репутацию педофила и трупоеда (ссылки лень искать), сложно шокировать народ признаньем еще в каких бы то ни было грехах. Вот и приходится действовать кривыми путями, попутно пытаясь обелить себя - мол "я хороший, просто игра такая"...

Так я вроде вчера всё написал по этому поводу))

Где? Просто если у него в коментах - то я их просмотрел сильно выборочно, общая тенденция была видна и без пристального всматривания... А сейчас там семь страниц - искать влом...

У тебя в комментах...

странно, на почту не свалилось... Это в бизанте в коментах? *пошел проверять*...

чего-то не нашел... :(

Блин, перепутал...

В общем я написал: "Если Паркер не доживет до завтра - это был не прогон))"

Тимофей! Прошу простить за вторжение не по теме, но нужна ваша помощь. Просветите, радикально ли внешне отличались шинельные пуговицы "Великой армии" Наполеона I от пуговиц армии его племянника эпохи франко-прусской войны? То есть, можно ли их спутать? Заранее благодарен!

Радикально :)
Первые - плоские, вторые - "дутые".
Впрочем, на шинелях Великой армии пуговицы были как правило деревянные, либо кожаные, либо обтяжные.

А когда у французов появились металлические пуговицы? И, главное, что изображалось на этих пуговицах в тот и другой период?

На шинелях?
Таки в период Первой империи.
Изображалось - смотря у кого :) В гвардии - орел, в армейских частях - номер полка. Плюс приблуда всякая у спецчастей.

Вот, остановимся на пуговицах с номерами полков. При Наполеоне I они были металлические плоские, при Наполеоне III - металлические дутые. Это единственное отличие? Интересует всё: размер, мелкие детали и т.д.

Это ОСНОВНОЕ отличие.
А размерами и деталями они и между собой отличались :)))

А в чем вопрос\проблема, собссно?

Дело в следующем. Тут пару дней назад в черте города нашли массовое захоронение (примерно десяток костяков) с пресловутыми пуговицами. По версии одного из местных археологических "светил", оно относится к зиме 1812/13 г.г., когда в Кёнигсберге, согласно письменным источникам, действовали лазареты отступающей "Великой армии". Другое светило, находящееся в смертельной вражде с первым, заявляет, что это могут быть пуговицы и 1870-71, и даже 1914 года (тогда в Восточной Пруссии содержались пленные французы). Ситуация осложняется тем, что сами пуговицы первое "светило" держит у себя под предлогом реставрации и широкой публике не демонстрирует (я их тоже не видел). Вскоре пуговицы явят "urbi et orbi", так вот хотелось бы иметь приблизительное представление о возможных отличиях.

Хммм. Я склонен полагать, что это все-таки Великая армия.
Во франко-прусскую лагерей военнопленных в Восточной Пруссии вроде не было.
В 1914 - в непосредственной близости от линии фронта - тоже сомнительно.


Вот пуговицы на Вторую империю - http://fort1854.narod.ru/fransia2.html

Нахальная просьба: а вы не могли бы выложить отдельным постом фотки шинельной пуговицы солдата "Великой армии" и шинельной пуговицы солдата франко-прусской войны?

Постараюсь найти.

Увидев это сообщение во френд ленте был твердо уверен, что это Джет.

Мой бедный шаблон...

Да.
Это поц-модернизм.

блБть, вот этот обмен репликами (с соответствущими усерпиками) меня убил

:)))

А вот скажите, это прафда робот?
если нет - то мне не понять нах стока тратить энергии и сил :)

Вначале робот - потом я лично :)
Времени это не отнимает совсем.

ой ну не знаю прям :)))
очень странное очучение наверное
предпочитаю обосрать одним ёмким постом :)

Фи, поручик. Даже оставляет сомнение в Вашей поручикастости.

*ржет в голос*
Мне время от времени надо отдыхать.

самый яркий аргумент, конечно, про конину :)

ЦЫЦ! ))

*зевая* так в жж тарлита попер всякий бред, delete...
жаль вообще статьи по истории были очень хороши, но засирать френдленту пидорлитикой не хочется

Все посты по истории дублируются в tarlith_history@lj, ваапче-та.

знаю, но здесь про политику было кое что интересное, упор на слове "было"

*пожимает плечами*
Оно и есть.
Я ж не для вас пишу, а для себя.

Вам такой отдых не надоедает?

Вас беспокоит мой отдых?

Нет, просто интересуюсь.

Хмм поясните глубокую мысль скрытую под спамом.

Вот местные скажем собаков скажем выгуливают прямо на улице и убирать как то забывают. Но то от лени. А тут даже не понятно.

Что именно непонятно?

Да мода эта спамить в комментариях.
Ладно бы хоть выдержки из Баркова в ход шли ...

Барков - для интеллектуалов.
Здесь важна мощь и натиск.

Это не мода - это Борьба с идиотами.
См. jetteim_lj@lj

Кстати, паркеровский пост хороший задел на роман в духе Паланикса или Пелевина. Можно так и назвать "Игра".