Previous | Mem | Next
 
tarlith
tarlith
01 June 2005 @ 04:26 pm
Итак, загадки...  
№7 и №8.
From Ryazan with love, тсзть :)
Под катом - два портрета.
Первый персонаж непосредственно связан с Рязанской губернией. Внимательно посмотрите на него и назовите имя :)




Второй персонаж написан в 1863 году. Числится в Рязанской картинной галлерее, как "Портрет неизвестного военного". Внимательно смотрим на форму и называем часть, в которой служит "неизвестный военный".




Удачи!

Кросс в [info]mil_history@lj.
Ответы дня через три.
Мучайтесь ;)

Imported event Original
 
12 comments | Leave a comment
 
( Post a new comment )
imp_9117[info]diunov@lj on June 2nd, 2005 - 12:54 am
По второму портрету предположил бы что это л-гв. Егерский полк с застегнутым лацканом.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on June 2nd, 2005 - 12:57 am
МИШААААА!!!!!
На петлицы смотри, а?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9117[info]diunov@lj on June 2nd, 2005 - 01:14 am
А я плохо помню рисунок петлиц у егерей:)
Хм, а кто же это тогда? Если это не гврдия то петлицы "за военное отличие". Белая выпушка это 1 пехотная дивизия, судя по клапану 4-й полк, тогда это пехотный принца Саксонского. ЗВО у него вроде было...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on June 2nd, 2005 - 01:22 am
Хе-хе.
Белый выпух в первой дивизии был только у Софийцев и Невцев :)
Хорошо думаешь, но не с той стороны, ага :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9117[info]diunov@lj on June 2nd, 2005 - 01:50 am
Я запутался, надо идти домой и смотреть умные книги:)
Вот еще мысли:
1. это пехота, на что наводит портупея для пехотной полусабли
2. белая выпушка по борту - на память это только 1 гв. див. и Софийский + Невский полки
3. воротник + клапан на шинели это 4 полк дивизии
4. петлицы более всего похожи на ЗВО
5. воротник более всего напоминает образец 55г скошенный открытый, застегивающийся на 1 крючок, но это гвардейский воротник, что уже совсем выбивается из любой идеи
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on June 2nd, 2005 - 03:35 am
Миш!!!
Подсказку даю - фигли ты на пехоте зациклился? ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9117[info]diunov@lj on June 2nd, 2005 - 03:52 am
кстати, да, логично, под шинелью не носится лядуночная перевязь, следовательно это может быть и кавалерия
но почему тогда гвардейский воротник? это точно не гвардейская кавалерия, я там не помню белой выпушки, разве что какая то мелкая реформа начала царствания А2

пойду домой смотреть Звегинцова
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on June 2nd, 2005 - 03:54 am
А у нас, кроме пехоты и кавалерии что, ваапче больше ничего не было??? :))))
(Некислая такая подсказка)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9117[info]diunov@lj on June 2nd, 2005 - 04:20 am
донская артиллерия, кто то из награжденных петлицами ЗВО? но белая выпушка и воротник не тот, хотя я готов поверить что клапан на шинели черный

похоже по памяти не разобраться:(
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9117[info]diunov@lj on June 2nd, 2005 - 06:30 am
и еще версия - 1 гв арт. бр. (возможно был период когда у них была белая выпушка)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on June 2nd, 2005 - 08:38 am
Урррррря!
:)))
Ты просто гений! Разумеется, они самые :) И выпушка уже была - они ж родом от Бомбардирской роты и бла-бла-бла...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9117[info]diunov@lj on June 3rd, 2005 - 12:48 am
но сколько времени на это ушло:)
(Reply) (Parent) (Link)