09 November 2006 @ 02:00 am
Поскольку в камментах возник вопрос...  
...относительно системы наград для православного духовенства в дореволюционной России - постараюсь по мере сил прояснить.

Во-первых, следует отметить, что награды духовенства подразделялись (да и сейчас подразделяются) на три группы - канонические, литургические и внебогослужебные. К первым относится "производство" по церковной линии, ко вторым - отличия "в форме одежды" и в порядке богослужения, к третьим - государственные награды.

Канонические награды.
К каноническим, как я уже сказал, относится "производство" по церковной линии. Церковнослужители диаконского ранга в России считались "в обер-офицерских чинах" и имели соответствующее положение в обществе. Диакон за заслуги мог получить сан протодиакона либо - в исключительных случаях - архидиакона. Священнослужители считались "в штаб-офицерских чинах" - иерей, т.е. обычный священник мог получить повышение в протоиереи, а в исключительных случаях - за особые заслуги - сан протопресвитера. Последних было лишь четверо - трех соборов Московского Кремля (протопресвитер Благовещенского собора был также настоятелем придворной церкви в Зимнем дворце и духовником Императорской фамилии) и военного и морского духовенства. Естественно, протопресвитеры относились к церковному "генералитету". Для белого духовенства это - "потолочный" сан. По линии черного, монашествующего духовенства "производство" шло следующим образм - иеромонах мог стать игуменом в миру, в награду от Святейшего Синода. Такой сан крайне редок и в Империи, и сейчас. И максимальным повышением мог стать сан архимандрита - опять-таки вне монастырских стне, в виде награды.
"Князья церкви" из епископов с течение времени становились архиепископами и митрополитами. Эти три сана счтитались "в генеральских чинах" - более того, митрополиты неформально относились ко второму классу Табели о Рангах - т.е.соответствовали поному генералу.

Литургические награды.
Вот с этим самая закавыка обычно :) Следует уяснить одно простое правило - право ношения того или иногоэлемента облачения, "присвоенного" более старшей ступени - является наградой.
На 3-м - диаконском уровне. До пожалования сана протодиакона диакон мог получить право ношения двойного ораря - т.е. орарь, который не просто перекидывается через плечо, но и идет через стихирь наискось, наподобие перевязи. Протодиакон мог быть награжден камилавкой.
На 2-м - пресвитерском уровне. Очередность наград для иереев следующая - набедренник, фиолетовая скуфья, камилавка. У иеромонахов из этого перечня автоматом исключаются головные уборы.
Протоиерей мог быть награжден палицей (разновидность набедренника - принадлежность епископского облачения), наперсным крестом, наперсным крестом с украшениями, митрой (после чего именуется митрофорным протоиереем), правом служения литургии с отверстыми царскими вратами до пения «Херувимской песни», правом служения литургии с отверстыми царскими вратами до пения молитвы «Отче наш» и правом ношения панагии вместо наперсного креста. Игумен вместо митры мог получить посох (монастырские игумены получали посох при избрании - как знак власти).
На 1-м - архиерейском уровне. Бриллиантовый крест на клобук, бриллиантовый крест на митру (только митрополитам), саккос (с момента отмены патриаршества награда практически не существовала),

Помимо "синодских" наперсных кресов существовали и "кабинетские", выдаваемые из Собственного Е.И.В. Кабинета - золотые без украшений, золотые с украшениями (эмаль и драгоценные камни) и золотые, усыпанные бриллиантами. Они имели "вес" бОльший, нежели "синодские" награды. Два наперсных креста разрешалось носить лишь в том случае, если вторым был крест в память Крымской войны либо золотой на Георгиевской ленте.

Внебогослужебные награды.
К таковым относятся практически все ордена и медали Императорской России. Единственно священнослужители не получали орден Св.Анны 4-й степени, т.н. "клюкву" - иными словами, Анненское оружие и орден Св.Георгия - по понятной причине. Впрочем, если священнослужитель ранее был офицером - он по-прежнему носил свои боевые ордена. Ограничений в пожаловании орденов с мечами - т.е. за боевые заслуги - для священнослужителей не было. Следует отметить, что духовенство не именовалась "кавалерами" того или иного ордена - а "сопричисленными" к ордену. Еще одной особенностью являлась установленная манера ношения ленты старших степеней всех орденов - священнослужители носили ленту не через плечо, а на шее.

Imported event Original
 
 
( Post a new comment )
imp_8856[info]lectiobrevior@lj on November 8th, 2006 - 07:23 pm
Спасибо!
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 9th, 2006 - 06:04 am
Я ж обещал ;)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_3781[info]sokoloff@lj on November 8th, 2006 - 07:32 pm
пиздец тебя врубило в 2 часа ночи...
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 9th, 2006 - 06:04 am
Бессонница шутит шутки :)
(Reply) (Parent) (Link)
[info]chek@lj on November 8th, 2006 - 07:35 pm
впизду, не буду учить историю
_столько_ мне никогда не запомнить..
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 9th, 2006 - 06:03 am
Есть еще такая вещь, как записи и личная библиотека :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_32289[info]vratnik@lj on November 8th, 2006 - 07:50 pm
у монахов игумен от иеромонаха отличался крестом с украшениями,архимандрит от игумена - митрой.

есть еше право несения креста перед предстоятелем поместной церкви,
но это,конечно,не награда,а литургическая принадлежность.
хотя ее тоже получали не просто...

а про отверстые Царские Врата есть такая шутка:ваш батюшка с одной или с двумя дырочками?

и еще вопрос насчет орденов:таким образом архиереи,награжденные Мальтийским орденом,не будучи "кавалерами" не входили и в самый Орден,или в его "православный приорат"?



(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 9th, 2006 - 04:09 am
"С двумя отверстиями" :)

Сопричисленные к Мальтийскому ордену не входили в приорат, ЕМНИП.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_14730[info]o_dan_@lj on November 9th, 2006 - 05:02 am
Плюс с рукоположением давался статус личного дворянства.
Видел таблицы соответствия церковного звания чинам в армии - там просто четко расписано.
Например, мой чин равен штабс-капитану. Но с наградами он должен был меняться, а там не указано было дальнейшее продвижение по званиям. Не подскажете где об этом почитать?
Похоже Вы эту тему изучали. Есть еще вопросы:
1. На юбилей св. Серафима Саровского священникам дарили кресты нестандартного вида, притом их было много. Это к чему относится? К наградам? И как носить? - есть что-либо написанное про такие случаи?
А то никак не могу нигде найти информации.
2. Тот же вопрос, про кресты с частицами мощей - где-нибудь описано в каких случаях их можно носить?

Спасибо.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 9th, 2006 - 06:03 am
C рукоположением в пресвитерский сан - дворянство.
Диаконам - потомственное почетное гражданство. Да и для священников потомственное, а не личное дворянство - лишь с протопресвитеров.

Официальных соответствий чинам не было - но это можно вывести из соответствия окладов содержания. Иерей соответствовал подполковнику, протоиерей - полковнику, протопресвитер - статскому советнику (бригадиру), епископ - генерал-майору, архиепископ - генерал-лейтенанту, митрополит - полному генералу.

К сожалению, полномасштабных исследований на эту тему я не встречал :(

Да, кресты в память Св.Серафима Саровского относятся к наградам, как и кресты в память 300-летия Дома Романовых. Но это награды юбилейные - и носились в крайне редких случаях. Так, по статуту, Саровский крест носился вместо положенного по штату наперсного креста и прочих наградных крестов лишь в дни памяти святителя.

С можевиками вообще ситуация странная - дело в том, что стандартный наперсный крест был литой, утвержденного еще Павлом I образца - постараюсь сегодня выложить его фото. Мощевики же, похоже, могли носиться лишь при богослужении - и с благословения правящего архиерея.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_13164[info]anchoret@lj on November 9th, 2006 - 01:10 pm
Юбилейные кресты могут носиться вместо обычных, положенных по чину. Например, юбилейный крест к 1000-летию Крещения Руси вообще ничем не отличается по виду от обычного, кроме надписи на обороте.
Ношение мощевикой никак не регламентировано - это личное произволение каждого, когда его носить. В качестве наперсного креста его обычно (но не всегда) носят награжденные правом ношения креста с украшениями, т.к. мощевик всегда отличается по виду от уставного образца и со стороны может восприниматься как крест с укр.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 9th, 2006 - 04:42 pm
Опять-таки - я говорю о том, что было до революции.
Сейчас - да, как вы и говорите.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_14730[info]o_dan_@lj on November 10th, 2006 - 05:06 am
Большое Спасибо!
Теперь немного разобрался.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_17676[info]logothet@lj on November 9th, 2006 - 07:15 am
добавления
По поводу кавалеров.
Сам видел в ризнице саратовского каф. собора антиминс, подписанный еп. Амвросием (Орнатским): "Амвросий, епископ Пензенский и Саратовский и Кавалер". И это на антиминсе!
И еще вот что, в каком-то из томов Смолича есть фотография портрета еп. Иринея (Клементьевского) который одет в мантию с аксельбантами :)
Кроме того, некоторые архимандриты могли получить право служить в архиерейской мантии и панагии, использовать трикирий и дикирий, рипиды, служить на кафедре и осенять двумя руками. В русском монастыре на Афоне, например, и не только.
Еще все архимандриты могли носить скрижали на своей мантии.

Да, и еще, конечно, неточность, что игумен и архимандрит в миру - это редкость:) Их - тьма.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 9th, 2006 - 07:23 am
Re: добавления
Ну, "кавалером" подписываться - это, скажем так, стандарт для того времени. При том, что священнослужитель именовался "сопричисленным" - подписывался он "и кавалер".

А вот мантия с аксельбантом - это сильно.

За уточнения по архимандритам - псиб.
Игумен в миру - не особо частое явление, да и архимандрит, ИМХО.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_13164[info]anchoret@lj on November 9th, 2006 - 01:05 pm
Re: добавления
Игумен в миру - не особо частое явление, да и архимандрит

До революции. Сейчас - повальное.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 9th, 2006 - 04:41 pm
Re: добавления
Ну, речь-то идет именно о дореволюционной системе.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_13164[info]anchoret@lj on November 9th, 2006 - 01:03 pm
Я с уважением отношусь к Вашему знанию истории, но в этом вопросе Вы пока немного "плаваете", хотя для светского историка показываете хороший уровень.
Некоторые незначительные уточнения Вы можете сделать сами, сверясь с табелью: http://www.deacon.ru/gifts/tabel.htm
Не столько уточнения, сколько более подробная информация по крестам -
Про кабинетный крест можете прочитать здесь: http://anchoret-lander.livejournal.com/32949.html
Про кресты в память Крымской войны и Отечественной, о которой Вы, наверное, забыли, здесь:
http://www.netdialogue.com/yy/Russia/Empire/Cross1812/Cross1812.htm
http://www.netdialogue.com/yy/Russia/Empire/Cross1856/Cross1856.htm
Теперь уточнения.
Архидиакон - то же, что протодиакон, только у монашествующих. Исключение - патриарший архидиакон.
Цветной скуфье предшествует черная. Правильно она называется красной, хотя по цвету чаще бывает малиновой или действительно фиолетовой.
Золотой крест - награда для иереев (иеромонахов), а не для протоиереев (игумнов). У последних это уже атрибут.
Игумен не может быть награжден митрой, только крестом с украшениями.
Посох никогда не является наградой - это исключительно атрибут.
Награды вроде панагии и прочих архиерейских атрибутов для игумнов-архимандритов - чисто афонская традиция, недостойная упоминания. О ней часто ничего не слышали даже люди, десятки лет прослужившие в священном сане.
Про кресты с украшениями я сам не очень уверен: как кажется, они стали наградой только в советское время. Мне попадались упоминания, что до революции это были подношения паствы своему пастырю. Не уверен.
Ношение второго наперсного креста является наградой для митрофорных протоиереев и протопресвитеров.
Есть ещё патриарший наградной крест, синей эмали. Носится третьим.
Крест на георгиевской ленте, насколько я знаю, носился не вместе, но вместо обычного золотого, и вторым, если первым был крест с украшениями.
Бриллиантовый крест на клобук перестал быть отдельной наградой со времени нынешнего патриаршества и является атрибутом архиепископа. Крест на митре никогда не был наградой. До революции он носился только митрополитами и архиереями-постоянными членами Синода. В Зарубежной Церкви его носит только предстоятель. В нынешней русской - все архиереи.
Саккос носится всеми архиереями с начала Синодального периода, личной наградой он никогда не был, и им отличалось достоинство занимаемой кафедры.


(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 9th, 2006 - 04:54 pm
За ссылки спасибо - теперь по пунктам.

Табель на Диаконе несколько неточная. Она составлялась по Шепелеву - а он несколько промахнулся :) В камментах я привел приблизительное соответствие.

Крест 1798 года был общеупотребительным, кабинесткий отличался от него тем, что был выполнен из золота - и действительно, изначально являлся штатным для заграничных приходов - но мог и быть оставлен священнослужителям зарубежных приходов в качестве награды. Как правило, под "кабинетским" понимали именно крест с украшениями - ну а бриллиантовый выдавался крайне редко.

Крымсякий крест я упомянул - опять-таки, в комментариях. как и крест в память Отечественной войны, и как крест в память 300-летия Дома Романовых - он является внебогослужебной наградой. И носился он в довольно ограниченном числе случаев.

Черная скуфья - разве награда?

Золотой крест во времена Империи был для протоиереев и игуменов НАГРАДОЙ.

Да, по игумену согласен.

Посох может быть наградой для игумена в миру. Эта награда довольно редка была в Империи, как сейчас - не знаю. Могу указать как минимум одного игумена, награжденного посохом :)

Архиерейские атрибуты формально присутствовали в иерархии наград - равно как и саккос для митрополитов - именно поэтому я счел нужным их упомянуть.

Кресты с украшениями от паствы разрешалось носить лишь при наличии синодского или кабинетского креста с украшениями - в качестве "повседневной" замены, с разрешения правящего архиерея.

Второй наперсный крест, равно как и патриарший - уже награды послереволюционные.

Крест на Георгиевской ленте носился ВМЕСТЕ с любым наперсным крестом.

По крестам на митре и клобуке - опять-таки, я веду речь о ДОРЕВОЛЮЦИОННЫХ наградах духовенства.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_13164[info]anchoret@lj on November 9th, 2006 - 06:32 pm
Возможно, Вы смотрите табель более раннего периода, отсюда может быть различие.
Крест 1798 (золотой) не был общеупотребительным, он был исключительно наградным. Общеупотребительным стал крест 1896 г. (серебряный).
Кабинетный (а не "кабинетский") по внешнему виду отличался от павловского только уменьшенным размером, золотым (по составу металла, а не цвету) или с украшениями он никогда не был. "Выполнен из золота" - над Вами кто-то пошутил. Бриллиантовым вообще мог быть только крест на клобук.
Черная скуфья - богослужебная награда, но уже современная. Из постинга неочевидно было, что речь идёт только о дореволюционной традиции.
Жезл - не награда, а атрибут. Вот Вам пример дореволюционных богослужебных указаний при возведении в сан игумена: http://www.deacon.ru/order/diomidov.htm#d26
Архиерейские атрибуты не присутствовали в иерархии наград для иереев, как Вы это попытались представить.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 10th, 2006 - 03:45 am
Крест 1798 года - серебряный вызолоченный был общеупотребительным. В 1896 году это было лишь подтверждено.
Кабинетская, а не кабинетная награда - это вполне официальный термин.
Кабинетские кресты были золотыми, 56 пробы. Часть из них была украшена эмалью и драгкамнями, еще меньшая часть - бриллиантами.
По игумену - речь, как я понимаю именно о монастырском игумене, для которого жезл является знаком власти. Для игумена в миру - это все-таки награда.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_13164[info]anchoret@lj on November 10th, 2006 - 04:16 am
Сошлитесь на что-нибудь, пожалуйста.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 10th, 2006 - 05:42 am
ПСЗРИ далековато :)
Так что пока могу рекомендовать форум Саммлера - там есть раздел по наперсным крестам - http://sammler.ru/index.php?showforum=358
(Reply) (Parent) (Link)
imp_32289[info]vratnik@lj on November 9th, 2006 - 07:35 pm
а по современным будет?я как-то видел книжку,но кажется что-то добавили недавно?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 10th, 2006 - 03:46 am
По современным церковным нагардам было довольно развернутое положение, утвержденное Святейшим Синодом.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_13164: books[info]anchoret@lj on November 10th, 2006 - 04:18 am
Святейшим Синод перестал называться с 1917 года. Он Священный, а Святейший - Патриарх.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 10th, 2006 - 05:43 am
Соглсен - но тогда уж с 1918 ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_13164[info]anchoret@lj on November 10th, 2006 - 07:37 am
Решение о переименовании было принято на первой сессии Собора, которая закончилась в 1917-м. См. напр. Деяние 45 "О Священном Синоде и Высшем Церковном Управлении" от 18.11/01.12 - 1917.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 10th, 2006 - 07:42 am
Хм. Мне казалось, что в 18-м.
Бывает.
(Reply) (Parent) (Link)