10 November 2006 @ 02:21 pm
Тут в последнее время раздается...  
...много визгов озабоченных хомячков про коммерциализацию в жежешечке.
Добавлю свои пять копеек.

Жежешечка является воплощенным раем для любого здраомыслящего рекламодателя. О социологах и социальных психологах я просто молчу. Два десятка диссертаций, как с куста, хехе. Плюс столько же - по клинической психиатрии. возвращаясь к рекламодателям и социологам - ЖЖ есть социальная сеть, во-первых. Продуктом\товаром в жежешечке является не сама сама жежешечка - русский сегмент, еврейский, чукотский - а производимый блоггерами контент. Брендом при этом можно считать собственно юзеров. То есть, грубо говоря - если появится новое "пластилиновое" коммьюнити - оно будет иметь МЕНЬШИЙ резонанс, чем сделавшее себе имя [info]16rubley@lj. И конь куренцию оно сможет составить лишь в том случае, если предложит УНИКАЛЬНУЮ фичу, при этом востребованную публикой - к примеру, ебущихся пластилиновых жжистов. То же самое относится и к контент-производящим юзерам. Которых, заметим, не особо много.

Таким образом, если-таки пойдет речь о вложении финансов в размещение рекламы - то, скорее всего, будет иметь место атака на целевую аудиторию. Т.е., скажем, со мной имеет смысл говорить о размещении рекламы антикварных салонов, книжных магазинов и т.п. Патамушта аудитория, меня читающая - читает в большой степени из-за исторических постов, иными словами - определенно "заточенная". И реклама, скажем, холодильников им в хуй не уперлась.

Но здесь мы упираемся в серьезную проблему. Таких точек концентрации целевых аудиторий не особо много - два-три десятка коммьюнити плюс сотня-полторы производящих контент жжистов. Остальные рекламодателю неинтересны вообще - ни унылые тверские копипейстеры, ни прЕкольные питерско-московские сборщики ссылок, ни пермско-московские нарциссы. Они все стройными рядами идут нахуй. Денег они не увидят. Разве что похавают говна в прямом эфире.

По сути, потенциальному рекламодателю придется работать с очень небольшим кругом лиц (учтем, что из 30+150 ДАННОМУ рекламодателю интересны далеко не все). Теперь вопрос - а оно ему надо? Да, безусловно. Но лишь в конь тексте, скажем, вирусного маркетинга. Юзера А любят и читают - и то, что он покупает - потенциально может заинтересовать его аудиторию. А юзера X не любят, но читают - и реклама детских товаров в его журнале может быть воспринята отрицательно. Иными словами, если тупо ориентироваться ТОЛЬКО на рейтинги - мойшно капитально зашкварить и товар и фирму.

Так что приход Больших Рекламных Денег в жежешечку если и произойдет, то нескоро. Для этого надо погружаться в конь текст, хехе. А это требует времени.

Imported event Original
 
 
( Post a new comment )
imp_29894: RAF[info]frolin@lj on November 10th, 2006 - 07:28 am
Вобщем реклама в жжке - работает хреново, зато пЕар должен рулить не по детски.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 10th, 2006 - 07:56 am
Пеар в жежешечке - штука очень непростая, и пользоваться ею в промышленных целях следет крайне аккуратно. До тех пор, пока кто-нибудь наконец не сделает нормальную аналитику по сегменту. Это забивание гвоздей гранатой.

Поясню на примере. Если к юзеру А бОльшая часть относится либо положительно, либо отрицательно - но уважает его профессиональные навыки\знания\принципиальность - то ЛЮБОЙ анти-пиар пойдет ему на пользу. Разве что кампанию развернет равный ему по "весу" юзер В. Что крайне маловероятно.

То же самое касается пЕара, нарпавленного вовне. По сути, это тот же товар - о котором я написал в посте. Т.е. персон, которых имеет смысл задействовать - исчезающе мало на общем фоне. Но они способны "создать волну".
(Reply) (Parent) (Link)
imp_30971[info]eleon@lj on November 10th, 2006 - 07:29 am
Не только времени, но и мозгов. Которые у многих русскоязычных рекламодателей сданы на хранение, к сожалению.
(Reply) (Link)
imp_28121[info]ex_khutshur106@lj on November 10th, 2006 - 07:49 am
хорошая аналитика, хоть и кратко. Но.
ИМХО БРД в жежешечку пришли _раньше_ русскоязычных пользователей. Вот насчет руссише кластера - может быть. Но откуда тогда все эти ад_факе, адвертка и проч?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 10th, 2006 - 07:51 am
Ад_факе, адвертка - это чисто профессиональные коммьюнити рекламщиков. Такие тематические комнаты по взаимной дрочке обмену опытом. Самое смешное, что они не являются ЦА в принципе :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_29894: чертик[info]frolin@lj on November 10th, 2006 - 08:04 am
Для первопечатников всяких - вполне являются.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_28121[info]ex_khutshur106@lj on November 10th, 2006 - 08:11 am
Оттуда удачные картинки, как и из ру_превед, фото_жаба, и проч., разносятся не только по всему русскоязычному ЖЖ, но и по всему рунету.
Кутеева, например, читают, далеко не только рекламщеги, потому что красиво.
Божечки, кому я все это объясняю - вы же профи, по идее. :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 10th, 2006 - 08:14 am
Ну да - но вы сами же пишете - ОТТУДА.
Т.е. они - производят контент, но втюхать что-то ИМ - нет особого смысла. Здесь может иметь чисто копирайтерский вариант сотрудничества.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_28121[info]ex_khutshur106@lj on November 10th, 2006 - 08:18 am
Да, копирайтерство. А разве это не часть маркетинга?
Кроме того, разумеется, тем, кто там постит, вряд ли можно что-то втюхать. Но ведь есть еще те, кто читает.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_17969[info]13a@lj on November 10th, 2006 - 08:15 am
А какой толк для рекламодателя от разнесения фотожаб по всему рунету ?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_28121[info]ex_khutshur106@lj on November 10th, 2006 - 08:19 am
Смотря что и как жабить.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_17969[info]13a@lj on November 10th, 2006 - 08:23 am
Имеется в виду вирусный маркетинг, вроде ролика "Билайна" с пЕлоткой?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_28121[info]ex_khutshur106@lj on November 10th, 2006 - 08:30 am
В том числе. Сети бывают не только локальные вычислительные, но и социальные. Они-то для маркетинга эффективнее будут.
То есть неважно, ЖЖ, федо, форумный портал - главное, посещаемый ресурс.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_17969[info]13a@lj on November 10th, 2006 - 08:11 am
При этом рекламодателю-антикварному салону хорошо бы понять, какая часть из 2К+ читателей читают именно исторические посты, и какая часть из них потенциально может являться покупателями этого салона.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 10th, 2006 - 08:19 am
А для этого существуют счетчики :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_17969[info]13a@lj on November 10th, 2006 - 08:21 am
Счетчик не определит кто именно читает этот пост, "нищеброд с замкадья" или "успешный менеджер, интересующийся военной историей и коллекционер дуэльных пистолетов" (хотя таких людей в ЖЖ просто нет).
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 10th, 2006 - 08:24 am
Приязка ника к IP успешно решает проблему :)
А УМ и К - таки-есть. Не так много, но есть.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_18352[info]2d_ufo@lj on November 10th, 2006 - 11:26 am
Вполне возможно, что в ЖЖ уже идет пеар за деньги.
Возьмите шутку полугодичной давности с ребрендингом(вышедшуйю за пределы ЖЖ). Или многоликий "закон fosters"(я думаю, тоже вышедший)
(Reply) (Link)
imp_10820[info]ultraru@lj on November 10th, 2006 - 11:56 am
(Reply) (Link)
imp_18182[info]vladimir_nik@lj on November 10th, 2006 - 12:57 pm
согласен с автором что приход (БРД в ЖЖ) произойдет
но не согласен в том, что не скоро ))
(Reply) (Link)
imp_649: Ама[info]piligrim@lj on November 10th, 2006 - 01:52 pm

Я из-за рекламы ТВ не включаю. А уж ЖЖ - и подавно. Кстати, вызывают удивление юзеры, которые "улучшили" себе аккаунт.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 10th, 2006 - 03:01 pm
Перешедших на "улучшеный" аккаунт надо проклясть.
Мне-то хорошо - я, как платник этого говна не вижу.
А вот люди СтрадаютЪ.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]izbalovannaya@lj on November 12th, 2006 - 01:51 pm
тысяча человек читает вас не из-за исторических постов! а потому что вы - интересный, ироничный и здравомыслящий. вот например Ольшанского читать невозможно не по существу, а потому что слишком много пафоса и напыщенности.
самое главное - ирония на фоне здравого смысла и ума. это делавет вас интересным.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 12th, 2006 - 02:33 pm
Вы мне льстите :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]izbalovannaya@lj on November 13th, 2006 - 09:29 am
нет, я просто вами восхищаюсь
(Reply) (Parent) (Link)