...довольно любопытная дискуссия о поколениях.
Дам две выдержки.
Люди 1965–67 годов рождения кажутся моложе своих лет. Речь идет о людях типа Юрия Тюрина, Константина Крылова, Игоря Чубарова, Валерия Анашвили.
Напротив, люди 1968–69 кажутся необозримо старше своих лет (не биологически, а социально старше). Речь о людях типа Олега Дерипаски, Михаила Делягина, Владислава Иноземцева, Ефима Островского, Алексея Козырева, Андрея Мельниченко и т.д.
1970–1974 гг. — опять социальное вновь уступает биологическому. От людей 1968 г. нас отделяют каких-то два года и просто социальная пропасть.
И вновь идет возраст социальных акселератов — 1976–1979, включая Павла Данилина и Михаила Ремизова.
И - мой ответ в камментах.
75-й год почему-то выпал :)
Кстати, дальше картинка приблизительно такая же. С 1983 по 89 - полная беда, инфантильность и апломб. С 1989 - наоборот, какой-то на удивление здравый смысл, не особо коррелирующий с возрастом.
ИМХО, это связано далеко не в последнюю очередь с тем, к какому поколению относятся родители фигурантов. Инфантильные родители вряд ли что-то смогут дать своим детям.
Такие дела.
Я бы выделил 1976-82 и 1983-87\8. Где-то так.
Соответственно первый период - активный, второй - пассивный.
В принципе, если идти дальше - то "поколение родителей" для первой группы - это условно говоря, родившиеся в 1946-1952 годах - т.е. дети первых послевоенных лет, чье "взросление" приходится - соответственно - на 1962-1968 годы. Поздний Хрущев, ранний Брежнев, вольнодумство, кухни, самиздат, Бродский, Высоцкий, Галич...
А у второй группы родители - born in 1963-1967\8. И "взросление" - это 1979-1983. Конец застоя, ВИА "Поющие гитары", сиськи-масиськи, "Байкал" vs. Соса-сола и т.д.
Вечером постараюсь этот возрастной маятник свести в некую таблицу и попробую проанализировать.
А это выкладываю - чтобы не забыть, да.
И еще - сегодня еще пара-тройка заказных постов будет. И кой-что еще.
Imported event Original
Дам две выдержки.
Люди 1965–67 годов рождения кажутся моложе своих лет. Речь идет о людях типа Юрия Тюрина, Константина Крылова, Игоря Чубарова, Валерия Анашвили.
Напротив, люди 1968–69 кажутся необозримо старше своих лет (не биологически, а социально старше). Речь о людях типа Олега Дерипаски, Михаила Делягина, Владислава Иноземцева, Ефима Островского, Алексея Козырева, Андрея Мельниченко и т.д.
1970–1974 гг. — опять социальное вновь уступает биологическому. От людей 1968 г. нас отделяют каких-то два года и просто социальная пропасть.
И вновь идет возраст социальных акселератов — 1976–1979, включая Павла Данилина и Михаила Ремизова.
И - мой ответ в камментах.
75-й год почему-то выпал :)
Кстати, дальше картинка приблизительно такая же. С 1983 по 89 - полная беда, инфантильность и апломб. С 1989 - наоборот, какой-то на удивление здравый смысл, не особо коррелирующий с возрастом.
ИМХО, это связано далеко не в последнюю очередь с тем, к какому поколению относятся родители фигурантов. Инфантильные родители вряд ли что-то смогут дать своим детям.
Такие дела.
Я бы выделил 1976-82 и 1983-87\8. Где-то так.
Соответственно первый период - активный, второй - пассивный.
В принципе, если идти дальше - то "поколение родителей" для первой группы - это условно говоря, родившиеся в 1946-1952 годах - т.е. дети первых послевоенных лет, чье "взросление" приходится - соответственно - на 1962-1968 годы. Поздний Хрущев, ранний Брежнев, вольнодумство, кухни, самиздат, Бродский, Высоцкий, Галич...
А у второй группы родители - born in 1963-1967\8. И "взросление" - это 1979-1983. Конец застоя, ВИА "Поющие гитары", сиськи-масиськи, "Байкал" vs. Соса-сола и т.д.
Вечером постараюсь этот возрастной маятник свести в некую таблицу и попробую проанализировать.
А это выкладываю - чтобы не забыть, да.
И еще - сегодня еще пара-тройка заказных постов будет. И кой-что еще.
Imported event Original
37 comments | Leave a comment