16 March 2005 @ 05:30 pm
К вопросу о кино  
Странное дело - снимают всякую псевдоисторическую хрень, когда практически под ногами валяются мега-сюжеты.

Взять, к примеру, ту же Чакскую войну.
Блин, такую картину можено раскрутить - мама-не-горюй! И с выездом на места боевой славы - для натурных съемок ;)
Патриотизьм - выше крыши. Русские - эмигранты колошматят немцев - эмигрантов. И чехов - впридачу. Плюс - романтика в виде любви русского офицера и индейской девушки (я не шучу, было такое!)
А люди!
"Эль капитано руссо" - есаул Орефьев-Серебряков.
Георгиевский кавалер Беляев, переведший на гуарани русские военные песни.
Текинец Салазкин - адьютант Корнилова и командир одного из парагвайских полков.
Командир Северских драгун Эрн.
И так далее, и так далее...

Или еще.
Спасение знамени Лейб-гвардии Кексгольмского полка!
Это же просто детктив...

Imported event Original
 
 
( Post a new comment )
imp_9115[info]xaba_xaba@lj on March 16th, 2005 - 10:49 am
да делов-то:)
ПишИте сценарий, снимем:)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1615[info]redshon@lj on March 16th, 2005 - 10:54 am
Ага
Снимите. Как же.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9115[info]xaba_xaba@lj on March 16th, 2005 - 11:03 am
Re: Ага
ваше точно не снимем. С таким подходом вы и не напишите.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1615: 3[info]redshon@lj on March 16th, 2005 - 11:10 am
Re: Ага
Ну правильно.)))
Потому и подход такой, что "ваше точно не снимем".)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9115[info]xaba_xaba@lj on March 16th, 2005 - 11:50 am
Re: Ага
Сколько раз мне уже это приходилось объяснять - нас не надо уговаривать что-либо "взять". Если вещь талантливая - сами возьмем и еще уговаривать будем:) Но для этого... на мой взгляд не такие уж и неприемлемые условия - если вы хотите, чтобы мы потратили деньги, силы и год жизни нескольких десятков людей на производство именно вашего кино - потратьте для начала свои таланты и время на его написание:) Но если вы начинаете с того что "возьмут - не возьмут", тогда лучше ничего не пишите, все равно не получится:)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1615: 3[info]redshon@lj on March 16th, 2005 - 12:00 pm
)))
Но если вы начинаете с того что "возьмут - не возьмут".
Да разве это я сказал?))))
Это ж вы мне приписали такой подход.)))
Ну а что до талантливости вещей и кина...
У меня был учитель один. Преподавал историю классической филологии. Так вот он учил, что слово "талантливость" это пустое слово. Типа "бранзулетка" или "макакавка". Никогда его не употребляйте, - говорил.
Что такое талантливость?)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9115[info]xaba_xaba@lj on March 16th, 2005 - 12:18 pm
Re: )))
Ой, да чтоб я знал-то?:) Я и кино-то делю по самому простому признаку - "понравилось - не понравилось":)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on March 16th, 2005 - 11:02 am
Re: да делов-то:)
Аааа... Вы эт серьезно?
Я напишу, проблем нет... Есть ли требования какие к сценариям? Я ж МГУ заканчивал, а не ВГИК ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9115[info]xaba_xaba@lj on March 16th, 2005 - 11:37 am
Re: да делов-то:)
Тут вот какое дело - обещать что-либо в эту конкретно минуту, это будет с моей стороны пустой звон. Кино - суть из трех составляющих - творчество, производство и магия. Именно в такой последовательности оно появляется. Первые две еще как-то зависят от человека, а третье... Третье возникает примерно на 40-й минуте премьерного показа. Или не возникает совсем. Но без "медных труб", без кругов ада и без колоссального желания что-либо сделать - магической материи под названием "хорошее кино" еще ни у кого не получалось.
Во как завернул заумно, даже сам не ожидал:) Если проще, то примерно так:
У вас есть внутренне убеждение, что именно это кино надо снять, что именно оно нужно зрителю, что именно его не хватает? Тогда нужно садиться и писать. И формат текста тут не важен - для начала это может быть хоть 5 страниц исторической справки, но так чтобы зацепило, чтобы прочитали и сказали - во! То что нужно! Берем! Что могу точно обещать - прочтут и ответят.
Кстати, Чарли Чаплин тоже ВГИК не заканчивал. И Тарантино не заканчивал:) И еще несколько миллионов кинематографистов в мире никогда ВГИК не заканчивали:)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on March 16th, 2005 - 11:56 am
Re: да делов-то:)
Ну уж... С Тарантиной-то не надо сравнивать... (смущенно краснеет)
Убеждение - есть.
Верю, что нужно.
Убежден, что зацепит.

Пойду налью чаю и начну писать...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9115[info]xaba_xaba@lj on March 16th, 2005 - 12:02 pm
Re: да делов-то:)
удачи:)
(Reply) (Parent) (Link)
[info]szhapokljak@lj on March 16th, 2005 - 10:34 pm
не советую с этими уродами сельяновским связываться.
Вы, конечно, пишите- но найдите себе получше продюсеров,
а то эти понтярщики любое дело испортят.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on March 17th, 2005 - 10:10 am
Вы можете предложить что-то еще?
Нет?
"Эти понтярщики" сняли достаточно фильмов, которые мне лично нравятся.

...у меня подход простой - Есть деньги - здравствуйте, нет денег - до свидания.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9230[info]hurtmann@lj on March 17th, 2005 - 12:37 am
о генерале Беляеве. читали, наверное.
http://www.rspu.ryazan.ru/~dante/Mirrors/hrono/biograf/bio_b/belyaev_it.html
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on March 17th, 2005 - 10:11 am
Да, разумеется...
Кста, мало кто знает, что рукописи Беляева в, по сути, неразобранном виде хранятся в ФР РГБ - Ленинки.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_123[info]mastodont@lj on March 25th, 2005 - 06:36 am
А еще есть чудесная Никитинская книга - "Золотая шпага" ляпов там наверняка полно ибо Никитин к деталям относится крайне небержно. Но фильм бы получился мощный. Но такой не снимут. Почему не снимут - смотреть здесь:
http://www.rpk.len.ru/theory/KinoNercessov.html
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on March 25th, 2005 - 02:24 pm
Не со всем согласен, но...
К сожалению, по большей части - правда.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_123[info]mastodont@lj on March 25th, 2005 - 03:01 pm
А как мнение по книге?
(Reply) (Parent) (Link)