16 March 2005 @ 05:30 pm
К вопросу о кино  
Странное дело - снимают всякую псевдоисторическую хрень, когда практически под ногами валяются мега-сюжеты.

Взять, к примеру, ту же Чакскую войну.
Блин, такую картину можено раскрутить - мама-не-горюй! И с выездом на места боевой славы - для натурных съемок ;)
Патриотизьм - выше крыши. Русские - эмигранты колошматят немцев - эмигрантов. И чехов - впридачу. Плюс - романтика в виде любви русского офицера и индейской девушки (я не шучу, было такое!)
А люди!
"Эль капитано руссо" - есаул Орефьев-Серебряков.
Георгиевский кавалер Беляев, переведший на гуарани русские военные песни.
Текинец Салазкин - адьютант Корнилова и командир одного из парагвайских полков.
Командир Северских драгун Эрн.
И так далее, и так далее...

Или еще.
Спасение знамени Лейб-гвардии Кексгольмского полка!
Это же просто детктив...

Imported event Original
 
 
( Post a new comment )
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on March 16th, 2005 - 11:02 am
Re: да делов-то:)
Аааа... Вы эт серьезно?
Я напишу, проблем нет... Есть ли требования какие к сценариям? Я ж МГУ заканчивал, а не ВГИК ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9115[info]xaba_xaba@lj on March 16th, 2005 - 11:37 am
Re: да делов-то:)
Тут вот какое дело - обещать что-либо в эту конкретно минуту, это будет с моей стороны пустой звон. Кино - суть из трех составляющих - творчество, производство и магия. Именно в такой последовательности оно появляется. Первые две еще как-то зависят от человека, а третье... Третье возникает примерно на 40-й минуте премьерного показа. Или не возникает совсем. Но без "медных труб", без кругов ада и без колоссального желания что-либо сделать - магической материи под названием "хорошее кино" еще ни у кого не получалось.
Во как завернул заумно, даже сам не ожидал:) Если проще, то примерно так:
У вас есть внутренне убеждение, что именно это кино надо снять, что именно оно нужно зрителю, что именно его не хватает? Тогда нужно садиться и писать. И формат текста тут не важен - для начала это может быть хоть 5 страниц исторической справки, но так чтобы зацепило, чтобы прочитали и сказали - во! То что нужно! Берем! Что могу точно обещать - прочтут и ответят.
Кстати, Чарли Чаплин тоже ВГИК не заканчивал. И Тарантино не заканчивал:) И еще несколько миллионов кинематографистов в мире никогда ВГИК не заканчивали:)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on March 16th, 2005 - 11:56 am
Re: да делов-то:)
Ну уж... С Тарантиной-то не надо сравнивать... (смущенно краснеет)
Убеждение - есть.
Верю, что нужно.
Убежден, что зацепит.

Пойду налью чаю и начну писать...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9115[info]xaba_xaba@lj on March 16th, 2005 - 12:02 pm
Re: да делов-то:)
удачи:)
(Reply) (Parent) (Link)
[info]szhapokljak@lj on March 16th, 2005 - 10:34 pm
не советую с этими уродами сельяновским связываться.
Вы, конечно, пишите- но найдите себе получше продюсеров,
а то эти понтярщики любое дело испортят.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on March 17th, 2005 - 10:10 am
Вы можете предложить что-то еще?
Нет?
"Эти понтярщики" сняли достаточно фильмов, которые мне лично нравятся.

...у меня подход простой - Есть деньги - здравствуйте, нет денег - до свидания.
(Reply) (Parent) (Link)