24 January 2007 @ 11:54 am
Кормильцев мертв  
Не спешите, роняя слюни, перепостить это в своих уйутненьких днивничках.
Для меня Кормильцев умер давно, когда разругался с Бутусовым и отрекся от тех текстов, что писал для Нау.
Я оплакал его наедине, похоронил и помянул - наедине с собой и бутылкой портвейна на кухне однажды ночью.
Та тварь, что, корчась от болей, подыхает в Лондоне - та тварь, что изрыгала мерзости в адрес России и русских - та тварь, что потом оправдывалась и оправдание это выходило еще мерзее - так вот, эта тварь - не Кормильцев.
Оно подняло труп певца рок-н-ролла в неритмичной стране и заставило исполнять какой-то чудовищный dance macabre.
Эта тварь подыхает и - надеюсь - сдохнет не скоро. Сказанного и написанного тварью достаточно, чтобы оно мучалось еще долго. Оно не заслужило быстрой смерти.

Мне не жаль тварь.
Мне жаль труп Кормильцева, которым оно управляет.
Его песни - это мои школьные годы. Я вырос на Нау. И если кто скажет, что, мол, те песни разрушили СССР - плюньте ему в тупую морду. Потому что эти песни отвесили хорошего пинка стране и народу - и, как ни банально и пошло это звучит - заставили его продрать зенки, почесать жопу и начать ДУМАТЬ. В том, что мы тут в жежешечке пиздим - в том числе заслуга Кормильцева. Именно поэтому я бы очень хотел, чтобы Кормильцев выздоровел. Во всех смыслах выздоровел. Стал бы вновь писать прекрасные стихи и перестал бы лезть в политку. Но это нереально, увы.

Да, и еще.
Более чем уверен, что по прочтении этого текста кто-то скажет - "О, Шкипер решил сесть на все стулья сразу!"
Хуй вам, мои девиантные друзья.
Любой человек - он РАЗНЫЙ. Он может быть блестящим профессионалом и крайне мерзкой личностью. Могу пример привести - Марк Захаров.
И чем разностоонней и талантливей человек - тем он РАЗНЕЕ, если так можно выразиться. И вот эта вот разность разрывает его круг общения, круги отношения и - в конечном счете - его самого. Что печально, но неизбежно.
Меня во всей круговерти вокруг И.К. более всего расстраивает священная война среди моих френдов. Одни призывают вбить осиновый кол - вторые проклинают и отфренживают первых. Успокойтесь, глубоко вздохните и перестаньте маяться хуйней. И.К. вам никто - не сват, не брат и не тетка. Он не знал вас, вы не знали его - стоит ли воспоминание о прошлом подобных битв? Не стоит, поверьте. Я уверен, что тот же Хальдер или Крамник будут спокойно слушать старые песни Наутилуса. И с удовольствием подпевать. Потому что.

---
Послесловие для совсем непонятливых.
Я очень люблю и уважаю Петра Николаевича Краснова - как историка, писателя и журналиста. Более того, я считаю его одним из лучших русских военных журналистов.
Но я ненавижу Петра Николаевича Краснова - человека, сражавшегося на стороне Гитлера против чужой для него страны и своего народа. И правильно его повесили.
Аминь.

Imported event Original
 
 
( Post a new comment )
imp_32293[info]boza_revenge@lj on January 24th, 2007 - 04:59 am
+1. Соглашаюсь с тобой не всегда, но вот тут - согласен
(Reply) (Link)
imp_30971[info]eleon@lj on January 24th, 2007 - 05:08 am
Собственно, я никогда не знал никакого другого Кормильцева, кроме автора текстов Нау. И, если честно, даже не хочу знать.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_45306[info]grave__digger@lj on January 24th, 2007 - 07:35 am
Как говорит современная молодёжь, +1.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_7553[info]ex_ex_white@lj on January 24th, 2007 - 04:35 pm
+1
Полностью согласен.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_7514[info]near_bird@lj on January 24th, 2007 - 05:25 pm
Это показывает лишь вашу необразованность. Илья, помимо всего прочего, еще и переводчик нескольких культовых книг на русский язык. Самая известная из которых, наверное, Fight Club Палланика.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_30971[info]eleon@lj on January 25th, 2007 - 03:08 am
Не сочтите за понтометание, но я не читаю переводную литературу, если могу найти оригинал.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_126[info]som@lj on January 24th, 2007 - 05:10 am
[качая головой]
1-й абзац - неа. Гоголь тоже отрекался от своих текстов - и ?
остальное - принимается.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_45306[info]grave__digger@lj on January 24th, 2007 - 07:36 am
Re: [качая головой]
Ну, и кто-нибудь его умным после этого назвал?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_126[info]som@lj on January 25th, 2007 - 12:33 am
ай-яй-яй
и даже звание народного не присвоили и в союз писателей не приняли ;))

вы издеваетесь ? на хрен Гоголю чьё-то признание его умным ? он сам по себе.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_60378: blowjob[info]fromm509@lj on January 24th, 2007 - 05:12 am
жестко, но так и есть.
(Reply) (Link)
imp_9112[info]krovavayagebnya@lj on January 24th, 2007 - 05:12 am
Очень взвешенно
Совершенно те же мысли.
+100

(Reply) (Link)
imp_3501[info]ex_tukmakov517@lj on January 24th, 2007 - 05:15 am
Дорогой Шкипер!
Первая часть твоего текста противоречит второй.

В первой - типичный пример подросткового инфантилизма: "Для меня Кормильцев - это его хорошие тексты. А все, что за эти рамки выбивается, - это никакой не Кормильцев, а мерзкая русофобская тварь".

Так же и про тебя говорят: "Тот Тарлит, который загадывает загадки по истории и разбирает "Турецкий гамбит" - классный. А тот, который призывает жечь напалмом опустившихся русских людей - это и не Тарлит вовсе. Потому как оба Тарлита в голове моей не укладываются."

Во второй части - разумные слова про то, что человек (особенно разносторонний и талантливый) всегда разный и вмещает в себя и то, и другое, и пятое, и десятое.

Казалось бы - ну сделай ты вывод о том, что "все неоднозначно" и т. д. Но фигушки: в послесловии ты вновь возвращаешься к началу. Когда одного и того же человека ты одновременно и "любишь и уважаешь", и "ненавидишь" - это именно пример из сочинения за 8-й класс средней общеобразовательной школы.

Расскажи мне, почему я неправ :)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on January 24th, 2007 - 05:57 am
Суть именно в противоречии, Денис.
То, что ты спроецировал картинку на меня - и вышло то же самое, что написано в посте - лишь подтверждает мою правоту.
Можно и любить, и ненавидеть одновременно.
Можно и ненавидеть, и уважать.
И так далее.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5699: doveritelno[info]frr@lj on January 24th, 2007 - 05:21 am
ну вот, наконец-то.
Кормильцев - талантливый переводчик - не более! Его песни содраны. Переведены слова переигранных оригиналов. Какой он автор? Я помню, с какой усмешкой мой друг француз покупал в "Мелодии" для своих пластинку НАУ. Привезти и показать: смотрите, совки слушают нашу музыку но под своими обертками. Мне он ничего не сказал, сиявшему от гордости. Я ему благодарен за это.
Нау - всего лишь успешный ретранслятор. И, теперь по сухому остатку: что он перевел? Гениального что сотворил? Конъюктурщик чистой воды, и успешность его в элементарной способности к языкам.

П.С. Желать смерти не по христиански. Не подумайте, что наезжаю. Просто согласен с som'ом по поводу 1-го абзаца.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1277[info]sirjones@lj on January 24th, 2007 - 10:14 am
Re: ну вот, наконец-то.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_6652[info]ba_tenka@lj on January 24th, 2007 - 05:25 am
Забавно. "Нет ни эллина, ни иудея". По сути, каждый имеет в себе и хорошее, и плохое. Иначе все союзы писателей, композиторов и т.д. образца 1937-52 годов являют собой сборища мерзавцев и подлецов.

Самое смешное, что любовь и ненависть целиком зависят от такой ерунды, как граница. Родился по одну сторону - щпион, по другую - разведчик. Родился в 1960 году - родина СССР. В 1993 году - уже родина чи Украина, чи Грузия.

Не те критерии, не те...
(Reply) (Link)
imp_20078[info]e_c_r_d@lj on January 24th, 2007 - 05:27 am
И Богу слава.
+1, Тимофей
(Reply) (Link)
[info]baspr@lj on January 24th, 2007 - 05:32 am
Хм... Иной пост прочитаешь -- думаешь: ну не м...к ли [info]tarlith@lj?!
А другой прочитаешь -- как будто сам написал.
Человеки -- они разные, да.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on January 24th, 2007 - 05:58 am
О том и речь.
Поверьте, если на каждый мой пост будет прибегать - и только и исключительно с одобрямсом - я испугаюсь самого себя.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_11173[info]matzan481@lj on January 24th, 2007 - 12:44 pm
Язвительно

Не волнуйся тебе это не грозит ,хехехе
(Reply) (Parent) (Link)
imp_27459[info]savemetwice@lj on January 24th, 2007 - 05:59 am
Безусловно прав.
А можно насчет Марка Захарова уточнить. Как о личности я о нем ничего не знаю. Ни плохого ни хорошего. Почему именно такой пример?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on January 24th, 2007 - 06:14 am
Потому что у меня перед глазами стоит его образцово-показательное сожжение партбилета в прямом эфире. Год эдак 91-й. Попеариться на трупе, ага.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_27459[info]savemetwice@lj on January 24th, 2007 - 06:18 am
Упс... Я и забыл.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]probegi@lj on January 24th, 2007 - 07:57 am
"хуйню какую-то пишете"
Сожженпе партбилета - это был символический Акт, целью которого было продемонстрировать всей стране: ребята! не ссать! коммунизму пиздец, проехали! Известная личность из числа "творческой интеллигенции" - идеальный исполнитель этого Акта.

Так что, Захаров скорей уж принес свое реноме в жертву Идеалам, а не пропеарелся - благородный воин получается.

хехе
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on January 24th, 2007 - 08:01 am
Re: "хуйню какую-то пишете"
Ну да.
Пернуть в морду дохлому тигру.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10243: cynical[info]inq__ive@lj on January 24th, 2007 - 02:36 pm
Re: "хуйню какую-то пишете"
После года эдак 88-го - уже именно дохлому тигру. Он хоть до августа-то успел его сжечь?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on January 24th, 2007 - 02:54 pm
Re: "хуйню какую-то пишете"
Сразу после
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10243: cynical[info]inq__ive@lj on January 24th, 2007 - 03:00 pm
Re: "хуйню какую-то пишете"
Бу-га-га ...
а до того он три дня на нем сидел.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]probegi@lj on January 25th, 2007 - 03:44 am
Re: "хуйню какую-то пишете"
Нормально. Типа "ну чо ссыте? тигр-то дохлый! вон, смарите, я ему ща в морду перну!". Захаров - риальный падонак!

хехе
(Reply) (Parent) (Link)
imp_8971[info]shiitman@lj on January 26th, 2007 - 11:36 am
Кстати, Марк Захаров недавно мелькал в телевизоре.
И впрямь мудак редкий.
Обидно.

Он в ДПНИ часом не состоит? Риторика схожая.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5952: meditation[info]lonely_bigfoot@lj on January 24th, 2007 - 06:11 am
Хорошо нарисовал. Очень нередкое состояние.
А для совсем-совсем непонятливых - посмотрите в себя.
хотя если совсем... значит П-Ц, говорить не о чём :)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5952[info]lonely_bigfoot@lj on January 24th, 2007 - 06:13 am
А с Кормильцевым я лично не знаком. Поэтому и сказать-то нечего.
Песни вот, хорошие. И сейчас.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_59834[info]mcgallen@lj on January 24th, 2007 - 06:12 am
Прекрасное эссе ;)
(Reply) (Link)
imp_10749[info]revoltp@lj on January 24th, 2007 - 06:16 am
И все-таки диковато Вы выбрали момент для ругательств. Чуть раньше, или, Бог даст, позже - было бы уместней.
Можно признавать справедливой казнь Краснова. Но не ненавидеть его.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_2664[info]boroda_v_nature@lj on February 14th, 2007 - 03:42 am
Дороги, которые мы выбираем.
Не знаю по какой дорожке пошел и пришел Кормильцев, но Краснов - явно не по той. Родину не предают.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10749[info]revoltp@lj on February 14th, 2007 - 04:30 am
Re: Дороги, которые мы выбираем.
Ниже уже написали. Сталин - это не родина. Да Гитлер оказался еще хуже Сталина, но предвидеть это было невозможно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2664[info]boroda_v_nature@lj on February 14th, 2007 - 05:55 am
Re: Дороги, которые мы выбираем.
Не знаю, откуда у Вас такой выверт. Воевали не за Сталина, а именно за Родину. И Краснов свернув в 18 уже шел именно к этому. К предательству. В этом контексте слова Кормильцева уж совсем непонятны.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10749[info]revoltp@lj on February 14th, 2007 - 12:19 pm
Re: Дороги, которые мы выбираем.
в 18 предателями были Ленин и компания, подписав брестский мир.
Корнилов же в 40-ые воевал не за Гитлера, а за Россию, как он ее понимал.
А по Кормильцеву я не специалист.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on February 14th, 2007 - 12:29 pm
Re: Дороги, которые мы выбираем.
Корнилов в 40-е годы на том свете уже был давно.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_2664[info]boroda_v_nature@lj on February 15th, 2007 - 03:12 am
Re: Дороги, которые мы выбираем.
Не надо злопыхательств. И даже не надо на чью либо сторону становиться. Ленин сделал то, что на его месте должен был бы сделать ЛЮБОЙ здравомыслящий политик. Без армии воевать нельзя - это аксиома.И, кстати, жизнь правоту Ленина подтвердила. Что касается Корнилова - увы не дожил до 1940 :( А что касается Краснова, там тоже не всё так просто, как Вам представляется, но предательство не оправдывается НИЧЕМ.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_123[info]mastodont@lj on January 24th, 2007 - 06:24 am
Мощно задвинуто. Пойду в ЛИру свой закину.
(Reply) (Link)
[info]august_flieger@lj on January 24th, 2007 - 06:25 am
Ну учитывая, что люди творческие
ваабще склонны к "протеканию крыши", а уж под давлением таких обстоятельств, как неизлечимая болезнь...
Возможно ви, Шкипер резковаты, ибо раз он "помер", то о мертвых либо хорошо, либо...
А стихи для песен "Наутилуса" - эх, ностальжиииииии....
(Reply) (Thread) (Link)
imp_15933: Порошок[info]gubern@lj on January 24th, 2007 - 07:52 am
Re: Ну учитывая, что люди творческие
"О мертвых либо хорошо, либо ничего" - эту пословицу придумали мудаки, которые боялись что и после смерти их мудаками звать будут.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]august_flieger@lj on January 24th, 2007 - 09:09 am
Re: Ну учитывая, что люди творческие
Нет, голубчик.
Эту пословицу придумали люди, которые понимали, шо мало чести пинать мертвую тушку, тем паче убитую не тобой.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_15933: Порошок[info]gubern@lj on January 24th, 2007 - 01:22 pm
Re: Ну учитывая, что люди творческие
Глубоко ошибочное мнение. Ежели тушку не за что пинать - никто этого и делать не будет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_42731[info]inpu@lj on January 24th, 2007 - 02:23 pm
Re: Ну учитывая, что люди творческие
чё-то неверится.
Если не за что пинать - это великолепный повод попинать и смешать с дерьмом(
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_15933: Порошок[info]gubern@lj on January 24th, 2007 - 10:55 pm
Re: Ну учитывая, что люди творческие
А что, бывали случаи что не за что?
(Reply) (Parent) (Link)
[info]august_flieger@lj on January 24th, 2007 - 04:26 pm
Не скажите
Попинать мёртвого - один из способов пеара.
А повод - лишь вопрос вашей фантазии, мой реакционнонастроенный друх.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_15933[info]gubern@lj on January 24th, 2007 - 10:54 pm
Re: Не скажите
Чем вам не нравится повод, собственно? :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5977[info]alex_nik@lj on January 24th, 2007 - 06:37 am
нет Шкипер, песни те (и многие другие, "мы ждем перемен", дождались...) не дали пинка стране и народу, а сорвали этому народу крышу и народ с визгом стал крушить все вокруг. Кашпировский и Цой, Чумак и Нау, вот коктейль для мозга готов.
(Reply) (Link)
imp_29614[info]tchuev@lj on January 24th, 2007 - 07:05 am
Сильно, и видимо верно.
Но я буду молиться чтобы он все-таки выздоровел во всех смыслах и прежде всего в своей душе, хотя душевная болезнь самая тяжелая и запущенная...
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on January 24th, 2007 - 07:06 am
Вот именно об этой болезни речь и идет в первую очередь.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_60368[info]vasiliev3_me@lj on January 24th, 2007 - 07:23 am
Да !
какой отличный коммент .. супер
(Reply) (Link)
imp_3571[info]beth4ever@lj on January 24th, 2007 - 08:32 am
Мне похуй его идеологическая позиция. Песни давно не слушаю - для меня они сейчас чересчур пафосные. А от рака умирать очень тяжело, никому не желаю.
(Reply) (Link)
imp_1277: Геняша[info]sirjones@lj on January 24th, 2007 - 10:16 am
Всегда искренне считал музыку и тексты группы "Наутилус Помпилиус" гавном.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_60598: pic#57004665[info]burotina@lj on January 24th, 2007 - 06:22 pm
Всегда искренне считал гавном тех людей, которые считают музыку и тексты группы "Наутилус Помпилиус" гавном.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1277[info]sirjones@lj on January 25th, 2007 - 03:19 am
С этим обратитесь в Лигу сексуальных реформ.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_26287[info]makc_punk@lj on January 26th, 2007 - 09:46 pm
Это всё-таки от необразованности наверное, мало было информации в то время. Хотя если сравнивать со сплином каким-нибудь то Нау рулит. Да, сейчас музыка ищё хуже.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_7304[info]halven@lj on January 24th, 2007 - 10:51 am
ааааааааааааааа!!!!
амбивалентный говорящий пингвин!
:)
(Reply) (Link)
imp_60510[info]gad_sibirskiy@lj on January 24th, 2007 - 11:49 am
«Мне не жаль тварь…»
Господа, вновь задаю вопрос, ответ на который так и не получил, - откуда столько злости к людям?
Лично я крайне удивился и был обескуражен, когда узнал, что автор моих любимых песен стал пропагандировать фашизм. Не стал проверять, искать ссылки, подтверждения или опровержения, я просто удивился. При этом:
- во-первых, я знаю, что есть люди пропагандирующие фашизм. Мне это не нравится. Среди тех людей есть гении и таланты, к сожалению. Также к сожалению их гений и талант не нашли иного воплощения. Увы.
- я ненавижу фашизм. Национализм также не принимаю. В какой-то степени разочаровался в ПОНЯТИИ «патриотизм» - засрали. Засрали само понятие и идею патриотизма кое было воспитано моими родителями.
- я хрен знаю, что делать с фашистами, бритоголовыми И скинхедами на улицах.

Но я не называю человека тварью. Я могу и хочу быть против его личной точки зрения, против его убеждений, против его позиции, но не против него лично. Это простой урок конфликтологии.
Мне уже говорили – ты не борешься за свою жизнь, поскольку ЭТИ тебя сожрут. Ну что же, значит это путь страны – потеря своих сынов. Но я до сих пор не знаю, как убить дракона и не стать Драконом.
(Reply) (Link)
imp_11173[info]matzan481@lj on January 24th, 2007 - 12:48 pm
Человек может быть трижды мудак но создавать замечательные вещи.
Вагнер .
(Reply) (Link)
imp_10397[info]b0gus@lj on January 24th, 2007 - 01:52 pm
Краснов вполне цельная личность. Во время Гражданской он дружил с немцами и возглавлял казаков в их борьбе против большевиков за независимый Дон. Во время второй он также дружил с немцами и возглавлял казаков в их борьбе против большевиков за независимый Дон.

В чем разница?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on January 24th, 2007 - 03:00 pm
Ни в чем.

Суть в том, что независимый Дон невозможен вне России.
Разве что как экзотический протекторат Германской империи или Третьего рейха. Понимал это Краснов или нет - кто знает.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10397[info]b0gus@lj on January 24th, 2007 - 03:38 pm
Ну, то что независимый Дон невозможен - это бабушка надвое сказала. Про независимую Финляндию, Польшу, Украину достаточно долго также думали.

Хотя о полной самостийности даже самые смелые казачьи автономисты не особо мечтали.

Что же касается Краснова, то его точка зрения известна. Нечто вроде взаимоотношений казаков и Москвы в доразинские времена. Казаки служат московскому царю (за что получают жалование), при этом сохраняют как минимум автономию. Только в этом случае московского царя сменял германский фюрер. Немцы, как известно, подтвердили казачьи привелегии, отмененные большевиками. Так что никаких несбыточных фантазий у Краснова не было.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on January 24th, 2007 - 04:48 pm
Вот только МНЕ не надо рассказывать сказок про "привилегии".
Отношение бОльшей части эмиграции к Краснову известно - сугубо отрицательное. Скажем точнее - такое отношение он заработал еще в Гражданскую, когда усердно подмахивал кайзеру вместо того, чтобы помогать Белой борьбе.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10397[info]b0gus@lj on January 25th, 2007 - 12:26 pm
Я не знаю что называется сказками, ну да и бог с ним.

Что касается эмиграции, то их мнение мало интересно. Во всяком случае мне. Черезчур занятые своими распрями и удовлетворением личных амбиций, они просрали страну. И Краснов тут не хуже и не лучше чем другие.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]privat62@lj on January 24th, 2007 - 06:29 pm
+1
жестко, нагло , но ...Кормильцев - мертв.
(Reply) (Link)
imp_42405[info]antalex@lj on January 24th, 2007 - 08:28 pm
Сука ты, шкипер. Но прав на 100%
(Reply) (Link)
imp_31544[info]serg_zagatin@lj on January 25th, 2007 - 04:23 am
Шкипер, ты вызываешь у меня приступ уважения.
+100
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on January 25th, 2007 - 06:20 am
Я разный.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_57295[info]667bdr@lj on January 27th, 2007 - 04:30 am
Но я ненавижу Петра Николаевича Краснова - человека, сражавшегося на стороне Гитлера против чужой для него страны и своего народа. И правильно его повесили.
Сложно представить его сражающимся. Когда началась война, ему было 71, так что не скакал он на коне, с шашкой наголо, да и не руководил войсками. Он лишь продолжал писать то, что писал до войны. Правда, до войны одни называли это "антисоветской пропагандой", другие упирали на "свободу слова и объективным взглядом".
И повесили его по статье 58 часть 6 и часть 11, что говорит о том, что и те, кто вешал, тоже с трудом представляли, за что они это делают.
Хотя и доля истины, в ваши словах есть, мне, лично, он противен именно своим мундиром, в который вырядился, не смотря попытки его "облагородить" российскими погонами...
(Reply) (Link)
[info]barra77@lj on February 4th, 2007 - 03:11 pm
а ты его знал?
Вопросов нет - авторитетно и авторитарно все высказывается - НО! - один вопрос можно? Собственно я его уже и задал - ты его ЛИЧНО знал?
А сейчас сижу и думаю - а мог ли человек, который лично не был знаком с Кормильцевым ТАК его ненавидеть?
Так что можешь и не отвечать... Тогда спрошу по-другому - а неужели ты когда-то искренне верил его словам, неужели ты думал что его тексты развалили ссср или все-таки ты всегда очень четко знал - Кормильцев, в первую очередь, - просто неплохой бизнесмен (или профессионал), который пытался подороже продать свою башку... ДА, БЛИН, он был гениальным коньюктурщиком! и похронен будет не на ваганьковском (хотя, кто знает?) а скорее всего на N-фордширском...

Да, он был ужасен в общении, но не настолько, чтобы желать ему смерти...

P.S. Если кому действительно интересно что-то связанное с жизьню Кормильцева... можем об этом поговорить.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on February 4th, 2007 - 03:17 pm
Re: а ты его знал?
По пунктам:
Лично - не знал.
В то, что его тексты развалили СССР - не верил и не верю. Впрочем, это написано в посте.
Кормильцев не был ни бизнесменом, ни профессионалом - он был удачливый коньюктурщик, вот и все.
Не надо его на Ваганьково. Пусть остается в Лондоне.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5442[info]ex_dj_sharik355@lj on February 5th, 2007 - 07:08 pm
эта ваша заметка - типичное самолюбование.
Курехин, говорят, в конце жизни склонялся ближе к фашистам-националистам.
Сейчас бы их жж-шные писатели развели ms по разные стороны баррикад.
А они то уж точно вместе посмеялись бы над вами.
русофобия пресловутая эта и фашизм - все слова, провокация и наживка для дебилов.
Кормильцев вам никто, как вы сами сказали, и вы не захотели увидеть в нем человека, создав красивый образ по песням.
(Reply) (Link)
imp_62757[info]alter_gregor@lj on February 14th, 2007 - 03:29 am
1. Пингвин ты сошел с ума.
2. Он не отрекался от своих текстов.
3. Бутусов тупая, мерзкая псина.
(Reply) (Link)
imp_11191: Я[info]rjf_snyker@lj on February 14th, 2007 - 05:00 am
Респектище.
(Reply) (Link)