19 June 2005 @ 11:38 pm
Загадка Светлейшего  
Как известно, в начале августа 1791 года генерал-фельдмаршал светлейший князь Григорий Александрович Потемкин-Таврический прибыл к Екатеринославской армии, в Галац из Петербурга, где закатывал роскошнейшие балы и приемы. 12 августа, после отпевания принца Карла Вюртембергского (брата будущей императрицы Марии Феодоровны и, соответственно, шурина В.Кн.Павла Петровича) он расстроен и по ошибке садится в похоронные дроги. Он уезжает в Яссы, где заболевает лихорадкой, но продолжает вести активнейшую переписку - чаще обыкновенного, как пишет Бантыш-Каменский. 19 августа и 27 сентября он причащается. 4 октября в 8 утра он выезжает в Николаев. Болезнь, казалось, отступает. К вечеру самочувстие резко ухудшилось. В полдень 5 октября Светлейшего не стало.

Все это известно и описано в литературе многажды. Но посмотрим на происходящее с другой стороны. Для справки скажу, что Шефы полков русской армии в XVIII веке были, скорее, Inhabers - владельцы полков, одевая и вооружая их зачастую за свой счет. Как следствие - безусловная преданность подчиненных подшефных частей.

Итак, что же происходит.
8 апреля 1790 года к Лейб-Кирасирскому полку (Шеф - Наследник В.Кн.Павел Петрович) приказом по Екатеринославской армии присоединены Военного Ордена и Казанский кирасирские, Софийский и Тверский карабинерные полки. Полк приведен в состав 30 (!) эскадронов. Оставшиеся после этого два кирасирских полка - Наследника и Князя Потемкина. Приказ отменен 8 февраля 1792 года.
13 мая 1790 года в Екатеринославской армии сформирован Малороссийский Корпус Пеших Стрелков в составе 25 (!) сотен. Расформирован 20 июля 1792 года.
14 сентября 1790 года в Екатеринославской армии сформирован Херсонский казачий полк (12 сотен) из Александрийского и Херсонского легко-конных полков. Приказ отменен 31 января 1792 года. Потемкин также был Шефом Чугуевского, Конвойного казачьих полков и Булавы Великого Гетьмана полков (всего - 26 сотен).
8 сенятбря 1791 года к Екатеринославскому гренадерскому полку (Шеф - св.кн.Потемкин-Таврический) приказом по Екатеринославской армии присоединены Московский и Свято-Николаевский гренадерские полки. Полк доведен до неслыханной численности в 12 (!) батальонов. Все три полка - боевые, прошедшие не одну кампанию. Уже 31 января 1792 года этот приказ отменен.

Таким образом, в течение весны 1790 - осени 1791 годов Потемкин формирует на базе Екатеринославской армии свою собственную армию из частей, Шефами которых являются он и Цесаревич. 42 эскадрона кирасир - вся русская тяжелая кавалерия, 12 батальонов тяжелой пехоты и 25 стрелковых сотен, 38 казачьих сотен - это чистой воды ударный корпус. Учитывая то, что это всего лишь 9 полков - приходится сильно задуматься.

В чем же была причина рассторойства после отпевания Карла Вюртембергского? Не собирался ли Светлейший с помощью частей, лично преданных ему и Цесаревичу, совершить переворот и посадить на Российский Престол 37-летнего Великого Князя? Если так - шурин Цесаревича был в курсе и его смерть (возможно, неслучайная) - стала серьезным ударом... Увы. Нам остается лишь догадываться.

Imported event Original

Imported event Original
 
 
( Post a new comment )
imp_2143[info]alexbogd@lj on June 19th, 2005 - 02:44 pm
вопрос профана
а технически нужна ли была целая армия для того, чтобы произвести переворот?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on June 19th, 2005 - 02:50 pm
Re: вопрос профана
Сложно сказать. Гвардия была избалована и небоеспособна.
Флот был предан Цесаревичу - он был Генерал-Адмиралом, заведовал флотом и, собссно, благодаря ему флот возродился.
Скорее, это могла быть защита от возможного внешнего вторжения - к примеру, польской армии.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]dimrub@lj on June 19th, 2005 - 02:51 pm
Re: вопрос профана
Павла, вроде, замочили одним полком и силами нескольких десятков офицеров, если я Эйдельмана правильно помню. Ну а уж когда Император мертв - то тут уж да здравствует новый Император.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on June 19th, 2005 - 02:57 pm
Re: вопрос профана
Только десятком офицеров.
Кавалергардский, Преображенский и Семеновский полки были лишь "на подхвате".
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on June 19th, 2005 - 02:58 pm
Re: вопрос профана
И - учти - Павловские гвардейские полки были на порядок боеспособнее.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]dimrub@lj on June 19th, 2005 - 03:00 pm
Re: вопрос профана
Ну да, и Павла солдаты любили, к тому же. Это я просто к тому, что не зачем устраивать гражданскую войну, когда можно тихонько замочить Императора.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on June 19th, 2005 - 03:12 pm
Re: вопрос профана
Угумс.
Проблема в том, что в 1791 году картинка была иной - дряхлеющая Императрица, меняющиеся, как в калейдоскопе любовники и т.д.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_4622[info]mincao@lj on June 20th, 2005 - 04:51 am
Re: вопрос профана
Что-то я не пойму... Это солдаты гатчинских полков Павла любили?!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on June 20th, 2005 - 04:59 am
Re: вопрос профана
Почему же? Гвардейских. Не будем забывать, что в состав практически всех гвардейских частей (за исключением кавалергардов) были включены гатчинские части.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1593[info]zbarassky@lj on June 19th, 2005 - 03:09 pm
Re: вопрос профана
Отличный материал, прекрасное комментирование. Не самоубивайся более, а? У меня твоих записей в меморизах — почти все.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on June 19th, 2005 - 03:13 pm
Re: вопрос профана
Угумс :)
Скажу честно - этот материал у меня пролежал в столе лет десять. Никто не хочет верить в подобные совпадения... :(
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9039[info]dadrov@lj on June 19th, 2005 - 03:56 pm
И ненадо верить
Я вот никак не могу сделать подобных выводов.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on June 20th, 2005 - 02:42 am
Re: И ненадо верить
ОК. Тогда для чего были эти мегаформирования? Идеи есть?
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9039[info]dadrov@lj on June 19th, 2005 - 04:05 pm
Гвардия при Павле...
... несла иную функцию, нежели до него. При Павле они стали просто еще одними полками, н не более того. До Павла они были скорее что-то вроде офицерской школы и одновременно рассадником кадров для любой, в т.ч. и гражданской деятельности. Известны примеры того, как с отсветвенными поручениями направлялись лица, носившия звание свего лишь солдата гвардии.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on June 20th, 2005 - 02:45 am
Re: Гвардия при Павле...
Нууу... С такими поручениями - это все же при Петре.
При матушке Екатерине гвардия стала скорее, питомником любовников :))) И боевых офицеров там - по пальцам перечесть...
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1615: 1[info]redshon@lj on June 19th, 2005 - 03:15 pm
Гм
Я всегда считал, что Потемкина Зубов отравил.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on June 19th, 2005 - 03:24 pm
Re: Гм
Одно другому не мешает. Учитывая амбиции Платона...
(Reply) (Parent) (Link)
imp_11045[info]enya_@lj on June 19th, 2005 - 03:59 pm
кстати ...о птичках...(с)
все со сваими загадками трудными....а ведь Вы мну кота своего запостить обещали...))
(Reply) (Link)
imp_10482[info]kitowras@lj on June 20th, 2005 - 01:39 am
Вопрос эээ чайника...
А Потемкин был в нормальных отношениях с Цесаревичем? А то тот вроде бы как став императором выбивал ото всюду "потемкинский дух" - или это тоже сказка?
А.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on June 20th, 2005 - 05:04 am
Re: Вопрос эээ чайника...
Темный лес...
Давайте посмотрим - в 89-м Потемкина отстраняют от тела :) и на смену ему приходит молодой Платон Зубов. Для соблюдения "баланса сил" Потемкин вполне мог искать союза с Павлом.
Выбивал он не "потемкинский", а "екатерининский" дух.
(Reply) (Parent) (Link)