08 May 2007 @ 06:45 pm
Кстати...  
...у меня есть странное ощущение, что "мемориал" фашистских прихвостней на Соколе несколько испортился. 9 мая на носу, всякое случается. Съезжу, проверю.

Да, кстати.
- Ах так, так, так, так. - Тут прокуратор умолк, оглянулся, нет ли кого на балконе, и потом сказал тихо: - Так вот в чем дело - я получил сегодня сведения о том, что его зарежут сегодня ночью.
Здесь гость не только метнул свой взгляд на прокуратора, но даже немного задержал его, а после этого ответил:
- Вы, прокуратор, слишком лестно отзывались обо мне. По-моему, я не заслуживаю вашего доклада. У меня этих сведений нет.
- Вы достойны наивысшей награды, - ответил прокуратор, - но сведения такие имеются.
- Осмелюсь спросить, от кого же эти сведения?
- Позвольте мне пока этого не говорить, тем более что они случайны, темны и недостоверны. Но я обязан предвидеть все. Такова моя должность, а пуще всего я обязан верить своему предчувствию, ибо никогда оно еще меня не обманывало.


Очень к случаю, да.

Imported event Original
 
 
( Post a new comment )
imp_1322[info]semen_serpent@lj on May 10th, 2007 - 04:49 am
Re: Дело хорошее, но поосторожней бы надо
Но с тем, что плита предназначалась для церемоний с целью поминовения, вы согласны?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]danwinter@lj on May 10th, 2007 - 08:51 am
Re: Дело хорошее, но поосторожней бы надо
в приведённом вами законе ничего нет о плитах, предназначенных для церемоний с целью поминовения
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1322[info]semen_serpent@lj on May 10th, 2007 - 09:06 am
Re: Дело хорошее, но поосторожней бы надо
Есть о сооружениях, к коим принадлежат и плиты
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]danwinter@lj on May 10th, 2007 - 09:44 am
Re: Дело хорошее, но поосторожней бы надо
где конкретно?
мало ли у кого что предназначено для поминовения.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1322[info]semen_serpent@lj on May 10th, 2007 - 09:55 am
Re: Дело хорошее, но поосторожней бы надо
1. Прочтите цитату из УК ещё раз.
2. Вот именно! "Мало ли у кого что предназначено для поминовения" - и всё находится под защитой закона.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]danwinter@lj on May 10th, 2007 - 10:33 am
Re: Дело хорошее, но поосторожней бы надо
да нет, не находится, конечно.
в вашей цитате написано не о сооружениях вообще, а конкретно о надмогильных сооружениях. плита тут очевидным образом ни при чём. или вы какую-то другую цитату имеете в виду?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1322[info]semen_serpent@lj on May 10th, 2007 - 10:44 am
Re: Дело хорошее, но поосторожней бы надо
Такова ваша точка зрения. Моя иная - в УК написано о сооружениях, находящихся на кладбищах и связанных с церемониями поминовения. Плита под это определение подходит
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]danwinter@lj on May 10th, 2007 - 10:55 am
Re: Дело хорошее, но поосторожней бы надо
при чём тут моя или чья-то ещё точка зрения? я только процитировал приведённый вами закон.

я, наверное, чего-то не понимаю, может, мы о разных законах говорим? дайте пожалуйста цитату, в которой говорится о любых (не только надмогильных) сооружениях, предназначенных для соотв. церемоний, под которую бы могла подпасть данная плита?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1322[info]semen_serpent@lj on May 10th, 2007 - 10:59 am
Re: Дело хорошее, но поосторожней бы надо
<надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением>
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]danwinter@lj on May 10th, 2007 - 11:13 am
Re: Дело хорошее, но поосторожней бы надо
данная плита -- это надмогильное сооружение или кладбищенское здание?
(Reply) (Parent) (Link)