| |||
|
|
а что касается работы 2008 года, как вы легко могли удостовериться, никто из участников спора не только не был о ней в курсе, но и не смог её найти (кто искал) — или же не искал вовсе, поскольку был уверен, что утверждение о неактивности верно (например, Миша на эту тему там писал, со ссылкой на личные обстоятельства) меня, собственно, предмет спора не очень волнует (про udod'а как человека мне ничего неизвестно, а темы его работ бесконечно далеки от того, что мне кажется в математике интересным) а волнует меня, и очень, применённая в этом споре аргументация позиция защитников, за вычетом эмоций, строилась исключительно на положении "доказал энцать лет назад важный результат, значит, уважаемый специалист и большой математик" а я, повторюсь, считаю, что именно из-за этого постулата здесь такая отвратительная научная среда человек, в честь которого назвали теорему, на человеке, в честь которого назвали теорему, сидит и человеком, в честь которого назвали теорему, погоняет Добавить комментарий: |
|||