tatjana_mneva's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, June 23rd, 2005
| Time |
Event |
| 2:28p |
Не люблю чередование согласных. В устной речи по возможности им вовсе пренебрегаю, в письменной, стиснув зубы, употребляю, поскольку не избегнуть.
Но вчера, увидев написанное с применением чередования краткое пассивное причастие от известного ненормативного глагола, я просто даже смутилась: удивительно неприлично выглядит и звучит.
Оно конечно, этот глагол должен существовать в языке точно так же, как и грамматически совершенно идентичный ему глагол "съездить". Но ведь даже и с ним не все вполне ясно. Допустим, "съезжено в Москву" - это еще куда ни шло, но неужели кто-нибудь может произнести: "ему было съезжено по морде"? Не верю! | | 8:53p |
В автобусе рядом со мной ехал мужик, спал и громко храпел. Около метро "Василеостровская" он открыл глаза, посмотрел на часы - и захрапел снова. | | 8:57p |
думаю утреннюю мысль, ботая извилинами
Во времена моей (ах!) юности имело хожденье слово "ботать" (ботать по фене). Нынешние московские студенты тоже употребляют слово "ботать":
- Я пришел домой и еще потом ботал.
- А что ботал?
- Да курсовик.
В былые времена по радио задушевно говорили: "Ждем ваших писем ...", а теперь холодно уведомляют: "Ждем ваши письма".
То же радио доводит до нашего сведения подробности из жизни синоптиков: "Синоптики ожидают теплую погоду".
Почему же тогда нельзя сказать: "Он пришел и ну топыриться - ну я его и съездила!"
Неужели эта фраза не имеет права на жизнь? | | 11:34p |
Появилось электричество. Хорошо! Можно прекратить мыть посуду.
А что еще без него делать, когда и слушаемая музыка, и читаемая книга, и шепот на ушко - все в электронном виде? |
|