[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Wednesday, March 10th, 2010
| Time | Event |
| 2:06a | Я ведь уже говорила, что терпеть не могу мочилово, да? Говорила, совершенно точно, и не раз. А теперь признавайтесь быстро, по чьему наущенью я сейчас смотрю "Из Парижа с любовью"? |
| 7:35p | Эту песню, если пригорюнясь и жалостливо, можно петь хором долгими зимними вечерами, вышивая крестиком рушники и точа прочие лясы. Тюбик уведен у  tiphareth |
| 11:02p | Ума не приложу - что может заставить человека выдавать небывшее за бывшее? Зачем? С какой целью? Или с каким смыслом, на худой конец, это делается? Нет, бывают, конечно, и смыслы, и цели, ради которых. Вот, помню, за какой-то очередной надобной надобностью я внимательно читала когда-то тонюсенькую, крошечным тиражом изданную книжечку какой-то немолодой нечиновной вдовы, восторженно описывающей некое невнятное мистическое чудо, явленное ей во время бегства из Москвы в 1812 году. Рассказ этот вызвал у меня подозрения относительно всего на свете - и относительно самого чуда, и относительно личности дамы, поведавшей о нем. Ну все не срасталось - и язык, и нестыковки разные, и маячившая за этим рассказом назойливая и должная быть воспринятой идея. Не очень долгие и не слишком трудоемкие раскопки выявили то, что и должно было выявиться: нечиновная вдова с ни о чем не говорящей фамилией оказалась довольно близкой родственницей А.Ф. Лабзина, который для своих, вполне понятных, целей эту историю сочинил и издал, подписав именем родственницы (с ее, видимо, разрешения). Будучи издана под его собственным именем, эта книжка никак не работала бы на его идею - так что тут все понятно. Ну и видимости истинности происшедшего идея Лабзина требовала нешуточно, иначе сыр-бор вырос бы впустую - это тоже понятно. Но вот так-то - зачем? Какая здесь высокая идея? О чем она? |
| << Previous Day |
2010/03/10 [Calendar] |
Next Day >> |