| 11:03p |
Критик Т., ведущий вечера приехавшего из. О. поэта Е.С., начал свое выступление лирически: "Е.С. уехал в Америку 17 лет назад, - сказал он и продолжил: на первый взгляд это была колбасная эмиграция". После чего внимательно посмотрел внутрь своих мыслей и извлек оттуда: "Да и на второй взгляд тоже".
Непосредственно из сказанного критик Т. сделал следующий вывод: "Именно поэтому поколение, рожденное в 50-е, не смогло войти в литературу". А из этого вывода так же непреложно следовало, что из-за этого N и NN практически перестали писать, а NNN и NNNN и вовсе умерли.
На курительном балконе, по окончании вечера, я сдуру спросила у критика В., каким образом из первого следует третье (про второе, являющееся навязчивой идеей ведущего, спрашивать нельзя, я это понимаю, хотя мне и очень хотелось, честно говоря).
"Нет защиты от дурака, - ответил мне критик Т., покидая балкон. И добавил уже издали виднеясь, - Это логика абсурда!"
Господи, я понимаю, что уже поздно просить не дать мне дожить до задавания бессмысленных вопросов - но не дай мне хотя бы дожить до давания бессмысленных ответов на заданные вопросы.
Всерьез ведь прошу, между прочим. |