tatjana_mneva: В мрачных, похожих на �

(Добавить комментарий)

	potap@lj 2006-05-19 18:00 (ссылка)
	Говорят, что стоит только бросить курить, как буквально через три месяца возвернутся все запахи. Не пробовал,не знаю. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-05-19 18:39 (ссылка)
	Вернутся запахи в снах? Гм. Тоже не пробовал, но сомнительно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-05-19 19:06 (ссылка)
	Научный диспут? Можно я поучаствую аплодисментами? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-05-19 19:17 (ссылка)
	Можно посоревноваться, кто громче хлопает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-05-19 20:29 (ссылка)
	Тогда надо судью назначить, а кто ж согласится? (Ответить) (Уровень выше)

	tatjaana@lj 2006-05-19 19:04 (ссылка)
	Лучше не пробуй, такие разочарованья вряд ли полезны. (Ответить) (Уровень выше)

	_qwerty@lj 2006-05-19 18:44 (ссылка)
	По-моему, все иначе - суть сна дана мгновенно и непосредственно, если запаха нет, то он не существенен. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-05-19 19:07 (ссылка)
	Угу, именно потому и возможно невозможное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-05-19 19:19 (ссылка)
	А как же тогда с тяжеловесностью и неправильностью? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-05-19 20:27 (ссылка)
	А в чем противоречие? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-05-19 22:06 (ссылка)
	Как же отсутствие запахов во снах может провоцировать тяжеловесность и неправильность сюжетов? Ведб несущественное потому и не существенно, что от него ничего не зависит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-05-19 22:39 (ссылка)
	Нет, ты что-то не то говоришь, по-моему. От него ничего не зависит, поэтому может быть все, что угодно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-05-19 23:10 (ссылка)
	Сюжеты могут быть какие угодно, отсутствие запахов на них никак не сказывается, в т.ч. и не провоцирует указанных свойств. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-05-21 07:31 (ссылка)
	Этот коммент не пришел почтой. Наверно, это знак :) Только непонятно, чего: того, что ты прав, или того, что ты не прав? (Ответить) (Уровень выше)

partr@lj
2006-05-20 03:57 (ссылка)

о, не знай сих страшных снов...
ну, в Америце, например, тоже плохо с запахами. В лесах Мэрилендщины сосны, как деньги, не пахнут. Все кругом деодорировано: женщины, бензин. Статуя Свободы ничем не пахнет - что при демократах, что при республиканцах. И ничего. Особенных нарушений в причинно-следственных связях не наблюдается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-05-20 07:03 (ссылка)
	Так тут же причинно-следственные связи не прямые, а несколько кривоватые: причины в одной реальности, а следствия - в другой :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

partr@lj
2006-05-20 07:20 (ссылка)

мдя.
я задумался на тему, можно ли одорировать сны. и вообще это вопиющая несправедливость, что зрительная и слуховая кора включены в сочинение снов, а обоняние и вкус - ни фига. в общем, в большом театре надо что-то поправить. а то либретто кривые какие-то получаются - тут я с вами совсогласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-05-20 07:36 (ссылка)

Угу, и я про то.
А ведь я, к тому же, ни слова не сказала о самом страшном: осязание во сне - это вовсе не то же самое, что осязание в реальной жизни. Это какое-то совсем другое чувство. Попытки потрогать во сне хорошо знакомый в реальной жизни предмет приводят порой к совершенно ужасающим результатам - даже и в смысле дальнейшего развития сюжета сна.
И я даже не уверена, что строительство второй сцены тут может что-нибудь исправить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

partr@lj
2006-05-20 07:53 (ссылка)

Как, вы не верите в то, что если Михаил Ефимович Ш. направит на решение этой проблемы некоторое количество нефтедолларов, то когнитивная какофония в сновидениях будет преодолена?
Как ученый, как патриот, наконец, не разделяю с вами пессимизма!:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-05-20 08:02 (ссылка)

Вот, кстати, о нефтедолларах... Запаха они во сне лишены, это понятно. А что случится с лирическим героем сновиденья, приди ему в голову до них во сне дотронуться (в смысле пощупать, то есть просто подвергнуть осязанью) - вот что интересно. Интересно и то, что случится с реальным сновидцем в реальной жизни после этого сновиденного деяния.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	partr@lj 2006-05-20 08:37 (ссылка)
	Если сон замешан на исторической байке, и его героями являются императоры из династий I или III Рима, то сновидцу не позавидуешь. Дотронется - не отмоется.:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-05-20 09:00 (ссылка)

Вот так мы заодно, нечаянно, и обнаружили истинную причину греко-персидских, пунических и галльских войн. Я уж не говорю про осаду Трои, это и так было ясно. Вот и Цари леса, как явствует из Вашего наблюдения, понятно за какую скважину боролись. Пойду-ка я, перечитаю Фрезера в свете вновь обретенного понианья :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	partr@lj 2006-05-20 09:12 (ссылка)
	Противоположности сходятся (http://moody-warthog.livejournal.com/91085.html?mode=reply):) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-05-20 09:18 (ссылка)
	:))) (Ответить) (Уровень выше)