Эксперты NASA лишь посмеиваются над попытками любителей дешевых сенсаций доказать, что американцы не были на Луне. Серьезных ученых интересует другой любопытный вопрос - возможно ли, теоретически, при возвращении хотя бы к одной из старых точек посадки, воспользоваться оставленной там техникой, пишет Уtro.ru.
Американская лунная программа была свернута в декабре 1972 года. К этому моменту на Луне успешно высадились шесть экспедиций (Apollo 11, 12 и с 14 по 17-й), таким образом, на поверхности нашего спутника работали 12 человек. Они привезли назад более 360 кг лунного грунта и камней. Естественно, чем больше они оставляли на Луне "железяк", тем больше могли взять на Землю "кусочков Селены".
Кроме флагов, там остались нижние части посадочных модулей, служившие стартовым столом при взлете. Огромная куча научного и инженерного оборудования, включая первый телескоп на другом небесном теле, а также - три электрических луномобиля, на которых разъезжали вокруг места посадки члены последних экспедиций. Инженер NASA Стэн Старр утверждает, что часть оборудования, оставшегося на Луне, могла сохранить работоспособность. В частности, если лунная пыль не забила совсем все детали лунных автомобилей, на них можно было бы снова ездить, лишь перезарядив батареи. Возможна и перезарядка кислородных баллонов на посадочных ступенях и использование кое-какого другого оборудования.
Любопытно, что на Луне остались также три мячика для гольфа. В эту игру при низкой гравитации и в вакууме играл Алан Шепард, командир Apollo 14. Два мячика он послал не очень удачно, а третий - сильно и точно, так что тот улетел на "мили, мили и мили", как сказал астронавт. Этот мячик так и ждет следующего удара, где-то в лунной области Fra Mauro.

Остается хилый средний класс, который и богатых не сильно любит, и бедным быть не хочет. У кого кое-какие деньги в банке завелись. Кто в общем аполитичен и ему бы потусоваться да съездить на Кипр и в Турцию. И плевать ему, в общем, что что-то там со СМИ вытворяют, какие-то каналы закрывают, а остальные превращают в один госканал, по которому гонят лабуду, рассчитанную только на одного зрителя – президента Путина. И на Чечню плевать, и на ЮКОС, конечно же. И даже на Парфенова с его политическим гламуром, по большому счету, плевать. Было бы кино, «Большая стирка» да набегал процент на какие-никакие, но банковские вклады.


такие вот мы скоты.
Цынично взираем на страдания бедного Мишуты. Бизнес, тонкая, сложная система рыночных взаимоотношений. Га-га-га!!!!

Тьфу, Газету.ру почитаешь, как дерьма нанюхаешься.

probegi@lj как зажигает!
http://www.livejournal.com/users/probegi/392877.html>
Либерализм, что бы тут не имелось в виду
</a>
Ну вот мы наконец-то и узнали, что колониальный режим а-ля "берег слоновой кости", оплакиваемый Наташкой Геворкян и есть "либерализм". А что ДРУГОЕ тут может иметься в виду?