Костя! А на фига козе баян? Т.Лиознова делала это фильм (а тогда был уже цвет, и Т.Лиозновой, я думаю, по тем временам на фильм выделили бы не плёнку "Свема" или "Тасма" или славного Переславля-Залесского(я того, киноинженер по первому образованию). И тот художественный (не идеологический, а именно что художественный) ряд был по тем временам сделал мастерски, и ч/б тоже играло на общее восприятие картины. И дело было вовсе не в том, что у народа было мало цветных телевизоров (экая дичь! у кого надо - у тех были цветные :) в то же время снимались и другие сериалы телевизионные, цветные кстати)Значиццо, пиарятся, но в основном денежки отмывают. Уж меня, Костя, уличить в левости трудно :-)
Что, нет других проблем в теле- и киноиндустрии родной державы? Сколько оригинальных негативов (кстати, каждый из них является произведением культуры, по определению, а многие и не только по определению)уникальных отечественных шедевров надо ещё отреставрировать, перевести в цифру. Угу.
Теперь абстрагируйтесь от Штирлица и представьте себе, что Бергмановскую "Земляничную поляну" кто-то решить раскрасить. А почему нет? :) Дичь, правда? Вот именно.

Браво.

Извините, Костя, оговорилась. Произведение искусства, конечно.

Скорее уж "Седьмую печать". Как-то она на меня мощнее действует. Хотя трудно найти психа, который её раскрасит, только что в Голливуде поискать.

Вот только одна беда - дайте мне возможность указывать, что именно надо цифровать и реставрировать, тоже многие бы недовольные остались.

Получается, что если бы частное лицо на частные деньги сие творило, то поводов возмущаться было бы куда меньше.