По знакомым - крайних позиций все меньше.
Объясняю просто.
Есть куча софта под винду который не существует на никсах - обработка видео, серьезные системы видеонаблюдения и все такое.
В другую сторону - надежность линухов при установке неофитам, серверные приложения, надежность десктопных систем. Тако же простота установки новых дистрибутивов и их бОльшая дружественность по сравнению с виндой.
Так или иначе - всем крайне ориентированным айтишникам приходится использовать вражескую систему все чаще и чаще соответственно расширяющемуся списку задач.
Поднимать http по виндами? Ну его нахрен!
Видеонаблюдение под никсами? А вот хрен!
Расставляет время разнокалиберные точки.

P. S.
По разговорам с людьми - стоимость дистрибутива играет последнюю роль в выборе. Совсем последнюю. На некотором уровне стоимость уже не имеет значения.

Собственно, и спорить не буду. Истина в том, что для разных платформ есть уникальный в смысле функциональности софт, который вряд ли кто-то будет всерьёз портировать.

Например, мне для моих графических работ вполне хватает GIMP, Inkscape и ImageMagick.

Но кому-то нужен Photoshop.

Мне в основном нужно взводить сетевые сервисы, обеспечивать безопасность и стабильность. А кому-то нужно играть в навороченные игры.

Так что истина в том, что у каждой платформы своя область, где эта платформа если и не уникальна, то превосходит многие другие. И всё. А деньги, как правильно замечено, не самое главное.

Тем более, что повидал я эту хвалёную тех.поддержку весьма недешёвых продуктов, которая оказывалась куда более отстойной, нежели поддержка бесплатных.

Главное - софт, который подходит под решение нужных задач ну и, разумеется, особенности архитектуры. Я бы и за очень большие деньги не рискнул поставить Windows-сервер в качестве шлюза из внешней Сети в интранет.