Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет temmokan ([info]temmokan)
@ 2011-12-20 06:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: blank
Музыка:Mo-Do - Eins, Zwei, Polizei

Котёнок по имени Мегабит

Время от времени к нам наведываются альтернативные поставщики Интернет-услуг. Ну хочется им, чтобы мы подключились исключительно к их супер-мега-экстра-ультра... в общем, поменяли шило на мыло.


В последнее время у меня закрадывается подозрение, что давно уже формируется полиция авторского права (им даже не нужно будет изобретать новый имидж - берём за основу хорошо известную историческую чёрную форму, и помещаем на красную повязку на рукав вместо свастики знак копирайта, всего одна небольшая правка). Что упомянутые агенты-агитаторы за Интернет-провайдеров, на самом деле, ищут тех, кто сам признается, что нафиг ему не нужен провайдер, ведь и сейчас фильмы качаются минут за пятнадцать.


"А у нас такая локалка! А сколько там фильмов!", говорила тётя, и внимательно смотрела в мои честные глаза. К её разочарованию, ничего в тех глазах не мелькнуло. Ни азарта, ни жажды халявы, ни даже алчности. Трудный клиент, упорный. В качестве вещ.дока привожу снимок части брошюры, которую нам оставила упомянутая дама-агент (нажмите на картинку, чтобы увидеть в полном разрешении):


Локалка ЭГ


Вы не подумайте чего. Ведь ежу понятно, что весь, до последнего петабайта, контент в той локалке абсолютно легитимный. "А вы что подумали?"


Так-то вот. Вы думали, это "ж-ж-ж" просто так? Нет, уже всё схвачено, и скоро люди в красных повязках будут насаждать торжество закона везде и повсюду. Просто они не надели пока ещё свои повязки и не приезжают сразу на "воронках". Просто готовят списки.


И, в заключение, два вопроса. Собственно, мне их сын задал, а я пока не смог найти убедительного ответа - так, чтобы чадо не подумало, что я над ним издеваюсь.


Вопрос первый. Как мне раздобыть чаду, скажем, того же "Губку Боба", не занимаясь нарушением закона? В локалках всё это есть. В магазинах - нет. Покупать на Амазоне бесполезно, региональный код диска другой. Как раздобыть, не покупая с рук б/у диск (а по нашим законам, я так понимаю, покупка таких дисков если ещё не объявлена вне закона, то скоро будет)? А этот диск ещё найти нужно, по форумам побегать, по городу поездить, убить не один день на поиски. Почему изготовители дисков не допечатывают их по требованию, не хотят принимать деньги за электронные версии, зато будут рады подать на вас в суд за скачивание "электронки"?


И - компьютерные игры. Про современные речи не идёт - если игра требует для запуска постоянного соединения с Интернет, я её брать не буду. Речь про старые игры, тот же "Lode Runner", или старые-престарые "Братья Марио", эпохи ДОС. Ну, вы поняли. Так вот, для тех, кто не в курсе: будь продукт хоть трижды брошенным (abandonware), если изготовитель явно не объявил его общественным достоянием, скачивать его - по-прежнему нарушение закона. Пока не пройдёт 95 (не путаю?) лет с момента выпуска игры в свет. Вот он, вопрос: как мне легально найти ребёнку эту старую добрую игрушку, не нарушая закон?


Посоветуйте, что ответить. Ребёнку трудно понять, почему некоторые люди придумали так, чтобы нельзя было раздобыть интересную игру (фильм, книгу) и играть (смотреть, читать), не нарушая закона. Почему эти люди упорно не хотят получать за эту игру деньги, чтобы всё было честно. Почему я не могу показать ему старинные, советские ещё фильмы и мультфильмы, которые пока ещё можно найти на файлообменниках.


С третьей стороны, у ребёнка сформируется совершенно верное понимание, что такое копирайт: это свод законов, направленных на то, чтобы не позволять нам смотреть (читать, слушать и т.д.) произведения искусства, если те по какой-то причине не могут принести определённому кругу людей (не имеющих к созданию этих произведений никакого отношения) солидных доходов. Я правильно сформулировал?


Вам, наверное, интересно, почему пост так странно называется. Всё просто: на том буклете про "Электронный Город" нарисовано пять котят в корзинке, и указана скорость соединения - пять мегабит.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]seetolearn@lj
2011-12-22 12:51 (ссылка)
Так-то вот. Вы думали, это "ж-ж-ж" просто так? Нет, уже всё схвачено, и скоро люди в красных повязках будут насаждать торжество закона везде и повсюду. Просто они не надели пока ещё свои повязки и не приезжают сразу на "воронках". Просто готовят списки.
Боюсь, я не до конца понимаю вашу мысль. Вы думаете, ресурсы в локальных сетях созданы для того, чтобы ловить качающих нелегальный контент?

Это нерационально. Интернет-провайдер является частной фирмой, то есть он отделён от государства, то есть он отделён от полиции. Чтобы прочитать внутренние базы данных провайдера локальной сети, нужно решение суда. И точно так же для качающих из интернета, чтобы по IP-адресу найти человека, нужно прочитать внутренние базы данных провайдера интернета. То есть разницы нет, откуда качать. Качать из локальной сети даже лучше, потому что копирасты не смогут получить даже начальных улик. Под начальными уликами я понимаю количество качающих (количество IP-адресов), объём скачанного. Начальные улики легко получить на открытых торрент-трекерах.

Я думаю, к вам пристают с локальными сетями потому, что лет 5 назад, когда средняя скорость проводного интернета в городе была 1/4 Мб/c, качать из локальной сети на скорости 100 Мб/c было очень выгодно.

Сейчас эволюция интернета обогнала эволюцию видео. Скорость видео Blu-ray = 40 Мб/c, я могу купить интернет с такой скоростью за 10 USD в месяц. Поезд локальных сетей ушёл. Зато начали развиваться сайты для просмотра видео онлайн. И BitTorrent можно приспособить для этого. Чем я и пользуюсь с успехом. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2011-12-24 14:04 (ссылка)
Ну, иронию в своих строках я не всегда помечаю явным образом. Конечно, конкретный агент-распространитель не служит Силам Копирайта, как я смог понять. Однако то, что они провоцируют на нарушение закона - несомненно. В локалках сплошь да рядом откровенно нелегальный контент.

Понятно, что строгость законов смягчается необязательностью их соблюдения. Однако сам факт того, что руководство страны прогибается под не слишком, скажем так, разумные идеи вроде "1% г-на Михалкова" и тому подобную прелесть, заставляет задуматься.

Фильмы онлайн - сервис замечательный, особенно когда ещё и легальный, но многие фильмы я хочу смотреть у себя дом с компьютера. Легально. В цифровом виде (сграбленном мной самим, или взятом из хорошего источника). И - то, что я хочу видеть.а не только то, что продаётся в магазинах.

Да, я хочу невозможного. Но это единственный способ добиться претворения мечты в жизнь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -