Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет temmokan ([info]temmokan)
@ 2012-01-11 00:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: blank

Живой Журнал, вопросы и ответы

Почему Живой Журнал заказывал новый дизайн у Арт.Лебедева? Потому что ни Михаил Боярский, ни Анатолий Вассерман, ни Чак Норрис дизайном не занимаются.


Почему в ЖЖ удалили поле темы в комментариях? Потому что удалить сами комментарии как явление было бы слишком радикально. Потому что слишком уж наглая ассоциация с именем Главного Дизайнера ЖЖ. К слову, в этом журнале поле темы в комментариях всё ещё есть. Что характерно, я ничего для этого не делал. Что тоже как бы намекает.


Почему его всё ещё зовут Живым Журналом? Потому что Dead Journal уже есть, и оживать не собирается.


Почему Главный по ЖЖ - человек без лица? Потому что. Сами бы стали показывать лицо кому попало?


Почему ЖЖ так часто находится под DDoS? Потому что вы не можете отличить DDoS от наплыва самых активных участников журнала.


Почему руководство ЖЖ не огорчает отток платных пользователей сервиса? Потому что для настолько крутого бизнеса, как ЖЖ, деньги - далеко не самое главное.


Почему в ЖЖ не торопятся бороться со спамом? Потому что приток свежего контента уменьшится минимум в десять раз.


Почему я всё ещё пользуюсь ЖЖ? Потому что из него ушли ещё не все люди, с которыми мне интересно общаться.


Почему действительно полезные, давно обещанные новшества не воплощаются? Потому что обещанного три года ждут. А если вы три года без них обходились, то и смысла нет их нововводить.


Почему... Да какая вам разница? Потому что работать в ЖЖ - это круто.



(Добавить комментарий)


[info]alexrat@lj
2012-01-10 15:10 (ссылка)
Пока ты каментишь в своём стиле, то поле темы есть, если в стандартном, поля нет. У меня в этом случае даже кнопка комментирования задизейблена... Что ты там говорил, о том, что запретить комментарии слишком радикально? :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-01-10 15:22 (ссылка)
Так ведь ещё не запретили.
Но это уже скоро, чую. Правда, пока ещё есть, куда отступать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexrat@lj
2012-01-10 15:29 (ссылка)
Разница между запретом и невозможностью такая зыбкая...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-01-10 15:31 (ссылка)
Для пользователя что совой об пень, что пнём об сову...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kachur_donald@lj
2012-01-10 15:23 (ссылка)
*ушла перечитывать Бестера*

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-01-10 15:28 (ссылка)
Кстати, отличная книга!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexrat@lj
2012-01-10 15:30 (ссылка)
И не одна ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kachur_donald@lj
2012-01-10 15:31 (ссылка)
ещё бы!
корыстные мотивы - не главное, главное - эмоциональные мотивы.

(Ответить) (Уровень выше)

Потому что слишком уж наглая ассоциация
[info]higher_caps@lj
2012-01-10 16:23 (ссылка)
==Потому что слишком уж наглая ассоциация

тема только один!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Потому что слишком уж наглая ассоциация
[info]temmokan@lj
2012-01-10 21:57 (ссылка)
Точно. И нефиг каждому видеть поле "Тема" где ни попадя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Потому что слишком уж наглая ассоциация
[info]lexx_fancit@lj
2012-01-11 04:46 (ссылка)
А то ещё и писать нечто вроде "Тема: дурак".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Потому что слишком уж наглая ассоциация
[info]temmokan@lj
2012-01-11 04:47 (ссылка)
За это нужно банить из журнала навечно.
Только я это не говорил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lstranger@lj
2012-01-18 09:16 (ссылка)
ППКС, ага.
Только по поводу оттока платных пользователей и по поводу комментариев - это же скоро решат, ларчик открывается просто - СУП просто сделает комментарии платным сервисом, вот и всё.

(Ответить)


[info]a_sult_h@lj
2012-01-30 06:04 (ссылка)
да

(Ответить)